[黑特] 場外的死忠仔在吵什麼?
國會要通過的:
1.總統對民意代表國情報告且即問即答。
2.行政官員對於民意代表的質詢必須誠實面對,不可以說謊、隱瞞、反質詢。
3.民意代表為了監督行政機關有權調閱相關文件,行政機關不得拒絕。
場外死忠仔在那邊集結靠北靠木,那他們的訴求應該是:
1.總統不用對民意代表交代國情,就算有國情報告,也不用即問即答。不爽可以不回答。
2.行政官員面對國會質詢可以隱瞞、說謊、反質詢。
3.行政機關可以黑箱不提供民意代表文件,立法院只要當橡皮圖章演演戲就好,不能監督行政機關。
所以場外死忠仔是低能嗎?
這問題放在公民與道德給國中生選,
國中生都知道要選上面的,
一群死忠仔在那邊護航行政官員,
是腦子破洞?
低能就算了,還要搞全台大串連,
怕大家不知道自己多低能似的。
這就好比懶叫小還要出去露鳥自曝其短一樣,
令人啼笑皆非。
哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
連國中生都在恥笑那些陳抗大學生.....
柵欄仔又來性幻想打手槍了嗎
因為包到民間相關人士和商業機密了啊
,拿以前民進黨舊版本一字不漏全抄,
就沒理由抗議了
反質詢是什麼定義了沒= =
話說以前民進黨的版本其實也有包到 有後來
有看到
但因為十幾年前民進黨不合理的提案 現在就
要無條件接受就是不對
說穿不就好好審查就好了 有爭議提出來講 修
改一下不就得了
這麼急是何必
唉又一個被洗腦的呃
國會即問即答已經違憲了,問小學生總統
該不該違憲,人家也知道不能。
原來有包到,那就更應該仔細修正了,
不過這個情勢下應該會是黃國昌寫的版
本通過
看到那些高中生舉那些標語,就想到十幾年
前的大腸花前輩們
去認真看一下法案內容好嗎
造謠 用綠腦 抹黑 用綠腦 詐騙性騷
用綠腦
佔狗廁在供三小亂帶風向
又一個只看國蔥就覺得自己很懂得ㄎ
不懂啊 所以我支持不要亂 趕快過
讓大法官來啊 各位當不上大法官的
怎麼看
然後順便譴責廢物綠畜党八年再混害
可憐可悲不動腦的巨嬰那麼辛苦淋浴
各位別生氣 和平理性 不要打警察
淋雨
輸不起啊29%
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次