PTT評價

Re: [討論] 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 認知作戰?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 認知作戰?作者
ppt123
(xp)
時間推噓 推:2 噓:2 →:53

※ 引述《EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !)》之銘言:
: 據 台灣民主 多數服從少數 了解!!!!
: 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 根據該民調題目問「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳: 述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。請問您贊不贊成?」
台灣民意基金會的民調方面,用這種「沒講出關鍵處」的問句,當然得不到精準的答案。

將這個議題的脈絡如果問得更全面,用這樣的問句來做民調:

如果比如說戶政、衛生、經濟、金管、國防、外交公務員「就其所知『涉及個人資料、企業營業祕密或國防、外交機密』的重要關係事項,『經立委在立法院公開會議向這類公務員刺探機密,卻不據實以告,竟然』虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑..云云,請問您贊不贊成?

雙引號部份予以去除的不全面意思,就是台灣民意基金會問的問句。
加上雙引號部份,就是這次議題的關鍵。

如果民調的問句無縫接軌添加上了雙引號這樣子的更全面的意思來問,民調結果會是?

當然,我沒台灣民意基金會那麼有錢去做上述問句的民調。但是按照基本常識,就知道不同情況會有不同的答覆,只要被問的人對議題的嚴肅性知道得越全面的話。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.92.212 (臺灣)
PTT 網址

ferb 05/25 07:24廢除國家統一前這條去問問,你是不是也要這

ferb 05/25 07:24樣說

ferb 05/25 07:24結果民進黨自己撤案

ferb 05/25 07:24這是不是違反程序正義

ferb 05/25 07:24是不是反民主

※ 編輯: ppt123 (101.136.92.212 臺灣), 05/25/2024 07:25:08

ferb 05/25 07:25我也可以講啊,不要調查,一定要多人贊成廢

ferb 05/25 07:25除國家統一前

ferb 05/25 07:25不要在無腦相信民進黨的民主是民主啦

ppt123 05/25 07:26看不懂你在說什麼

ferb 05/25 07:26無腦相信“所有”政黨和執政黨,就是白痴

ppt123 05/25 07:27

ferb 05/25 07:28廢除國家統一前和台獨一定現在被大多數人支

ferb 05/25 07:28持啊,不用有錢做民調我都知道

KKsnow 05/25 07:28你這種無知的 你明明就是少數還不承認

ferb 05/25 07:28民進黨結果自己局限自己撤案,不是反民主不

ferb 05/25 07:28然是啥

ferb 05/25 07:28你連這點,都要我說兩次?

ppt123 05/25 07:29我正文處是在論憲法前言還是論法律條文?

ppt123 05/25 07:30所以你滿腦子都是政黨?議題的道理層面跟

ferb 05/25 07:30民調這樣問根本沒有問題

ppt123 05/25 07:31政黨的黨同伐異牽扯在一起?你要牽就牽去

ferb 05/25 07:31是民調調查不出你要的

ferb 05/25 07:31你才會這樣認為

ppt123 05/25 07:31我在此文表達我對這個議題的修法道理看法

ferb 05/25 07:32你都說基礎知識了,我就是在跟你講基礎知識

ppt123 05/25 07:32看得懂我文中講的道理的人自然看得懂

ferb 05/25 07:32而且我說的更是不用調查就是知道的

ppt123 05/25 07:33看不懂道理然後要東拉西扯的人 我也沒辦法

ferb 05/25 07:33政治就是這樣,不懂的不要出來了

ppt123 05/25 07:33就算要統一也罷 就算這個修法內容是民進黨

ppt123 05/25 07:33提的也罷 這個修法內容本身就是荒唐

ferb 05/25 07:34果然露餡了

ppt123 05/25 07:34它的荒唐 管它是哪個黨提的?

ferb 05/25 07:34你以為荒唐的荒唐

ppt123 05/25 07:34然後 台灣民意基金會民調問句設計得不全面

ferb 05/25 07:34我只知道換位置換腦袋,不是荒唐可以解釋的

ppt123 05/25 07:34這個不全面本身的事實 跟哪個黨提案何干?

ppt123 05/25 07:35我只看到你滿腦子黨同伐異 那麼你高興就好

ferb 05/25 07:35不然我是不是也要說集會遊行法很荒唐

ppt123 05/25 07:35要讓你懂得就事論事 太難了

ferb 05/25 07:36明顯侵害人民的現法你覺得不荒唐

ferb 05/25 07:37然後現在60%要過以前40%也提的法,然後40%

ferb 05/25 07:37不要還可以表決以後還可以釋憲

ferb 05/25 07:37然後你覺得荒唐?

ferb 05/25 07:38你的荒唐有選擇性?

ferb 05/25 07:39我覺得荒唐的地方在明明中共在軍演

ferb 05/25 07:40台灣不對抗中共軍演,把人民能量浪費在對抗

ferb 05/25 07:4060%同意的法案

ferb 05/25 07:40這種對內不對外,我才覺得真正荒唐

Strangenut 05/25 08:01令人驚訝的是還有人沒把那個槓精黑名

Strangenut 05/25 08:01

bakaka 05/25 08:01荒堂的是明明有其他民生法案可以推,藍白

bakaka 05/25 08:01卻一直推要擴大立委的權利

jkhz 05/25 08:13等賴的行政官員上任在推不是更好嗎?

jkhz 05/25 08:13你確定賴的行政院和蔡的意見會一樣?

jkhz 05/25 08:132-5月就是垃圾時間可以拿來改革

jkhz 05/25 08:14之後新部會上任再討論會更貼近新政府的方向