[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊
民眾黨幹嘛要出來說張凱鈞只是個人言論?
兩岸一家親不是柯文哲在處理兩岸事務上向來的說法嗎?
從世大運到雙城論壇一直用、一直用
用的不亦樂乎啊
張凱鈞的講話又沒有超出這個範圍
民眾黨急著跳出來切割是什麼情況啊?
不是完全符合柯文哲的講法嗎?
笑死…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我也不知道幹嘛切割
中心思想
民眾黨其實真的可以解散了
講話有沒有超出範圍、跟黨中央有沒有授
權他代表是兩回事
所以民眾黨的立場是?
張凱鈞只是把阿北說過的話再說一次
而已,民眾黨就急切割
對啊,很奇怪啊,最莫名的是陳昭姿
還說要查,啊柯去雙城論壇講一家親
難道也XD這個黨到底在幹嘛,莫非柯
以前講一家親只代表個人言論不是黨
主席發言?
柯文哲民眾黨一直是一個沒有中心思想沒
有論述的政黨,只要有選舉利益,馬上可
以轉身翻臉不認,簽了名可以不認,今天
這樣說,明天又改完全不一樣的說法,黃
國昌的人生不也是這樣
沒有立場~
黨主席已經換人當了,黨的兩岸路線
一個立委的發言與所在的政黨立場有相違
也要更新
背的時候,才會需要說對方是以個人名義
參加吧?所以我不太理解民眾黨現在做切
割是在搞什麼?
國昌:邏輯錯亂
偷雞黨
兩岸一家親那個是過去式了 已翻頁
小白痴:阿北可以吸綠票
一個疑似支持者偷拍都被藍白挖出來連結
了 何況是黨員
真的不懂民眾黨有什麼好切割的 他們家
主席就講過這句不是嗎
真正邏輯錯亂的是民眾黨
對啊,要切割感覺有夠莫名其妙不知道在講
什麼
可以猜測是為了降低民眾黨自己的藍色色
彩吧,因為最近小藍標籤一直撕不下來
或許會有這樣的反應代表中間與偏綠的民
眾黨支持者流失不少
兩岸一家親是習近平說的,柯文哲只是認
同習近平的話
兩岸一家親如果有矮化問題,那柯文
哲之前是!?
想降低藍色色彩先叫阿北管管國昌啊
有沒有可能是因為管不動呢?
不用吧,民眾黨又不是單一光譜,每個人都
有自己的立場
現在是蚵仔煎,蔥是主菜啊,怎麼了
嗎
那我要政黨看嗎?
政黨幹嘛
所以柯文哲的一家親只是個人發言嗎
???
昌昌: 邏輯錯亂
是啊 張凱鈞根本沒亂講啊 TMD笑死人
都不代表TMD立場
以前白黨發言人還常常護航這個
所以每個人都有他光譜所以誰說會當主?
你要確認民眾黨包牌黨嗎啥話都說啥話都包
張凱鈞確實沒有亂講 2024柯文哲選總
統的兩岸論述就是兩岸一家親
前面那篇張凱鈞擅自說民眾黨始終支
持一家親,該懲處了吧,擅長幫其他
光譜的人背書捏,或者我建議告香港0
1造謠XD
民眾黨的兩岸論述確實就是跟藍營很
像 甚至有時候比藍營普通人還親共
哪有親共,民眾黨反共不反中
柯文哲的兩岸論述 可以去看去年11月
他在新聞面對面的獨家專訪 非常令人
瞠目結舌 原來他是這樣子在看中共的
民眾黨反共~除了小草會信外沒了
難怪會主張台灣應該擁抱紅色供應鏈
這黨講的話就是屁 從黨主席到底下的說出
來的話都沒人有擔當承認 只有低能草跟網
軍才挺的下去
(即使紅色供應鏈會取代台廠供應鏈害
共產黨深入中國社會方方面面,中共、中
國社會怎麼分得開?
民眾黨反共國台辦還跟你單獨談話你騙誰啊
只有一種論述就沒辦法包牌了
你不是說某個人都有不同光譜,那有
親共的黨員有啥問題XD你敢說沒黨員
親共?
台灣人賺不到科技業上下游的錢)
從這邊就看得出來民眾黨的兩岸論述
珍羽說下跪的和平台灣也要,算不算
親共啊?
有多偏共了 只是選完他們刻意不提了
提了就露餡了 不符合包排黨的政治利
益
雜草其實不反共。雜草只要柯蔥說什麼就聽什
麼。我老婆同事中年雜草說給中共統治應該不
會比較差,其他同事淡淡問他怎麼不移民過去
,中年雜草也只是笑笑不說話
民眾堂一直都跟大陸黨一個樣 一路走來一
邊舔共一邊騙
怎麼破草槓精不來這篇秀智商?
包牌黨
民眾堂只是讓投大陸黨會覺得丟臉的人有個
理由去投票的紅藍組織
神諭類的言論只有真神發表才算 剩下都偽物
柯又不代表柯發言 被綠共笑死
民眾黨的政策,跟國民黨跟本一模一樣
連這也要包牌 派人去 又不敢承認有派人去
這個精障爛黨一天到晚人格分裂搞包牌又不
是新聞
人家也強調反共不反中了,比你們民進党雙
標好100倍了,嘴巴說抗中結果身體誠實的
不得了
衰尾大小姐還一直主張自己中國人喔
賴清德想跟習近平吃飯
賴清德:親中愛台 林佳龍:知中愛台
陳水扁:兩岸一家人
謝長廷:兩岸應建立命運共同體
綠共肯定覺得很有台灣價值 對吧
民眾黨反共?那還去朝貢國台辦?小草
要不要自己去醫院檢查一下腦迴路錯亂
蛤 你是平行世界嗎 啊我忘了哥布林是智
障
政治菜雞是不是不知道有去朝貢過的
叫做陳菊跟謝長廷
哥布林罵著中國然後高層好幾個賺中國的錢?
這樣怎麼說
你的民眾黨不是我的民眾黨,一國兩治從
一黨兩治開始
最近怎又出現這議題 黨最近艱難喔
樓上 因為民眾黨剛剛去參加了海峽論
談 還跟國台辦副主任會面 當面講了
兩岸一家親 你覺得會又出現這個議題
有很詫異嗎??
民眾黨也說如果要親共要自行承擔國家法律
責任
了解 應找最了解中國的天0哥當顧問啊
顏色對了搞不好就不會被討論了
是啊
請柯文哲不要影響張凱鈞的面試機會
這句話其實該收起來了。 目前沒一家仇就不
錯了。 阿伯其實可以不用管兩岸事務啊,先
加強基層實力為民喉舌比較實在吧
當小藍不如當小紅啦
黨章黨綱在哪?
現在不是木可黨了啊
下一步就是切割柯文哲了
柯文哲是慕容皇帝啊
是你才在一直貼吧。那個只是忽悠習大大的
包牌
整天從文字挑毛病,真的很可憐
民進黨那幾個大老哪一個沒講過類似的
現在走包牌路線啊 以前講過的話 就叫人
家翻頁了
54
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應王婉諭發文譴責民眾黨並質問黃國昌 支不支持兩岸一家親 而時代力量黨主席王婉諭也在昨晚於臉書發文嚴厲譴責,她更指出,主委張凱鈞並非首度 參加海峽論壇,也再次複製貼上了同樣的「說謊切割術」。王婉諭質疑,民眾黨主席過去 倡議「兩岸一家親」,但現任立院黨團總召黃國昌,昔日則是明確表態無法支持「兩岸一12
[討論] 假如柯文哲還是墨綠,有機會選總統嗎柯剛出來的時候說他墨綠,結果2015年喊兩岸一家親,就跟深綠極獨的翻臉,2018年選市長,就徹底跟民進黨翻臉 假如柯文哲沒喊兩岸一家親(後果可能是世大運搞砸、雙城論壇停擺),甚至之後加入民進黨,有機會選總統嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --6
[討論] 柯粉比我想像中還天真無知竟然有柯粉天真的以為 柯文哲可以跟習近平平起平坐談判? 怎麼會有這麼蠢的想法? 中国共產黨給你的 你才能拿4
[討論] 蔡壁如:台灣就是一個國家立委(民眾)蔡壁如說,「天然台的意思就是說,年輕人認為,台灣就是一個國家,那天 然台獨就是說,他覺得要有一個,正式的一個修憲或成立(國家),年輕人都覺得,台灣 就是一個國家了啊,幹嘛還要再去,所以民眾黨也是,民眾黨應該算是支持台灣的。」 -------------------- 雙城論壇「務實政治」 柯P:建構兩岸命運共同體 | 東森新聞 CH51 | 2017年7月2日7
Re: [新聞] 柯文哲末屆雙城論壇19日舉辦 規模最小說真的,八年來我從來沒看過一次雙城論壇有任何實質上的收穫 每次都只看到新聞在吵柯文哲有沒有講兩岸一家親 害我以為這個活動根本就是「兩岸一家親朗讀大會」 稍微去查北市府的網站,這個論壇連個活動網頁都沒有 最多最多只看到一個新聞稿說這次簽了三個MOU4
[討論] 難道柯文哲要獨裁初選嗎柯文哲2018年的時候, 在他最愛的雙城論壇上, 高喊兩岸一家親, 引起社會嘩然。 之後柯文哲面對媒體回應:6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?民眾黨張凱鈞參加兩岸論壇重提兩岸一家親 自家黨中央居然發聲明切割 純屬個人立場 難道阿北對兩岸一家親論述會覺得丟臉了嗎? 這樣叫整天喊要和平不要挑釁的小草何所適從? --4
[討論] 民眾黨張凱鈞參加海峽論壇跟國民黨 新黨一起參加 海峽論壇要追求祖國統一 這樣政治立場很明顯了吧? 柯粉覺得民眾黨是本土政黨嗎? 兩國ㄧ家親也可以說- 中國對台的立場很一致 台灣是中國的一部份 除此以外的說法 只能打仗,武力統一 現在民眾黨黃國昌不接受兩岸一家親
3
[討論] 支持柯文哲當陸委會主委柯文哲的兩岸政策 是最符合台灣人民的期待的 柯文哲的政治口號兩岸一家親 是對台灣人最有利的 文哲的政績如世大運及雙城論壇
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了