[討論] 違建的真相
猜猜全台灣列管的違建有多少
70萬間
這是有列管的紀錄在案的
沒列管的不算
像之前台中某土地的主人那個應該沒列管
違建的種類有百百種
很多老房子建的時候法規都還不建全(如都市計畫)
或當初自建沒有做好申請手續
各縣市政府既不能給合法也沒有足夠經費去處理
道理上也做不到強拆
甚至很多都設定一個年限之前都列為"既存違建"
沒有立即的公共危險就是列管(名義上叫做列管排拆)
現在會立即處裡的
主要是針有公共危險或新違建
而事實上新違建也拆不完只能就特殊案件下手
至於現在在吵的議題
交由公評各自解讀
別說哪個人還沒爆
即便首富各種工廠有關建築
或各政黨相關人員
要找碴一定找得到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.235.77 (法國)
※ PTT 網址
推
好了啦 前幾週追殺 現在開始歷史共業了歐
前幾周? 那個防火巷封起來是追殺?
※ 編輯: simoncha (51.158.235.77 法國), 09/06/2023 13:45:06推
違建你我都推了一把
→
排拆到民國兩百年都拆不完
→
有查到就排拆,不過要等天荒地老了。
→
就看是哪個黨要吵違建的囉
→
反正裝死就好了,排拆都不知到民國幾年去
→
了,歷史共業,在台灣打這個就是87
18
Re: [新聞] 正妹購屋孝親成噩夢!房仲保證頂加合法...1年後收預鬧上新聞真的失策 1994年以前的違建幾乎不會被拆, 而是可以用列管排拆的名義繼續留存, 尤其本案在1994年被市府列管,根本是一件好事, 證明本違建確實是老的!而不是後來新增的。12
[問題] 北市老違建修繕裝潢申請許可?版友們好! 這個老公寓位於信義區二樓 從前屋主手上買下已經17年 在那之前已經有違建的部分 但具體不清楚是哪一年增加的2
Re: [新聞] 拚違建合法化!黃國昌遭爆送1992年「空(1)這個程序並非將違章建築「合法化」,只是將該違建列為「既存違建」,「既存違建 」還是「違建」,非合法建物。 (2)政府將違建用搭建日期來劃分,每個地方政府的遊戲規則不一樣。通常對新違建的執 法力度高很多,政府的態度就是新的不要再增加,舊的等時間過去慢慢消失。 (3)空照圖跟Google街景圖常被用來當作認定違建搭建的時間,處理規則裡面有寫。如果2
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕工違建不是不拆,也不是就地合法 違建還有分兩種建管前,建管後 建管前是合法的違建 建管後83年前緩拆列管 前提不得出租營利,無危害公安,區分所有權人同意下
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風74
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?49
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招59
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面44
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?