[討論] 不同黨的叫政治分贓 同黨的叫？
如題
藍白合 你當副總統 我當行政院長 他當法務部長
這叫政治分贓
那麼黨內呢
你拿蛋標案 我拿綠電標案 他拿棒球場標案
這要怎麼叫？
有沒有政黑？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.47.33.149 (日本)
※ PTT 網址
→
藍白合呀 。。。
推
叫信lie呆丸 民煮打臉盟
→
一起分蛋糕
噓
笑死，就是兩個陣營以上才有分贓，一個
→
陣營哪來分贓XD
→
你們藍白各自分家就沒有分贓問題啦XD
爆
Re: [新聞] 高登規模小拿快篩標案惹議 陳時中再解釋部長啊，這還真的不關規格的事 在下從二十幾歲作各種政府標案作到三十幾歲，中央部會幾乎全做過地方政府的標案至少 也上百件，各種承辦人跟限制條件的都碰過，你這扯規格根本在混淆問題 首先你這個至少上億元跟後續絕對會再追加跟開放地方政府比照辦理的標案，公司的資格 就是一個大問題![Re: [新聞] 高登規模小拿快篩標案惹議 陳時中再解釋](https://i.imgur.com/h90RE8Jb.jpg "Re: [新聞] 高登規模小拿快篩標案惹議 陳時中再解釋")
24
[黑特] 民眾黨能撐多久？綜觀整個民眾黨其實如同一盤散沙 柯給了職位保證 用政治分贓的方式組成了民眾黨 喊著反藍反綠來吸收搖擺選民 但民眾黨並不存在中心的政治理念 柯文哲一人即政黨的模式其實無法走的長遠19
[討論] 藍白在新竹那塊是在做政治分贓嗎如題 高虹安被國民黨林耕仁打到住院裝病哭哭呦 結果同一個高虹安又充滿活力的聲援那個打到她住院的國民黨新一代衝車女違停仔巧芯 美其名是藍白合 實際上怎麼看來都是政治分贓吧9
[討論] 水！國昌法務部長，藍綠無法貪～太棒了～ 什麼標案~賺錢、圖利廠商～ 之類的不再發生～ 國家將可以走到更好的道路上～～ 最重要的是![[討論] 水！國昌法務部長，藍綠無法貪～](https://i.imgur.com/Yk8Z8wsb.jpg "[討論] 水！國昌法務部長，藍綠無法貪～")
7
[討論] 師父和柯糞不是討厭政治分贓嗎請問一下 師父和柯糞不是標榜新政治 痛恨政治分贓 怎麼還沒選上就在想著分配位置了 什麼給國蔥法務部長2
[討論]有綠蟑螂開始分化藍白了柯文哲、黃珊珊從頭到尾 對於藍白能不能合作只有一個原則 政治理念相同，而非分贓 民進黑金炒房詐騙淫亂控制司法媒體黨 怕死了![[討論]有綠蟑螂開始分化藍白了](https://i.imgur.com/iajb22Rb.jpg "[討論]有綠蟑螂開始分化藍白了")
X
Re: [新聞] 柯文哲談在野整合親口問1句 郭正亮：有欸 問一下 這種在野大聯盟 算不算政治分贓啊 以前是一個黨內各部落分贓 現在三個黨要來分X
Re: [新聞] 侯辦踢爆 雲豹挺綠政治獻金1500萬關於收政治獻金我認為王鴻薇說得很好，不能因為收政治 獻金就不監督，從這點來看民進黨側翼抱綠電就不能批評 綠電的態度就很不好 --X
Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師這個是這樣，不需要問律師啦，像我非本科完全法盲來看 ，藍白合根本沒問題，不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航，但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ，不知道三立覺得政治分贓名不名譽？ --1
Re: [問卦] 為什麼台電不自己跳下來作綠電？哈哈看到哥布林們還在跳針凹說台電沒錢 沒能力，必須要靠「有能力」的民間業者 「幫忙」，還真是委屈了綠電蟑螂呢 欸可是台電連幾千億的核電廠都能蓋了， 最好會沒錢，最好會沒能力