[討論] 根據台灣憲法 兩岸要統一
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
可是呀
台灣已經獨立
不用正名 不用制憲
塔綠班是怎麼被洗腦的???
塔綠班不知道
中華民國台灣的憲法
是要和大陸統一的欸???
--
國統會被民進黨廢掉了
國統會什麼層級的? 後繼單位 陸委會還在哦
※ 編輯: Behind4 (223.139.89.36 臺灣), 03/10/2023 11:58:12大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領
土。 三、臺灣地區人民:指在臺灣地區
設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民:
指在大陸地區設有戶籍之人民。
依憲法規定
習近平應該死
你去殺呀 我是殺不了
※ 編輯: Behind4 (223.139.89.36 臺灣), 03/10/2023 12:00:55大陸地區是東沙群島,僅此
根據中華民國憲法,中共是竊取我國的
領土,不是兩岸統一,而是你們要被我
們統一,我就問中共什麼時候要解散,
乖乖投降?
陸委會不是國統會的後繼單位
http://i.imgur.com/9Ccw4QV.jpg
很懶得和只會造謠的網軍浪費時間
憲法沒有提要統一。只說統一前。殘體中文讀
久了,邏輯也沒了。另外,國民大會都沒了,
台灣省也被凍結了。還在糾結憲法增修條文的
統一前?
邏輯這麼差可以不要丟人現眼嗎? 憲法有說台灣已經獨立 國名叫中華民國台灣?
※ 編輯: Behind4 (223.139.89.36 臺灣), 03/10/2023 12:08:16光復大陸 驅除共匪
還真的被陸委會接手了
這根本亂搞吧XD
憲法有說要投降嗎
增修條文當然是說統一前,因為憲法本文就
明確指中華民國領土包括大陸+台灣,中共
竊佔大陸又不關憲法的事,塔綠班要自動
放棄大陸就去修憲,不要只會嘴砲,辯不
贏就說別人柵欄壞了
憲法有說要投降嗎
錯了 憲法說中國大陸是我們的領土
不是要統一
被拿槍近距離瞄頭敢動就射 誰敢動
要也是我們統他們
把領土要回來而已 原po先上
你行你上
難民後代很愛胡扯憲法
偷換概念說憲法要統一,然後承認九二??
怎麼不趕快去加入共產黨?你終究要當的
中共國民黨沒能力統一中國 怪誰?
鍵盤番今日用來研讀臺灣南島語族基本常識
的時間減四
走憲法路線是要打仗反攻大陸
還要討伐外蒙,把烏蘭巴托收回來
憲法當然是要規定將自己涵蓋到整個
領土,你們這些統一仔有想過如果了
,憲法有可能運行在中國大陸嗎?
1925年以後不管是中華民國或是中華
人民共和國在東亞的統治都是不合法
的
7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人說自己已經獨立
X
[討論] 塔綠班為什麼相信台灣已經獨立?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班為什麼相信台灣已經獨立?- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
2
[討論] 中華民國台灣 就中國呀台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 什麼是抗中保台?1
[討論] 我這裏中華民國啦 醜化高官無罪台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 我這裏是中華民國啦 聽別人的評價X
[討論] 高雄 新雄 一邊一市!!!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班一直重北輕南X
[討論] 台灣大學 就是中華民國大學呀!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人說自己已經獨立X
[討論] 台灣人怎麼會認同首都在南京呀?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人說X
[討論] 中華民國上海獨立 中華民國台灣不承認?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 中華民國上海都有勇氣
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完