[討論] 事實證明，政黑是綠粉的大本營
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
火鍋好粗
推
讚讚 哪家分享一下
推
明明就侯粉
噓
證明之前搞那麼多都..
推
好油 肥宅
→
請加蛋 我想吃糖心蛋
→
雖然我剛剛跑去南投松柏嶺拜拜
→
選舉完吃火鍋 抓到了 你是韓粉
→
茶葉蛋老闆那邊有很多蛋 但...我沒買
→
ㄟ 白是中立的喔
→
怎麼沒看到蛋？
推
肉太早放了吧？
→
不會，我吃火鍋也是先放肉
推
好吃
→
說好的加蛋呢？ 我懷疑有人在臭喔
→
藍白仔先去廁所好嗎
→
汕頭火鍋
→
你火鍋料呢
96
[黑特] 難道只有我覺得現在政黑板很奇怪嗎？前幾天，從美國裴洛西離台，軍演開始後 本來還大概看得懂政黑的風向 然後林智堅快要退選前幾天，政黑的風向越來越奇怪 馬英九大推爆 張善政大推![[黑特] 難道只有我覺得現在政黑板很奇怪嗎？](https://i.imgur.com/bwSW8Qcb.jpg "[黑特] 難道只有我覺得現在政黑板很奇怪嗎？")
52
[討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」?不要問A答B扯別的地方 就專注談政黑板 同樣的事情綠色做了，政黑靜悄悄 藍白黃做了，先洗個兩三頁狂罵 政黑板說穿了就是「綠能你不能」，對嗎？25
[黑特] 綠粉是不是拿不回政黑板了==壓線前來一篇 從智堅之後，政黑就持續失守 本來裴洛西來台的那一天加隔天，看起來政黑已經被反攻了，綠粉從新回到這裡了 結果好像從演訓後，整個狀況又不太對勁了 請問對綠粉來說，政黑是不是真的拿不回了==![[黑特] 綠粉是不是拿不回政黑板了==](https://i.imgur.com/Y5uHDBjb.jpg "[黑特] 綠粉是不是拿不回政黑板了==")
17
[討論] 徐巧芯=下一個高虹安？政黑榮光再現高虹安，被洗了五千篇文章，政黑講了至少120天抓去關的政客。 在綠粉三劍客的尼可跟索隆相繼消失後，洗不起來了。 今天政黑又重回榮光(部份)，找到了徐巧芯這個目標，洗爆她。 等綠粉大將陸續回來，再現高虹安五千篇威力。 徐巧芯是不是只能瑟瑟發抖呢7
[討論] 政黑板綠粉開始說Bump是政治打手了…太誇張了… 真的太誇張了… 一個人為了被詐騙的 被騙到柬埔寨的 花這麼多時間精力 到柬埔寨親自救人 讓問題被社會看見7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇～ 當初事件爆料的時候，我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死，只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車，一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士4
[黑特] 事實證明PTT都藍白網軍拎杯8000次士官督導長 這次選舉看起來 完全證實政黑都是藍白網軍居多 一提升門檻到2000次 => 板上粉綠天天開趴 高鼻文快5000篇 現在門檻回到1000次 => 推文幾乎找不到綠粉 都藍白洗板 可見政黑之前都藍白網軍佔據6
[黑特] 幹 有誰知道綠粉的看法嗎？哭啊 政黑怎麼綠粉都不見了啦 小魯也沒追蹤任何綠色kol的粉專 政黑現在變藍白同溫層太 可怕了 我需要綠粉的觀點來平衡一下 在線等 ---- Sent from BePTT --1
Re: [討論] 徐定禎：四叉貓不是網軍 一直罵政府是怎政黑綠粉的觀點根本跟他一模一樣啊！ 民進黨不會有錯， 如果有！那一定是中共害民進黨出錯！ 而且裡應外合藍白黃陣營一起陷害我偉大的民進黨！ 所以最後還是中共的錯！
Re: [討論] 政黑沒有輸，大將還沒出來而已我們台派在等一個信號 吹起反攻的號角 選舉是沉悶的 黨在籌備一個驚喜 明天宣布八月開放免隔離開放國境戶外不用戴口罩 讓大家恢復兩年前正常生活 大家喜迎幸福出國去爽都來不及了 誰鳥你整天吵政治論文球場
![[討論] 政黑板綠粉開始說Bump是政治打手了…](https://i.imgur.com/ZEmR252b.jpg08/16 "[討論] 政黑板綠粉開始說Bump是政治打手了…")
65
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
81
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
85
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")