[討論] 發滿每日5篇還想發，請盡速去身心科
政黑的版友們，
如果在政黑發滿每日5篇政治廢文，
還是想持續發的，
請您注意心理衛生狀況恐怕是亮紅燈好，
再繼續下去您可能會變得跟柯糞一樣，
如果跟一樣柯糞吃屎（政黑點）恐怕會在身心留下不可挽回的後遺症，
發滿5篇還想再發的政黑版友們！
請一定要去看身心科！
詳細與醫生諮詢！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.31.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是跑步哥還有三位一體 都是柯黑==
→
何必這樣罵自己？嘻嘻
推
今天才過68秒就發文XD，跨日準備啊
推
你整天阿貝還敢嘴別人，嘻嘻
噓
自介也不要這樣好嗎
19
[討論] 幹你娘，不來政黑板發文是欠誰了是不是馬的，又是站內信來問「你今天怎麼還沒來政黑板發廢文」 靠杯啦，湖人隊今天贏球了，我沒空發政黑文可不可以啦。 為了找政黑點還得去點開黃捷臉書看她最近做了什麼 打開一看又是吃拉麵，難怪她上次有空就飛日本(政黑點)![[討論] 幹你娘，不來政黑板發文是欠誰了是不是](https://i.imgur.com/7kD0ytIb.jpg "[討論] 幹你娘，不來政黑板發文是欠誰了是不是")
7
[討論] 為什麼政黑中立理性ID 沒洗許淑華 林杏兒剛剛我們神力女超人 都自己說論文有瑕疵了 林杏兒那個 我看也是GG了 但我們政黑中立理性新政治ID 怎麼沒有像幾天前一樣 5篇發好發滿6
[問卦] 什麼理由可以讓今年再發一次N倍券?如題 眾所皆知 我國已連續兩年發放N倍券 假設一定要發好發滿累計3次的話 今年要用什麼理由1
[難過] 每天要發滿三篇文其實蠻辛苦的我最近的目標就是每天要發滿三篇文 真的好難 前幾天就有一天就沒發滿 還要想話題 總不能發一些戰來戰去的仇恨文 唉 好辛苦 尤其是維持一直以來堅持的優文 ：（ --3
[問卦] 過年期間天天5篇是不是優質鄉民？？？汝題 我阿肥啦 是這樣的 過年期間鄉民忙著 與自己家族的人團聚X
[問卦] 這篇是我第1000篇發文該怎麼慶祝？通常我在這裡看到的都是問「上站滿XX次該怎麼慶祝」 我就來點不一樣的 我花了四年半時間 總算發滿1000篇文章了 大家覺得該怎麼慶祝才好3
[問卦] 什麼？現在問卦可以三篇？安安乳提 嚇！剛剛才發現現在問卦可以三篇ㄛ？ 偶484太專心工作ㄌ？ 太久沒有發好發滿 = = 現在還有ChatGPT幫忙2
[問卦] 有人每天在八卦板發滿五篇文嗎？如題啦 阿肥知道八卦板每日上限五篇文啦！ 所以蠻好奇 真的有人可以每天發滿五篇嗎？ 有沒有每天發五篇的卦？ --X
[問卦] 一天發滿三篇問卦的都什麼人？？很多不知道 問卦已經從一天兩篇改成一天三篇 那 已經知道一天可以發三篇問卦 而且也發滿三篇問卦的 都什麼人阿？？？ --
[問卦] 每天要把發文扣打發完的都是什麼人？如題 批踢踢有些板 會有每日發文數上限 會每天發好發滿的 都是什麼人？
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度？40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?![[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?](https://i.imgur.com/Api7Pmob.png "[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?")
30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二![[討論]回應苗博雅之二](https://img.youtube.com/vi/lGD5NOwEbyU/mqdefault.jpg "[討論]回應苗博雅之二")
28
[討論] 綠白年輕人結構![[討論] 綠白年輕人結構](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[討論] 綠白年輕人結構")
29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了![[討論] 看來國師默默被國民黨賣了](https://i.imgur.com/GYnlecHb.jpg "[討論] 看來國師默默被國民黨賣了")
24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜![[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜](https://img.youtube.com/vi/zX6-c3jRIlM/mqdefault.jpg "[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜")
11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠![[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠](https://i.imgur.com/GZjYNilb.jpeg "[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠")
22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 柯昌已經收工了](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "[討論] 柯昌已經收工了")
![[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg1.200.129.4 "[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？")
![Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/owjetVUmiwtKVG43AP9dlA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/a45e32d43aec1d7b188a40f33a4a00ec "Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？")