Re: [黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 這真的太扯了
: 第一 違反協議 沒有遠離鍾沛君
: 照理說以後看到鍾 就要夾著尾巴逃走
: 但朱沒有 反而抬頭挺胸面對朱
: 第二 吃死你鍾沛君 我看你沒有
: 我覺得鍾這步是對的
: 因為如果鍾沒有任何動作
: 朱一定敢下次再侵犯鍾
: 朱一定會覺得鍾是那種不敢張揚的女生
: 說實話
: 以議員的形象來說
: 鍾相較其他是比較沒那麼潑辣的
: 所以朱可能也是在試探
: 真的是看鍾沒有 看鍾不敢
朱接這通告是欺人太甚
首先他接這通告就知道有鍾
再來他也知道要談性騷擾
看來朱是想由這次測試
那張道歉協議書
對於鍾的底線是如何
在一個曾經被他嚴重性騷擾的人面前
大談自已高尚的人格評論性騷擾
鍾那時的精神壓力應該很大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.40.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歹徒回犯案現場回顧的心理
→
道歉協議有警告 跟對朱有私了的意涵 但
→
朱的不只一個觸怒他了
推
人在國民黨早就習慣了好嗎,哪有啥壓力
→
新聞媒體工作者都知道誰可能會是歹徒
→
不用在國民黨阿 她本來就主跑國民黨
推
朱就膨脹到自爆啦,爽
→
就噁心
→
真以為鍾拿他沒皮條吧..
→
他是太蠢了,這種做法就是逼鐘翻臉
推
講白一點,今天鐘吞忍,下次可能就是性侵
→
了
爆
首Po鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題? 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時,還能只罵民進黨?76
這個影片真的有夠經典。 10分26秒 朱學恒道貌岸然侃侃而談,講了一個段落 下一秒1
這真的太扯了 第一 違反協議 沒有遠離鍾沛君 照理說以後看到鍾 就要夾著尾巴逃走 但朱沒有 反而抬頭挺胸面對朱 第二 吃死你鍾沛君 我看你沒有5
不過我覺得東森也很噁心 之前不知道就算了 結果今天爆這麼大你還上影片 賺錢也要有底線吧! 我是建議東森趕快把這影片下架9
陳凝觀前幾天在年代向錢看說過: 「所以我看到電視上有某幾個我也知道是爛咖、慣犯的,還敢嘴這個案子。 我都覺得哪天吼,這個業障要報到你。 但是我就不要點名了,我再點名下去,可能失手血流成河了。」 凝觀可以點個名嗎?
爆
[爆卦] 朱學恆性騷擾轉自國民黨議員鍾沛君臉書 連結: 「我們這個社會,大概有八成的女性,像這樣有被性騷擾敢怒不敢言的狀況,她(高嘉瑜 ) 說台灣女性大概有八成。」爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)爆
[轉錄] 鍾沛君 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾沛君 FB 3.轉錄內容︰27
[閒聊] 朱學恒爆出性騷擾 柯粉會無視嗎柯粉這幾天一直發性騷擾文、性平議題 結果八卦男神朱學恒被爆出性騷擾 去年一場餐會結束後 朱學恒強摟強吻台北市議員鍾沛君 一向最關心性平議題、性騷擾議題的柯粉會不會直接無視? 還是柯粉會質疑鍾沛君為什麼要揭露這件事 傷害反綠男神朱學恒8
Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四黑黑 有人被釣魚釣到了 民眾黨爆性騷疑雲 蔡壁如:再有憑空誹謗絕不寬貸 2022/03/15 (事發的隔日) 節錄7
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾朱不知道是太笨 還是太不懂異性自以為是 切結書在人家手裡 甚至可能還有影像 他還能大剌剌的跟對方上同一個節目1
Re: [新聞] 不爽「陳時中偷窺片」雙標梗圖 范雲氣炸性別優勢啊這是... 來 看這新聞 我還特地去找了當時的畫面1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎