Re: [討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？

a111111 發表於 2023/6/1 下午12:51:26

看板HatePolitics標題Re: [討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？作者

( )時間Jun 1 12:51:26 2023推噓 1 推:7 噓:6 →:29

遠見已經被踢爆
https://reurl.cc/XEeWja
黃敬平表示，對方也很不客氣地講，新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作，到時候合作之後，有一些民調會公布，會有一些5星、4星、3星的縣市長，「你只要有買廣告，幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告，幾乎都是5顆星」

用縣民百姓的建設錢來買自己的五星級
遠見五星級就是人渣照妖鏡拒投遠見五星級

看看遠見買廣告
https://i.imgur.com/HuisnB8.jpg

再看看遠見五星級不是判刑坐牢就是很有爭議的人物
劉政鴻傅萁坤小智侯友宜
https://imgur.com/aPSQvIN

像侯友宜這種六都唯一不執行囤房稅的市長
https://i.imgur.com/4yeHG70.png

當個市長擺爛到這種地步
居然是五星級

遠見五星級就是人渣照妖鏡
把人渣一個一個照出來
拒投遠見五星級
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9080

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.132 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.G4tf38bXvGPQ

→

xxx60133 06/01 12:52時空背景不同

→

xxx60133 06/01 12:52那時候的五星跟現在五星不同

推

coeXist 06/01 12:52綠粉會裝瞎當沒這回事

噓

a5687920 06/01 12:53黃敬平說的話你也信喔

去告啊黃講那麼白了遠見卻不敢告甚至不敢回應你說有沒有鬼？

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 12:53:39

推

hydra3179 06/01 12:53盧媽要落賽了嗎？

→

hanslins 06/01 12:53黃講不用信，但五星市長人渣多你不得不

→

hanslins 06/01 12:53信

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 12:56:38

→

hanslins 06/01 12:54難道五星市長是用選人渣當標準嗎？

用縣民百姓的建設錢來買自己的五星級遠見五星級就是人渣

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 12:57:28

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 12:58:10

推

a1223356 06/01 13:00柯黑扭頭無視中

→

waitla 06/01 13:03從以前劉傅之類整天拿五星就知道遠見不用

→

waitla 06/01 13:03看了最可笑的是綠粉當初罵遠見是藍的花

→

waitla 06/01 13:04錢買五星結果現在捧著遠見當寶整天吹五

→

waitla 06/01 13:04星市長

推

coeXist 06/01 13:05綠粉就是一直在學他們討厭的藍老人啊

推

yinaser 06/01 13:08可見綠粉心中認可劉政鴻是五星優質縣長

推

wittykai 06/01 13:10黃光芹也講過

推

wittykai 06/01 13:14這種給大量標案預算的，完全經不起檢驗

→

wittykai 06/01 13:14，君不見侯友宜多年五星第一名市長，稍

→

wittykai 06/01 13:14微被檢驗就千瘡百孔

噓

qsxesz 06/01 13:17劉傅是不是怎麼選怎麼贏？那代表當地人確

→

qsxesz 06/01 13:17實覺得他們很好啊

→

qsxesz 06/01 13:18遠見會被說成買榜單純就柯每年都後段班柯

→

qsxesz 06/01 13:18糞崩潰而已

→

qsxesz 06/01 13:20把遠見後段班的拿出來看確實都是些連當地

→

qsxesz 06/01 13:20人都覺得爛的咖

去告啊

https://reurl.cc/XEeWja

黃敬平表示，對方也很不客氣地講，新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作，到時候合作之後，有一些民調會公布，會有一些5星、4星、3星的縣市長，「你只要有買廣告，幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告，幾乎都是5顆星」黃講那麼白了連人名都亮出來了連資料來源都亮出來了遠見卻不敢告甚至不敢回應你說有沒有鬼？

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 13:26:05

噓

qsxesz 06/01 13:32你先回答為啥你口中的劉傅這麼爛卻怎麼選

→

qsxesz 06/01 13:32怎麼贏你幹的要死的小智能在傳統藍營選區

→

qsxesz 06/01 13:32連任你認為無能的侯能高票連任吧這些事

→

qsxesz 06/01 13:32實都代表當下人民很支持他們那拿五星級根

→

qsxesz 06/01 13:32本正常吧

林佳龍根本沒在認真選不然林光是打侯友宜是六都唯一擺爛囤房稅的市長

https://i.imgur.com/4yeHG70.png

侯友宜就死好幾遍了侯友宜是六都唯一擺爛囤房稅的市長五星級？一攤開就笑死人有時間買榜沒時間做事遠見五星級果然是人渣照妖鏡

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 13:36:02

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 13:38:07

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 13:38:26

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 13:40:02

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 13:41:07

噓

qsxesz 06/01 13:44傅家在花蓮的事情外地人酸的要死結果傅當

→

qsxesz 06/01 13:44完換他老婆繼續當這個五星級說穿了就當地

→

qsxesz 06/01 13:44人滿意度調查你再怎麼崩潰都無法改變當地

民調？那蟬聯遠見五星級的買榜侯怎麼反而被蟬聯遠見墊底的柯幹掉？你知道嗎？剛出爐的遠見五星級依然是買榜侯喔有沒有覺得很諷刺？

→

qsxesz 06/01 13:44就是喜歡他們

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 13:53:14

噓

qsxesz 06/01 13:56事實就是墊底柯的接班人在自己的大本營以

→

qsxesz 06/01 13:56第三名落敗還輸給你們整天嘲笑要選到第三

→

qsxesz 06/01 13:56的陳時鐘

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 14:01:02

噓

qsxesz 06/01 14:06諷刺啥？不同時間點的民調不同的選舉你

→

qsxesz 06/01 14:06也可以拿來亂兜事實就是遠見排名前端的在

→

qsxesz 06/01 14:06當地幾乎怎麼選怎麼贏後段的幾乎都是當地

→

qsxesz 06/01 14:06人幹翻的

時間點？剛出爐沒看到嗎？幫你上色喔

剛出爐

的遠見五星級依然是買榜侯喔遠見跟各家民調差那麼多你不覺得奇怪嗎？地點？

https://rwnews.tw/article.php?news=8904

這個民調有把地點攤開來檢視喔北北基一樣是遠見跟大家遠遠不同你不覺得奇怪嗎？你要查資料不會自己查喔別浪費我時間幫你查好不好還有這裡講的主題就是‘’遠見五星級是人渣買榜‘’ 別再跳針去告啊

https://reurl.cc/XEeWja

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 15:53:14

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 15:56:15

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 15:57:23

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 15:58:00

※ 編輯: a111111 (1.200.48.132 臺灣), 06/01/2023 16:05:29

→

jump9128 06/02 06:56最低好像3.5顆星跟5顆差1.5而已

同系列文章

[討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關