[討論] 柯文哲什麼時候開始學韓國瑜大進場?
現在很多柯粉都說柯文哲直播三萬多人,根本不像是4%支持的等級,似乎已經勝券在握。
但當年韓國瑜場場大進場,每場幾乎同時都是十萬人直播觀看,最後輸到褲子都沒有了。
柯粉是不是很想要體驗柯文哲大進場的樣子?
所有對政治人物的粉根本都是一群笑話,最後都在打臉自己,還死不承認。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正藍白最終翻車
推
八卦板大進場
推
八卦版比較可能
推
我猜賴應該會最先舉辦造勢和大進場
推
網路貪吃蛇,雲端夜市海
推
邪教模式啟動
推
韓導三山不是每場都幾十萬人嗎,柯能跟
→
他比?
你是不是太小看柯粉了,八卦滿滿的柯粉,實際上號召個場場十萬不難吧
※ 編輯: ben108472 (1.160.193.165 臺灣), 06/12/2023 21:31:46推
柯糞都不出門的
推
選舉造勢場合都是老人比較會去...
→
柯基本上沒辦法拿到老人票
噓
韓國瑜沒有三腳督,第二韓魅力的等級
→
跟柯魅力的吸引群眾不一樣,柯吸的是
→
多數817的年輕票。
推
這些數字在817萬票前面就是流水
噓
辦大型造勢活動很花錢,小黨應該沒法這樣
推
2018柯的造勢晚會正妹超多的
噓
就你在說穩贏,KP本人都說很困難了
48
Re: [討論] 為啥陳時中不要學當年柯文哲就好因為柯文哲的對手是連勝文跟丁丁, 兩個沒政治前途的二三線咖, 柯文哲甚至還差點輸給後者。 蔣萬安再怎麼躺平還是比連丁強太多, 若是柯文哲跟蔣萬安一對一在台北市21
Re: [新聞] 柯文哲高雄輔選 邀民眾「讓台灣變正常」我記得小野是2018年柯文哲競選總幹事 那時小野18年說高雄應該要支持陳其邁 結果被柯粉韓粉痛罵阿 搞到小野一把年紀了還哭著道歉 那時柯文哲選前蹭韓國瑜 選後也要蹭韓國瑜18
Re: [黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧你會意外嗎? 其實從2018高雄選舉你就能看出柯粉的傷害性 明明用理智邏輯判斷韓國瑜根本沒資格當高雄市長 但是柯粉情緒上要幫柯文哲報仇 就在那無腦41分推 任何人說破嘴也沒用16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜7
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得王鴻薇啊王鴻薇 妳是不是搞錯了什麼 柯文哲不選,不代表這群人就會投國民黨好嗎? 妳是不是忘了2020年的蔡英文817萬票比韓國瑜的552萬票了,就算2018年全台最大黨是討 厭民進黨,也不代表你國民黨可以不看中間選民的意向啊~X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影現在的柯黑,當初哪一個不是柯粉,還自己動員起來網路上霸凌連D欸! 轉貼自「恕我無法支持」一文 【柯黑與他們的起源】 這個粉專是用來痛罵政治迷信小白痴的,我也不諱言自己是柯黑。不過就像柯黑不懂柯粉 為何那麼白癡,柯粉也不懂柯黑幹嘛那麼難搞。5
Re: [討論] 國民、民眾黨把台灣民主升高了一個層次這叫典範哦? 那柯粉早就示範了阿 2016年柯文哲推薦柯建銘 幫柯建銘的"承擔者"寫序 說柯建銘是背負惡名的唐吉軻德 然後舔綠仔跟柯粉在PTT把柯建銘洗成太陽花之父- 柯文哲一出來要選 就一堆柯粉高潮 好像已經穩當總統的樣子 但柯粉是不是忘了抖內王韓國瑜 跟韓粉比起來柯粉的抖內根本笑死人 抖內到底能代表啥
- : 因為他們堅信黨阿 但我不覺得這是什麼低智商低學識 人的判斷情緒往往走在理智前面的 比如說2018年柯粉支持韓國瑜一樣
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響