[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的（文長）
我看從2000年後至今，國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我一直對著論點保持不同看法，甚至認為是1990年代的非主流派（新黨等）深藍對李登輝的不甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。
雖然李登輝擔任國民黨主席期間，人事佈局是霸道的，比較是一人或親信果斷決定一切。但我怎麼看除了1997縣市長選舉，國民黨佈局策略失敗之外，同一縣市提名多位同黨籍人士，黨內整合也很糟糕，其餘都是因為非主流自提人選造成非黨外的國民黨勢力分裂。
1994的趙少康參選台北市長，把國民黨現任院轄市市長黃大洲拉下來，結果就是讓陳水扁入主臺北市，讓陳水扁正式有了行政經歷足以培養自身魅力。2000深藍反李勢力幫宋楚瑜連署過關，在國民黨李登輝主席屬意的連戰及無黨籍被開除黨籍的宋楚瑜兩人相爭下，造成2000年提前政黨輪替，也就是民進黨的陳水扁獲勝，但是只拿下39%。
但是2000年總統選舉前一年多，1998年的立委選舉，國民黨可是壓倒性勝利，非主流化的新黨因為黨內內鬥席次大幅滑落，當時國會沒有因第七次修憲修憲減半，如果依照目前113席，1998年的國民黨足以拿下61席上下，同天的北高市長選舉，馬英九在李登輝的拉抬和新黨王建煊退選效應下擊敗尋求連任的陳水扁，吳敦義也僅以些微差距落後謝長廷。
更別說1996年總統大選，李登輝在四組人馬中，除了民進黨彭謝配外，陳履安和林洋港都是昔日國民黨的夥伴，因為理念不合獨立參選，但即便如此李登輝仍然拿下54%過半選票，且依縣市除了南投縣（林洋港家鄉）外其他都是贏的，包括當年透過新黨的地下電台在大台北有影響力的新黨大本營-臺北市，李登輝也領先林郝配。
現在有些人嘲諷中南部死忠挺綠，但1996年李登輝掛著國民黨的招牌仍然在台南縣、屏東縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣等地拿下破六成的選票，台南市、高雄縣等地也有五成多的得票率，而大家目前認為藍營鐵票的花蓮縣、台東縣，李登輝也是拿六成多，當時的中南部國民黨（李登輝）得票率可以媲美目前深藍的花東地區，且是有兩位從國民黨出走獨立參選的情況下單獨過半，這不夠強？
國民黨衰敗的問題就是2000年後國民黨的連戰接任黨主席後拋棄他過去長官的李登輝路線，對中國漸漸地放下敵我意識。雖然2008年因為當時中國胡溫體制下中國經濟紅利，台灣人渴望中國經濟紅利帶給台灣新一波的契機，再加上陳水扁執政末期第一家庭及政府團隊的醜聞，陳水扁過度操弄國家及兩蔣定位問題（正名運動、入聯公投等）、民進黨新蘇連（蘇貞昌）、謝系派系在初選過程的紛擾，給了對中國友善的馬英九機會，但馬英九卻仍無法如同李登輝在全國除南投外所有縣市都領先，而且2008的馬英九是藍綠一對一的選舉，1996泛藍出身的還有獨立參選的還有陳履安跟林洋港
一直以來國民黨被深藍，也是大中國思想，反對台灣大於中華民國的人給玩爛，2000年陳水扁僅拿下39%得票率當選總統，但在2004年卻拿下50%得票率，或許可怪罪給319槍擊案，但319槍擊案能夠讓陳水扁一天之內從2000年的39%暴增隔天投票日的50%嗎？當然不是，當年李登輝支持陳水扁，2004年李應元主導的228手牽手護台灣西部大串連，扁李形同父子在苗栗同台造勢，這讓多少在2000年因李總統投給連戰，抱有李登輝情結的台灣人轉向？否則連宋1+1國親結盟應該足以打敗扁呂，2003年連宋配可是民調大幅領先扁呂，李登輝從未加入民進黨，為何在2004年會選擇背棄過去待了這麼久的國民黨，支持一位不是國民黨的陳水扁，這在2000-2003年國民黨對李登輝的立場有跡可循。
看到今天國民黨的窘境，還要推出政黨輪替大聯盟，為了下架民進黨支持其他政黨，有點不勝唏噓。去年國民黨曾傳出要重新評價李前總統在國民黨時期12年的貢獻，但遭到部分泛藍人士反彈後就無下文，即便李登輝任內各領域的評價褒貶不一，有人罵他黑金教父，但在政治體制改革上基本上是褒大於貶的，然而李登輝路線在2000年被國民黨正式拋棄後，國民黨就只剩下2008年靠著對手腐敗大獲全勝來說當年國民黨的強盛了…
國民黨走到這田地，那群信仰著大中國一統思想，不把台灣為重心的深藍族群實為元兇，百年政黨竟然快要被不到4年的政黨取代，國民黨想改變又常常被這些深藍族群綁架，為何沒有當年李登輝主席的勇氣呢，非主流自己搞政黨，我1996總統、1998立委照樣過半和國會最大黨
--
為了不讓國民黨當選,就讓柯文哲當巿長
認同
因為沒有夠強的政治明星出現阿
kmt這部機器就是跟不上時代了
你是頭腦清楚的深藍
先改名叫台灣國民黨啊
深藍都挺賴，喜迎藍綠共主
柯糞也都不認同李登輝路線啊
國民黨論述被非主流新黨趙少康綁架，知一二
李登輝路線算是泛綠欸...在泛綠支
持者當中 李登輝地位很高 根本不算
藍的
二國論 是讓綠營支持者能夠接受的
好文推
李登輝總統前期其實路線不算台獨派，
甚至還推國統會，當然這可能因為當時
李登輝領導中心仍未穩定，為了安撫其
他派系的動作
甚至在90年代初期對中共遞出橄欖枝，
但後來在1994千島湖事件及1995年李登
輝赴美後中共軍演到1996年，李登輝當
選民選總統後才開始有所轉變
我自己的見解，李登輝要到1993年以後
權力才算穩固
1988-1990這兩年倒李勢力可是蠢蠢欲動
認識台灣這本教科書就是1997誕生的，
當時新黨的李慶華等人還痛批當時的李
登輝政府搞台獨、大搞皇民化
以前史地的台灣史地佔比沒有現在這麼
豐富，所以才有「認識台灣」的出現
還好那時候沒有柯昌粉 不然李肯定會被
罵假改革
新黨那群反李的原因還有把黑金引進
國民黨，從現實角度來看就幫他們在
地方實力很強（的確就如你所說）。
但這些也造成藍和黑金掛鉤的印象，
還有地方派系做大變改革的絆腳石。
只能說李的黨的在地本土化理念是對
，但方法就可討論。
更正一下：1998是新黨操作棄王保馬
深藍其實才是最大的台獨推手
是因為老藍凋零，自然法則
但新黨後來在1997-1998爆發的分裂危機
，部分人士被指控的部分讓很多支持新
黨的小市民心碎
可參考《黃旗夢碎》這本書，應該有些
圖書館找得到，市面上應該買不到了
覺得新黨後期部分人的行為，沒有比當
時國民黨高尚哪裡去
但起初新黨標榜他們是正統國民黨，清
新的新市民代表
N年前就說過先改名台灣國民黨
推
笑死...藍營終於要被白取代，走出歷史舞台
26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置，先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員，掛新黨 然後2000年總統大選時，她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨，結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨![Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史](https://i.imgur.com/HYKoU5Mb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史")
20
[討論] 看了連戰回憶錄，感覺沒講啥在書局稍微翻了翻， 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下， 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情8
[討論] 為什麼深藍還深愛著馬英九?我要跟深藍說 你們知道為什麼國民黨在2024依然會被痛宰嗎 因為馬英九有以下幾個事蹟 馬英九廢物事蹟一覽 1.執政成績真的太差了，正常智商的短期內都不可能把總統票投給國民黨4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝（時任總統） 彭明敏（台獨運動領袖，無公職） 2000 陳水扁（前台北市市長，無公職）3
[討論] 民進黨什麼時候要開除蔡英文 ?蔡英文就是李登輝繼承人 李登輝執政末年 是一手毀掉國民黨的黨主席 讓國民黨地方選舉大敗 讓民進黨茁壯 李登輝當時拉連戰 卡宋楚瑜 最後造就政黨輪替 我就問 蔡英文跟李登輝有什麼不同 ?X
[討論] 總統第二任地方選舉必敗定律1996年李登輝第二任開始，1997年地方選舉國民黨慘敗， 縣市長由16席減為9席，民進黨由7席增加為13席。 2004年陳水扁第二任開始，2005年地方選舉民進黨慘敗， 縣市長由10席減為6席，國民黨由10席增加為14席(另有三席泛藍) 2012年馬英九第二任開始，2014年地方選舉國民黨慘敗，1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨1
[討論] 國民黨的地方實力是靠阿輝伯規劃出來的嗎？雖然總統的政黨輪替已經三次 但民進黨在地方選舉勝過國民黨 只有1997跟2014 靠的都是國民黨完全執政數年累積民怨後反殺 國民黨地方選舉一直都很強
Re: [討論] 台灣有副總統不會上位總統的魔咒？李登輝在那個黨國不分的年代， 基本上只要選上國民黨黨主席就等於是下任總統， 李登輝是在接在蔣經國過世之後， 國民黨內有點群龍無首的時期， 當時國民黨內還有蔣宋美齡或是蔣緯國等
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")