[討論] 四接多可怕？為蛤冥進洞要怕成這樣
下午陳椒華跟賴香伶
跟一些人在開關於四接環評的會議
還有基隆市長、跟經濟部次長
然後主席在宣布休息個十分鐘後
躲到別的房間直接改開視訊會議
一群人立委市場次長記者都被丟在原本的房間
都傻眼
這些環保膠是不是很可怕
讓冥進洞的環保署直接開無下限術式
讓你看得到卻摸不到人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.96.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能需要人體練成吧
→
四接爭議更大
推
現在大逆風啊，黨不想談
推
四接很麻煩不是環評爭議 是港務公司都頭大
推
環保膠你不用擔心他們隨顏色變化
→
這算是僅存的優點
推
什麼意思 小房間跟環團喬事情嗎
推
唉 這樣真的不行啦 有問題就擺著吧
→
跟要廢台鐵基八線一樣 會輸到脫褲的
→
不行就不要硬幹好嗎...
5
Re: [新聞] 環保署：協和四接東移在環評範圍內 無須這是2.0方案跟3.0方案的比較圖 “陳椒華繼續追問，雖然2.0、3.0都在同一個海域範圍，但填地位置變更，該做的調查是 否都做了？她舉例，依據2.0選擇的6個海域水質調查樣點，如圖中標示的海1~海6，都不 在3.0範圍內。這已經違反範疇界定原則。![Re: [新聞] 環保署：協和四接東移在環評範圍內 無須](https://i.imgur.com/FPJyycub.jpg?fb "Re: [新聞] 環保署：協和四接東移在環評範圍內 無須")
1
Re: [新聞] 協和電廠環評初審 環團闖入擇日再審先跟大家解釋一下這裡的"環團"有誰。我在現場。 基隆前市議員暨護海公投發起人王醒之先生，基隆暖暖市議員陳冠羽，基隆凡扎萊教室負 責人拔耐，（這三位都是王醒之團隊）。前時力市議員陳薇仲小姐（直接跳進主席前坐著 ），基隆市野鳥協會理事長鄭瑋，永續海洋外木山工作室執行長張哲源，時力基隆黨部成 員，蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師，以上都是守護外木山行動小組成員。順便說，不在現![Re: [新聞] 協和電廠環評初審 環團闖入擇日再審](https://scontent.fblr15-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/349478575_269670222268165_4241528901639065792_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=110474&_nc_ohc=WW6zBzfoOIoAX-YZevu&_nc_ht=scontent.fblr15-1.fna&oh=00_AfASsSeUSBVMVTmB8iI09qf62KhR6Yiy6BE9uI4XMTvsUA&oe=6475317D "Re: [新聞] 協和電廠環評初審 環團闖入擇日再審")
X
Re: [新聞] 質疑協和四接環評程序違法 環團硬闖內部關心的朋友可以追蹤基隆護海公投臉書 昨天，我們衝進了環評會場 關於四接環評初審第五次會議
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")