Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟

e12518166339 07/08 13:11計入物價的實質薪資

e12518166339 07/08 13:11https://i.imgur.com/f2zupmB.jpg

e12518166339 07/08 13:12三個人誰最爛一看就懂

chenchen0611 07/08 13:13原po就想領22k啊,錯了嗎！

beecksh 07/08 13:14我寧可領22K 物價像之前那樣 可嗎

e12518166339 07/08 13:14原po可能薪水都沒漲到吧，幫QQ

beecksh 07/08 13:14都拿實際物價算給你看了

JCrawford 07/08 13:15那祝福你 投胎到平行宇宙吧..

JCrawford 07/08 13:16大部分人都不想拿22k了

d8511557 07/08 13:16我笑死了，領22k要怎出國啦

d8511557 07/08 13:17你的世界只有便當嗎？

e12518166339 07/08 13:17你拿單一物價，我拿一直以來的公式

e12518166339 07/08 13:17，我就是我們的差距，我現在也買得

e12518166339 07/08 13:17到50元便當啊，要拍給你看？

zixiang 07/08 13:17一樣用蔡的名言 數據冷冰冰 意思差不多

d8511557 07/08 13:17你告訴我領22k,要怎樣去歐洲玩一個月啦

e12518166339 07/08 13:18你拿那種少數單一例子是想表達什麼

Sinreigensou 07/08 13:18就店家多跟少的問題

e12518166339 07/08 13:18？不看計入物價的實質薪資難看看你

e12518166339 07/08 13:18那種單一物件？

Sinreigensou 07/08 13:19以前50元便當店比現在多超多 現在

Sinreigensou 07/08 13:19平價便當至少都要65到70，肉還超少

chenchen0611 07/08 13:19我爸那年代一碗麵5元，那年代不就

chenchen0611 07/08 13:19更棒

e12518166339 07/08 13:19所以xi你想表達什麼？這公式哪裡有

e12518166339 07/08 13:19問題你就舉證，不用在那邊跳

Sinreigensou 07/08 13:20而且物價指數是有權重 大家最有感

Sinreigensou 07/08 13:20的外食物價，在裡面只是其中一項

e12518166339 07/08 13:21所以到底公式的比重哪裡不足，不如

e12518166339 07/08 13:21神靈你來講清楚一點讓我學習一下

e12518166339 07/08 13:22因為物價權重多少比例多少，大家都

e12518166339 07/08 13:22是一樣的基礎，還是這幾年公式被竄

e12518166339 07/08 13:22改過了，不如你現在立刻跟我說，讓

e12518166339 07/08 13:22我學習一下

Sinreigensou 07/08 13:24https://i.imgur.com/DFjrgFE.png

Sinreigensou 07/08 13:24單獨拉出來看就知道多誇張

e12518166339 07/08 13:26所以你還是沒有回答，實質薪資的統

e12518166339 07/08 13:26計權重到底哪裡不合理

Sinreigensou 07/08 13:26西式早點我最有感 因為我每天要吃

d8511557 07/08 13:26生活就剩便當？是遊民嗎？@@

Sinreigensou 07/08 13:26有些東西我不會購買 卻要一起平均

e12518166339 07/08 13:27所以你到底知不知道實質薪資裡面物

e12518166339 07/08 13:27價的比重？知道還是不知道？

azcookie 07/08 13:29物價不包含房價…

vicklin 07/08 13:29有個東西叫做武漢肺炎

vicklin 07/08 13:30光減害就已經夠麻煩了居然可以拿來比

kaiyun0523 07/08 13:30柯糞都低端人口一輩子只吃得起便當 所

kaiyun0523 07/08 13:30以才只會算便當錢

e12518166339 07/08 13:30神靈你那麽愛用自己的經驗，那我也

e12518166339 07/08 13:30可以用我的經驗囉？我最愛的便當店

e12518166339 07/08 13:30從70-105，我薪水多了四倍，難道我

e12518166339 07/08 13:30要說這個不準？

Astromancer 07/08 13:31我更想知道的是，連便當都吃不起的人

Astromancer 07/08 13:31怎麼看待四萬社宅？

zixiang 07/08 13:32蔡英文滿意度50 投出來10

Sinreigensou 07/08 13:32哈果然是既得利益者 難怪不能理解

Sinreigensou 07/08 13:32為何民進黨支持度上不去

zixiang 07/08 13:32所以你喜歡看設計後公式算出來的東西 也

zixiang 07/08 13:32不相信親眼所見

d8511557 07/08 13:32又還沒投票，你怎知道實際支持度？

zixiang 07/08 13:33支持度就是投不出來 就是數據嘛

Sinreigensou 07/08 13:33你就去挺你最愛的民進黨

d8511557 07/08 13:33你見你的，我見我的，沒衝突吧

Sinreigensou 07/08 13:33民進黨死忠票就這種人

d8511557 07/08 13:34你覺得100元便當貴，我覺得合理阿

d8511557 07/08 13:35所以有又要跳針到民進黨了 哈哈

e12518166339 07/08 13:36蠻好笑的，我從頭到尾都在跟你討論

e12518166339 07/08 13:36實質薪資，你在那邊跟我跳優不優秀

e12518166339 07/08 13:36，我只是選對產業而已，實事求是對

e12518166339 07/08 13:36你們這麼難？

e12518166339 07/08 13:37Zi蠻好笑的，有票就是一切，那蔡英

e12518166339 07/08 13:37文也拿817萬了，甚至他留給賴清德

e12518166339 07/08 13:37的票一定高過馬英九留給朱立倫的380

e12518166339 07/08 13:37萬，所以蔡>馬依舊成立（我用你的

e12518166339 07/08 13:37邏輯喔）

e12518166339 07/08 13:38@神靈：我在跟你討論數據，你直接惱

e12518166339 07/08 13:38羞成怒，也是蠻好笑的，你就是拿不

e12518166339 07/08 13:38出來論證，慢走不送

e12518166339 07/08 13:39給原po:你講什麼金融海嘯，我用聯

e12518166339 07/08 13:39考比喻給你聽，你要看考得好不好就

e12518166339 07/08 13:39看均標對吧，那馬英九那個東亞最後

e12518166339 07/08 13:39一名的成績我問你怎麼輸？

e12518166339 07/08 13:41行進中，晚點私給你來源跟放在這

e12518166339 07/08 13:42懶得等也可以直接查實質薪資，只是

e12518166339 07/08 13:42可能沒圖

keynote1 07/08 13:437-11便當是好指標？可樂和麥當勞才是吧

maesww 07/08 13:43https://i.imgur.com/BDJrYPP.jpg

zyic 07/08 13:44我也是買得到50元的便當，買不到是你的問題

Sinreigensou 07/08 13:44我沒有要拿馬

maesww 07/08 13:44https://i.imgur.com/pS0rO6W.jpg

maesww 07/08 13:45四小龍之首 完勝韓國

maesww 07/08 13:45 ~~~~~~~

Sinreigensou 07/08 13:45來比

ui 07/08 13:46真的！現在加入党還來得及嗎？

Sinreigensou 07/08 13:46我的生活沒有剛好 為何要投你

Sinreigensou 07/08 13:47沒有更好

e12518166339 07/08 13:48你真的蠻可愛的，我就問一個被財經

e12518166339 07/08 13:48專欄列舉量化數據結論處失敗者，東

codehard 07/08 13:48現在都大缺工 用基本薪資都找不到人了

e12518166339 07/08 13:48亞那最後一名，任內舉債大於前後任

Sinreigensou 07/08 13:48你自己薪水四倍你就投阿 不過別想

Sinreigensou 07/08 13:48拉到我的票就這麼簡單

e12518166339 07/08 13:48的咖小有什麼好的，你該不會是馬迷

e12518166339 07/08 13:48吧

e12518166339 07/08 13:50@神靈：我百分百同意「自我感覺」沒

e12518166339 07/08 13:50有過得更好就不用給執政黨機會，但

e12518166339 07/08 13:50於此同時，自我感受vs客觀事實還是

e12518166339 07/08 13:50有差別的

codehard 07/08 13:50只能領基本薪資的是什麼工作

Sinreigensou 07/08 13:50好啦你爽就好 四倍仔

e12518166339 07/08 13:51我考70級分覺得這屆簡單 你只考40

e12518166339 07/08 13:51覺得很難，要認定到底難不難只好從

e12518166339 07/08 13:51均標，但我沒有要否定你個人經驗喔

e12518166339 07/08 13:53回原po:數據可以從macromicro財金m

e12518166339 07/08 13:53平方找到喔

silentence 07/08 13:54寧願遍地22k也要懷念那時的便當CP值

beecksh 07/08 14:01總是要先解決吃的問題嘛 是吧

ROUTE777 07/08 14:05那你爭氣嗎

chiangdapang 07/08 14:107-11賣79元或89元很貴，但是館長賣2

chiangdapang 07/08 14:1020便當很便宜

ryanpiggy 07/08 14:11九萬真的不多，看看雜糧基金會那幾個

chiangdapang 07/08 14:13柯文哲當選，中產與資產階級就會做

chiangdapang 07/08 14:13出融券期指選擇權空單滿檔的動作，

chiangdapang 07/08 14:13資本很現實

zyic 07/08 14:15舉債增加國防跟基礎建設很好阿

forb9823018 07/08 14:17你以為台灣遊民很多？美國一些城市

forb9823018 07/08 14:17的遊民比高雄機車還多

forb9823018 07/08 14:18每年要課約購入價1-2%持有稅

chowyc 07/08 14:22我不會去買超商雙主菜便當，而是在市場或

chowyc 07/08 14:22便當店覓食，這樣我是不是比底層更底層？

zeon19841102 07/08 14:23政府那破圖的邏輯就是你媽有一顆睪

zeon19841102 07/08 14:23丸，電子業薪資上去了但其他大不份

zeon19841102 07/08 14:23產業沒動啊

tw3002 07/08 14:447-11雙主菜便當漲價那是7-11在亂搞拚獲利

tw3002 07/08 14:44，你把它拿來當舉例，那我也能拿便當店便

tw3002 07/08 14:44當來舉例啊，這8年來他可只漲一點點

forb9823018 07/08 14:46另外拿單一店家的單一商品來比？？

forb9823018 07/08 14:46？

chiangdapang 07/08 14:58https://i.imgur.com/Rl3piXY.jpg

chiangdapang 07/08 14:59把柯粉送去南韓，大概活不下去，更

chiangdapang 07/08 14:59別說中國了

beecksh 07/08 15:08tw3002你要拿大一點的連鎖店來比啊 不然

beecksh 07/08 15:08沒漲價的店只有那區的人享受的到 其它人

beecksh 07/08 15:08享受不到啊

ganglia01 07/08 15:11送去南韓活不了XDDD，南韓中位數薪資是

ganglia01 07/08 15:1180萬台幣耶，號稱贏韓國的DPP才50萬哥

ganglia01 07/08 15:11布林知不知道啊

ganglia01 07/08 15:12物價和臺灣還差不多

HenryLin123 07/08 15:15那你不會去吃麥當勞喔？

food123 07/08 15:30放心好了 師父說領基本工資的人很少 薪

food123 07/08 15:30資漲要靠產業結構 所以師父上來以後不會

food123 07/08 15:30升基本工資 但物價還是會漲喔 你一定會

food123 07/08 15:30欣慰吧

s13140709 07/08 15:38人均gdp 都超越韓國了還在經濟不好

s13140709 07/08 15:39遊民的問題更不用說了 那些人會去當遊

s13140709 07/08 15:39民難道跟景氣有關？好手好腳的不去工作

s13140709 07/08 15:39這種心態景氣好壞都一樣啦

troubledanny 07/08 15:56那可以問其他國家哪個不通膨的嗎

monzhe 07/08 16:16哪個國家沒通膨快告訴我好嗎？每年

monzhe 07/08 16:16都會通膨正常

monzhe 07/08 16:16的好嗎！多讀點書吧你

fastevil 07/08 16:24不然這種躺著做就可以的政見，你以為為

fastevil 07/08 16:24什麼前幾任總統這麼笨不會做呢?難道都是

fastevil 07/08 16:24白癡嗎？扁馬...

Astromancer 07/08 18:49小朋友你是不是以為5000億很多？你知

Astromancer 07/08 18:49道去年經濟好到稅收多賺了5200億嗎？

Astromancer 07/08 18:49一年多賺5200億，夠付你那個狗屎核四

Astromancer 07/08 18:49還有找

Savior09 07/08 19:28你領22K買得起當時的房子？

C6H8O7 07/08 19:57南陽街便當也是50塊啊= = 很難吃而已 整天

C6H8O7 07/08 19:57在那扯物價漲 以前錢難賺 吃個100元超過就

C6H8O7 07/08 19:57要心痛 現在一餐外食200覺得剛好而已

beecksh 07/08 23:59A大好嗆喔 中ㄧㄡ台電今年去年都要虧損上

beecksh 07/08 23:59看千億喔

beecksh 07/09 00:00你還要再生4千億出來