[討論] 請教塔綠班打國昌土地的邏輯悖論
1.哦 你有很多土地所以你是炒地仔
若是要公平正義都給我捐出來喔!
請問捐出來跟公平正義有什麼相關???
2.你有房產 地產是有錢人 所以你不准遊行去爭取正義
請問遊行去爭取公平正義造成
自己的房地產價值縮水這樣不是更正義嗎???
最近塔綠斑怕國昌怕成這樣真的是讓我前所未見耶 笑死
--
他是地主等當上法務部長就失憶了啦。怎
麼這麼蠢啊?
(黃申報土地15筆、建物8筆);
(黃未成年的5歲兒子也被贈與2筆土地,
其中位於汐止區水源段土地超過300坪)
。
所以它是不法取得嗎? 不然你管他有幾筆?
※ 編輯: larry8550 (223.136.81.153 臺灣), 07/04/2023 09:58:59國昌老師很多地呀,咿呀咿呀呦!
難怪侯友宜也去參加,原來跟國昌一樣
所以現在全台地主是不法所得嗎?居住正
義是喊假的嗎?
所以他們去修法阿 有什麼相關性?
※ 編輯: larry8550 (223.136.81.153 臺灣), 07/04/2023 10:00:38跟綠腦講邏輯很累的 永遠不是0就是1
資進黨狂打一位辛勞種菜的農夫,唉
太好了,請問民眾黨提了法案沒有?
叫別人去修法,民眾黨立委是??
地主上街遊行要求政府打自己~那政府
成全它不就完事了?
幹嘛修法?? 不是說不是不法所得管他有
講邏輯就找不到地方打了 可憐可憐他們吧
要績效的
幾筆嗎? 講話自相矛盾
相關性我前面就寫啦,地主反地主你信?
誰跟你講邏輯,講感覺而已,這是心情
類版
確實 這我就懂了
※ 編輯: larry8550 (223.136.81.153 臺灣), 07/04/2023 10:05:12其實所有男人反性騷我都不信
提高持有成本就管得到了啊 每年課稅
100%公告價會沒人受不了賣出嗎?還
不快支持居住正義課死黃
所以你相信地主反地主喔!哇!
對對對都是種菜畸零地
有啥好信不信的?地主反地主?能對地
主動手的政策主導者是你執政黨啊。既
然如此,地主要求打自己,你政府有啥
好介意?又不是說像之前內政部長這個
主導者出來抗議治安不好那樣。
不然是捐多少?
講到蔡英文房市三箭就會跳針了 大小姐多
少房產?
地主真反自己,那就是單純為理想出一
份力; 地主假反自己,你執政黨依舊能
借力使力(它要我打他的)成全他。既
然如此,是真反還是假反重要嗎?
他們只是要你各位不要去
之後就可以狂酸遊行無限提款
跟塔綠班對話不用考慮邏輯,因為他們沒有
喔有啦,唯一的邏輯:若柯P則發Q
主事者另有所圖,活動方向當然會被帶歪
,都知道人家假反對了還跟著去,真的是
好傻好天真
想為理想出一份力,想讓年輕人買得起房
子,他可以把自己幾塊地便宜賣啊!還是
說政策上很理想,到個人就剩利益盤算了
?
說要請教邏輯,真的盤邏輯又裝死,唉
就是用國蔥的標準打他自己而已
綠衛兵學紅衛兵的黑五類紅五類
一堆白癡塔綠班又重現智障邏輯 所以聲援
戰亂飢荒 自己就要去支援或絕食餓肚子嗎?
聲援戰亂饑荒,就去捐錢捐物資。聲援買
不起房,把自己手上的地賣一點很難?
我有說要全部賣掉嗎?
白癡邏輯 你去前線打仗阿 快去
笑死 照這白癡邏輯 所以民進黨都不支持土
地正義囉
用點腦思考一下什麼是正確的邏輯很難嗎
呵呵
我說捐錢捐物資,你被打臉就改講上前線
打仗,你不覺得丟臉嗎?
你看不懂中文就不要出來丟臉 看不懂支援
兩個字喔
我就問你 你的邏輯就是民進黨都不支持土地
正義對不對 不要專移交點啦
支援就是打仗?提供物資不是支援,邏輯
?
你的邏輯就是民進黨不支持土地正義 對不
對麻
你先比喻居住問題是戰爭饑荒,我順着你
的比喻討論是轉移焦點,邏輯?
另有所圖,請問是圖什麼?反正主軸是
居住正義,你政府要不要跟而已不是嗎
?啊既然地主出來討制裁,就順他們的
意啊,啊如果真的制裁到他們,他們跑
出來哎的時候,那更是讓民眾看清嘴臉
不是?
回到問題 不要轉移焦點 你的邏輯就是民進
黨不支持土地正義 對不對?
要不要把一個問題討論完,還是要繼續亂
跳話題?
笑死 你的話就還沒討論完 不敢討論就滾
丟臉
自己亂扯捐土地不敢面對喔
我是說賣土地,我有說捐嗎?要不要看清
楚再來講,有點丟臉喔
好啦,給你問一個問題,你問吧
我就問你嘛 民進黨哪個賣土地支援年輕人?
所以解讀成所有不賣土地支援年輕人的都是
不支持土地正義對不對 這就是你提到的白
癡邏輯
沒有,我不認為除了獲得選票,民進黨有
要追尋居住正義的想法,黃國昌、民眾黨
亦然
為了護航民進黨 這種白癡邏輯的話也說的出
來 真的很丟臉
制度面去改善 跟賣土地是兩回事好嗎 白癡
邏輯真的
有人強迫買地炒地皮嗎? 買一堆炒地
皮專用的畸零地, 要立法禁炒房??
好了啦,聲援戰爭饑荒你的方法就是喊一
喊叫一叫就好了,領教了
政治面搞好 根本不用戰爭 捐什麼食物 有
夠智障的邏輯
居住正義跟賣房賣地一點關係都沒有 DP
P無法護航政府不作為 搞了一個名義叫
哥布林去鬥提出問題的人
沒戰爭饑荒 我就問你要捐什麼食物?
黃國昌雙標又汲汲營營於官位,你什麼都
沒有還這樣鼎力護航,真的佩服
然後這是哥布林口中的炒房專用畸零地
腦子要拿來用 不是拿來崇拜當死忠就好
我給你問了,你還是繼續跳,那也沒辦法
,歸根結柢你連捐土地和賣土地都會看錯
笑死了你看哥布林多好騙
沒戰爭饑荒 我就問你要捐什麼食物? 你看
不懂嗎?
只能說閱讀跟思考能力不行的人歡迎716上
街,給大家看看笑笑
炒房?你先把樹砍一砍看車子開不開得
進去吧 炒屁眼啦笑死
大家都受政策影響 可以輕鬆買房子 要賣什
麼土地?
沒戰爭饑荒,哇你們國際觀真棒欸!
哥布林就是好騙又腦波弱
看你的思考邏輯有多low
難怪賴清德支持者低學歷的比例那麼高
好騙 自大 腦波弱 可憐R
為了護航民進黨 把政策面和私人土地硬扯在
一起 真的笑掉人大牙
因為無法護航黨不作為 只能抹黑鬥爭提
出問題的人
不然你要他承認黨很爛不做事嗎
誤以善小而不為,不從自身做起,整天說
政府怎樣國家才會好,這種人不是偽善是
什麼?
不可能嘛 所以一定是國昌的錯
黨才不會有錯 這就是信仰
你攻擊別人信仰那就是你不對了
你要給與尊重 說 沒錯 你說的對 你好
棒
真的 我最討厭無腦護航的死忠仔 整天瞎扯
一些邏輯有問題的話 不敢面對執政黨要負
的責任 真的夠了
反正死忠仔哥布林這輩子都不會信仰黨
以外的人 不用浪費口舌 笑 就好了
就好像罵政策有問題造成缺蛋 就叫你不要吃
蛋拿去送人一樣智障
每次都是一群塔綠班在那亂護航 真的受不了
某人:善小而不為,不從自身做起?? 阿你
怎麼不去跟執政黨的說? 真的莫名其妙的一
個人
因為黃國昌揭了不少民進黨瘡疤,黨內
沒半個人敢出來跟他辯論,連最能言善
道喜歡幫民進黨護航的苗博雅也不敢。
是打雙標 不是怕
重點他又沒炒房,他岳父有炒房嗎我是不
知道,不過大義滅親,為什麼不支持??
雙標?那為了不讓它雙標演戲,你打下
去不就好了?你執政黨又不是沒能力這
麼做。
就像罵別人私會財團 結果自己上任拼命
跑去見
高喊公平正義 自己私下一堆土地
砲轟別人性騷擾 自己到處騷擾女生
自己都是清高 沒什麼問題
一堆土地哪一筆不公平正義要說阿?
有土地就不公平正義? 有這麼白癡嗎?
建商:那我就不能公平正義持有房產嘛
可以啊多繳錢
※ 編輯: larry8550 (223.136.81.153 臺灣), 07/04/2023 11:20:12塔綠斑有邏輯就不會變塔綠斑了
你看看綠帽仔、av仔、保全、nothing
, 那個是有邏輯的?
那八卦每年財產申報打綠在幹嘛==
王世堅家裡是建商,這有影響他的政績嗎
?
何必去在意賤畜的邏輯,本來就沒有
你跟塔綠班講邏輯?
使命必達,唯一邏輯$$$
24
[問卦] 館長:遊行募款請大家多幫忙如題 館長716反黑公平正義遊行資金告急 館長希望大家能夠多多幫忙正義與公平 100.200都是公平與正義的力量 讓大家一起公平正義20
[討論] 綠粉真的很怕716 整天洗遊行目標不明確?? 就司法正義居住正義講好幾次了 司法正義 詐騙犯一堆 還可以跟官員飲酒作樂 台南光電案 執政黨一堆狗屁事 還敢說目標不明確? 然後說黃國昌一堆房產反居住正義很假18
[討論] 716捐2萬就可以跟國昌館長用餐你各位 捐個二萬元 就可以跟國昌老師跟館長用餐 還不趕快捐起來13
[討論] 蔡英文716走出總統府參加遊行484封神?想像一個畫面 凱達格蘭大道上的台上 館長跟國昌正慷慨激昂的鼓動群眾 突然大家的注意力被遠方的一群人吸引 原來是蔡英文帶著隨扈從總統府走出來12
[討論] 公平正義用2萬塊可以買得到?請問一下 公平正義用2萬塊可以買得到嗎 好啦 退一步講 如果2萬塊可以買到公平正義的話 我是覺得值得啦 不然的話 2萬塊轉出去 只是在幫人家清庫存而已12
[討論] 黃國昌還有多久太打成中共同路人?如題 明年預計要辦遊行了 自從塔綠斑執政後 台灣的不公平不正義瞬間消失 遊行也都消失了X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? ------ 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
2
Re: [問卦] 館長跟國昌要辦遊行了柯文哲早上記者會的結論剛好呼應這個遊行的訴求 國家的公平正義 要靠一個很凶悍的人去維持 其實是不對的1
Re: [爆卦] 黃國昌:明天早上10點總統府前說明716上: 我們國昌老師跟館長 一個代表公平 一個代表正義 合起來就是公平正義
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下