Re: [討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://youtu.be/9QzT5_EsLlY
: 自民黨幹事長茂木敏充跟他透露:
: 「台灣沒有辦法參加CPTPP,不可能,台灣要死那個心,中共只要有個幾票就會想辦法反對
: 」
: 還強調是第一手消息
: 阿北還酸說政府現在一直叫說要簽FTA,是因為知道簽不成,所以才敢叫
: 茂木敏充真的有這樣跟他說?
: 五樓太監粉你信嗎?
目前CPTPP的成員國有:
日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊、墨西哥、智利、秘魯
其中紅字的是中國應該可以撬動反對台灣的,黃色是可疑的,藍底白字的是美國一等盟國目前排隊加入的國家有英國、台灣、中國、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭,要加入需要所有會員國批准。英國應該是沒有問題,預期在今年可以得到所有成員國批准加入比較謎的是台灣跟中國
日本接手主導CPTPP後,目標就是成立一個排除搗蛋鬼中國的自由貿易圈,所以整個章程內容單就文字上看起來,中國都不可能達成,加上加拿大墨西哥有USMCA的毒丸條款擋著一但同意中國加入,整個北美自由貿易區就有可能被取消,而墨西哥又接收了美國揍中
國之後逃離中國的大量製造業,論國家利益的話,不要讓中國有機會回血比較好。所以
中國申請加入,怎麼看都沒有機會,唯一的目的,就是藉由申請當理由來煽動較親中的
成員國反對台灣加入
蔡英文在處理完反美豬公投後才處理福島食品,可說是失了先機,但就國內政治來說,福島食品不能成為公投前的議題讓反美仔有機會多開戰場,但等到國內政治搞定後,最挺台加入的日本也從輪值主席上退下了
從另一個角度看,藍白黃聯手的反美豬公投成功的阻止了台灣在日本輪值主席時遞件申請習近平應該幫他們記上一筆統戰功績
總之,目前台灣要加入CPTPP的確是很困難,但這不代表我們不應該繼續嘗試努力,我不確定茂木敏充跟柯文哲談的,與柯文哲公開講的內容有沒有出入,畢竟柯文哲扭曲外國政要跟學者發言的前科累累,但柯文哲的發言套路我熟,這就是以前我還是小深藍時常看到的論點-明講因為中國反對造成困難,實際上是暗示受眾,應該跟中國妥協才有國際空間
從川普啟動301條款開始已經超過四年了,馬英九那套"靠中國走向世界"的論調非但不現實還會讓台灣跟中國一起被先進國家排擠,我們應該要警惕常常有這種發言的政客,他們如果不是笨到還活在10年前,就是看到了甚麼只有他有的好處,打算拿台灣人的利益去換
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
紐西蘭都跳車了,還在紐?拜託更新一下
頗有道理
紐西蘭都歡迎中國加入了,連澳洲都公開
說過不希望台灣加入。
美豬的時候CPTPP有美國?
美國2017就退團了,美豬是恢復跟美國貿易談判的投名狀,福島食品是日本支持台灣 加入CPTPP的投名狀,但在處理國內政治上,不能讓藍白把福島食品一起綁上公投戰車
我現在才發現裡面沒有南韓XDDDD
推
謝謝分享資訊
中國的法規根本沒辦法加入,除非要英
日韓奧全部放棄以前的調整,這根本不
可能,忙了好幾年然後全部不要喔
本來就是拿來騙選票的,民進黨執政
啥組織都沒加入,反而是本來還可以沾
個邊的也都沒有了
有英國
就像菜英文用中華台北換中共妥協小
這種就是我很熟悉的深藍發言
粉綠都當空氣一樣
中國就是靠市場規模當賣點,經商環境改善
什麼的看你要不要忍著點
澳、紐放紅
連你都……
現在哪有什麼市場規模啊,資料更新一
下好嗎
澳大利亞政府後來有澄清歡迎台灣加入了
貿易協定不看市場規模?
中國搞外資歸搞外資,至少表面上有人口基
數,看起來有市場
看到的新聞都是紐澳比較不太可能支持中
國加入,對台灣則是採取開放態度
你的帳號是取自狙擊步槍嗎?取的真好~
紐澳愛變來變去
紐西蘭6月底才帶一票中央官員去中國
把政府晚送件cptpp怪到在野黨不太合理
所以先遞件然後被日本打槍說你開放福島食品之後我再幫你,你是這樣的意思?
吧,全面執政全面負責啊
紐西蘭那批去了結果被訓話之後變外交災難
左膠當家判斷錯誤貽害人類的例子太多了
五眼這五個WASP國的社會文化基底系出同源,就算中間有震盪,長期來說不會是中國 可以裂解的
ccp是排除不公正的wto制度而設的,講難
一點就是要對付支那這種經濟流氓開的組
織
那反美豬跟CPTPP的關係是?
不然大家都留在wto 就好了
中國可以不進去但絕對不能讓台灣進去,
光新加坡跟馬來西亞這兩個反對就沒戲
所以我給他們紅標
推
超好笑,這篇論點是在野擋了先機,所
以進不去,如果知道已經沒先機,還推
,那這個判斷是什麼?如果馬後炮來看
,在馬執政那幾年,根本是超前部署,
馬想開放美牛美豬是誰擋的?現在就是
外交整個就是政府判斷失誤,把結果丟
給其他人去承擔,要不要順一下邏輯?
你牽拖這個沒有辦法迴避民進黨轉變立場後換藍白扯後腿的事實
好了啦整天甩鍋給中國,看破綠共手腳
那不就福食過了,但目前看起來高機率過
不了cptpp,一樣啊全面執政全面負責。
大推~有點國際關係跟智識的都會唾棄柯
哥布林好忙
我DPP在野時可以扯你後腿,你KMT在野時不
准扯我後腿,是這樣嗎?如果在野時不要一
切最高標準,不達標不準放,又何來執政時
人家拿同樣標準質疑你呢?
DPP那時候搞反美不就被美國修理的很慘? 阿你藍白學不會教訓還往美國的狼牙棒上撞 反美就直接說,不要扯一堆有的沒的
要進去就看美國跟日本的施壓
哇靠 自己無能先怪別人不行 厲害了我
的黨
美國要讓你發大財 願意跟中國混的就少
沒有任何國家跟中共有鐵桿關係
南韓都能搞定了何況其他的
現在只是利益還沒談好而已
新加坡只是表面上不想跟中共翻臉
要說跟中國多好我也只是笑笑
他就騎牆仔,因為跟中國還隔著越南菲律賓跟南海,畫三角形的空間很大 不像台灣直接卡在美日中交界的正中間,沒有甚麼三角形的空間
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 07/11/2023 15:31:05中肯啊,2012民進黨也被美國修理過沒錯
爆
首Po阿北上李明賢的那個網路節目,提到了他先前參訪日本的時候 自民黨幹事長茂木敏充跟他透露: 「台灣沒有辦法參加CPTPP,不可能,台灣要死那個心,中共只要有個幾票就會想辦法反對 」8
反? : 」 : 還強調是第一手消息 : 阿北還酸說政府現在一直叫說要簽FTA,是因為知道簽不成,所以才敢叫 : 茂木敏充真的有這樣跟他說?2
要講能不能加入CPTPP 要先知道歷史: 最剛開始是美國主導發起的TPP 也是因此台灣開放美牛 結果川普時期美國居然自己退惹 日本跳出來繼續接手 改成CPTPP5
我覺得這件事用2分法來看,假設茂木大哥哥真說了醬子的話 綠粉肯定有人因為民進黨操作騙票不開心而轉投誠實柯P嘛! 反之就是柯P鬼扯想騙綠票囉! 既然不論真假都是柯P想吸收綠票,叫吳釗燮發文請茂木大哥哥澄清是否屬實即可, 讓柯P自爆,白粉回流綠營,我們中間選民也看破政黨輪替繼續當817挺賴囉!91
駐日大使謝長廷 臉書最新內容: 今早會議中手機響不停,台灣很多朋友和單位要求我回應柯文哲的話,我緊急了解才知道 他對媒體說:六月初訪問日本時,自民黨的幹事長曾對他說,「台灣沒有辦法參加CPTPP ,不可能,早點死掉這條心吧!」,因係涉日事項,我不能廻避,簡單聲明如下: 一、柯先生六月初訪日,駐日代表處有公開接待,也有協助洽排或介紹拜會窗口,但沒有6
我是覺得以柯文哲的個性,絕對不會說謊 畢竟他是講實話的總統 那到底是誰說謊呢 很明顯的就是謝長廷,甚至茂木敏充也加入了這個說謊行列。 有可能謝長廷已經跟茂木敏充串通好了33
並不是吧,他講話會把別人的話 用自己的主觀意識去修改記憶 最後得到完全不一樣的東西 他或許認為他沒說謊 他也不認為他有說謊6
別說是外交關係了,就算一般人的交際交往,這種把私下講的話(如果有)拿出來 公開評論,接下來就是失去所有朋友(如果有)的信任。 之前范范就是這樣。人家把她當閨蜜,她卻一個勁兒背刺,有沒有聽過/說過/見面/ 未來都不會是重點了——因為再也沒人會把真話對她說。 現在等茂木回應囉。12
不說太多 台灣政治干涉貿易前科很多,而且是最嚴重那種 直接用法律禁止進口 這個在國際上叫做貿易壁壘 不是你今天有求於人取消就沒事了
31
[問卦] CPTPP加入要共識決 挺核食哪來的自信?請問一下 CPTPP目前成員 日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊、墨西哥、智利 秘魯 CPTPP加入要共識決 裡面也有親中共的國家 所以挺核食哪來的自信?21
[黑特] 英國下週要加入CPTPP 台灣何時能進?英國15、16日將在奧克蘭的 CPTPP部長級會議簽署加入CPTPP 目前的會員國有: 澳洲、汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、祕魯、新加坡和越南 台灣何時才能加入跨太平洋夥伴全面進步協定呢?3
Re: [問卦] 我就問允許萊豬結果加入不了cpttp誰負責加入CPTPP要經過所有會員國同意,有11個國家: 日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利、秘魯 咦,有看到美國嗎? 難道CPTPP是美國開的? 中國在今年9月16日正式申請加入CPTPP,中國加入的可能性大還是台灣加入的可能性大? 無法加入的原因推給中共打壓還是比較實際啦,講萊豬真的只有打高端的會信吧5
[問卦] 最近幾個國際組織參與國家情況cptpp已加入:汶萊、智利、紐西蘭、新加坡、澳洲、秘魯、越南、馬來西亞、墨西哥、 日本、加拿大 提出申請:台灣、英國、中國、南韓 rcep已加入:澳洲、汶萊、柬埔寨、中國、印尼、日本、寮國、馬來西亞、緬甸、紐西蘭 、菲律賓、新加坡、南韓、泰國、越南
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲