Re: [討論] 柯一邊說南部人可憐一邊反對南部建設？

※ 引述 《Whitening (whitening)》 之銘言：
: 　
: 我們未來的總統，民眾黨主席，柯文哲，
: 　
: 先前說南部人民水深火熱，
: 　
: 可是幾乎是前幾天而已，柯文哲大罵民進黨對南部灑錢，罵南部蓋捷運，
: 　
: 這到底是怎麼一回事呢？
: 　
: 還是罵南部建設，是為了北部柯粉票，
: 　
: 說南部人可憐，要拯救南部人是為了南部柯粉票？
: 　

我認為真正的柯粉應該只佔柯文哲目前支持者的2、3成而已，剩下的應該連自己在支持什麼政策議程都不清楚、不瞭解，這群人在美國的政治學領域被稱作低資訊選民（Low Information Voters）

所謂低資訊選民在美國往往佔中間選民或搖擺選民的大宗，由於對政治沒有那麼熱衷導致缺乏收集政黨和候選人資訊的動機，他們對政治的理解大多是啟發性的、或者說是依賴刻板印象去投票。當你看到政客作秀去吃廉價餐廳、或到民眾家裡作客，他們的拉攏目標自然不是那些有特定政治傾向的選民、而是那些不明所以的中間選民

低資訊選民的另一個特徵就是沒有足夠的資訊和動機去分辨宣傳的真實性，所以即使這些低資訊選民絕大部分傾向溫和的政治立場，要對他們灌輸仇恨和陰謀論卻很容易，美國極端左右翼之所以能壯大，就跟他們拉攏許多低資訊選民有關

而這樣的一群選民在台灣過去的選舉歷史中也一直都存在，只是媒體上都用中間選民去帶過，但臺灣的政客都清楚中間選民往往是低資訊的。

這其中也包括自身缺乏基本盤的柯文哲，他這幾年一直都在透過製造話題營造形象，柯文哲就是認為他新聞上亂講的話，那些低資訊選民大概過一個星期就忘記了，只要他自己清廉的刻板印象和偶像光環有烙印下來就好，這其實是很細膩的後現代選舉策略

不然柯文哲那套跟美國茶黨差不多的財政保守主義，要是詳細解釋給大家聽大概9成臺灣人都會反對，所以他還不如亂扣帽子才比較好欺騙選民

--

低知識和低資訊是不一樣的概念，一個低知識選民也可能會積極參與政治活動和積極收集政 治資訊 而低資訊選民就是政治上不活躍，也缺乏相關動機的選民，他們往往有政治上的消極性