Re: [討論] 柯文哲爆料:一發導彈就能癱瘓台北供水
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121218/7103096
: 柯文哲說,國防還是要做相當的準備,打仗除了武器以外,更重要的是先決準備,台灣還是
: 沒有辦法獨立對抗大陸,要跟周邊國家形成一定程度的聯盟,戰爭是需要準備的。
: 柯文哲舉例,沒有電還可以活,但沒有水整座城市會崩潰,台北市有97.5%的水來自同一個
是正常供水情況下
直潭給台北加新北用
第六淨水廠完工後是可以日均供水600萬人用水
完工日期是阿北上任前一年
但是台北不只一個直潭
還有板新淨水廠
兩邊的水管是通的
如果阿北的資訊不夠新的話
可以洽詢自來水事業處
有親子共遊的導覽可以報名
另外阿北最得意的台灣大學經歷
在旁邊就有自來水博物館
阿北也可以去逛逛補充一下自來水小知識
: 淨水廠,只要一個巡弋飛彈打下去,台北市大概97.5%就沒有辦法供水了。為了解決這個問
如果照鵝爹的做法是該擔心
炸淨水廠沒水喝
炸廁所讓大家沒地方上廁所
炸河濱公園讓大家沒得運動
大家開戰記得遠離這些地方
: 題,台北市在不同公園挖72個戰備井,分布在不同地方,每個月要實際跑一遍,確定這些井
: 可以用,戰爭就是要準備的,你只有喊抗中保台,沒有做準備是不行的。
阿北,其實陽明山有簡易供水設備…
之前陽明山的水都不是直潭打上去的
是草山水道系統供水
我記得你市長任內好像還有運作
為什麼不擴大取水
而是再花錢打井呢??
: 柯文哲說,他當年有設計一套App,布建在台北市警察局,空襲警報一響,按下去就知道離
: 你最近的防空洞在哪裡,在台北市準備超過5000個防空洞。
阿北,這個不用APP
你開放KML套圖大家開起來看不就好了
還花錢設計APP,台北通裡還沒有
這樣對嗎…
: 心得:
: 阿北做對的地方,還是要肯定。
方向對了,實現的方法怪怪的
: 能夠針對特定具體問題修正改善,
選成本比較高的方法,嗯…
: 並包裝行銷給支持者,是柯文哲的強項。
: 看到這個,我也在想,
: 國防部的「全民國防手冊」到底什麼時候要更新?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
四巫面腫臭俗辣柯又臉腫腫了.可憐啊臭屎
廢物教授就是愛花大錢重新打造車輪啊 然
後認為自己好棒棒別人都爛啊
你這樣有點不講武德喔!把別人揍的鼻青
臉腫的,這樣人家教徒要怎麼辦。
沒差吧?我們一發飛彈也會讓長江大
壩潰堤
再來我們防空飛彈密度 東亞第一,
有啥好怕的?
樓上說的對 100%絕對防禦 絕對可以擊落
老共的飛機跟飛彈
笑死喔 派一個柯文哲來 就把台北市搞爛了
現在怎麼還有白粉再相信柯神棍的鬼話啊
真的 很柯蓮娜
還有個板新啊 所以阿共很笨不會多幾顆導彈
樓上484以為井水打上來就能喝
另外草山供水系統是在反斜面,導彈
要打有難度
專業,柯唬爛真是個垃圾,錯誤百出
6
首Po柯文哲說,國防還是要做相當的準備,打仗除了武器以外,更重要的是先決準備,台灣還是 沒有辦法獨立對抗大陸,要跟周邊國家形成一定程度的聯盟,戰爭是需要準備的。 柯文哲舉例,沒有電還可以活,但沒有水整座城市會崩潰,台北市有97.5%的水來自同一個 淨水廠,只要一個巡弋飛彈打下去,台北市大概97.5%就沒有辦法供水了。為了解決這個問65
其實戰爭這種衝擊下去只能說船到橋頭自然直 烏克蘭收復伊久姆 斷水斷電居民接雨水、燒材艱困度日 2022/09/26 17:19 〔即時新聞/綜合報導〕俄烏戰爭自2月持續至今,烏克蘭近日收復烏東重要戰略樞紐城15
一發導彈就能癱瘓台北供水 一發導彈就能殺死台灣總統 一發導彈就能打爆三峽大壩 一發導彈就能炸爛美國白宮 相比之下,我覺得癱瘓台北供水還好5
柯文哲這趟美國行真的很成功, 每天在美國點出一個塔綠班執政的漏洞, 塔綠班光是應付就急得像熱鍋上的螞蟻, 被說中沒辦法反駁只能一直人生攻擊他而已, 最近看一堆死忠仔崩潰真的很療癒。10
戰備井是這個嗎? 防災及備援水井建置計畫 經濟部於「前瞻基礎建設計畫-水環境建設」之「水 與發展」項下研提「防災及備援水井建置計畫(106-109 年)」2
講到大陸武統台灣 塔綠班就會跳針大陸解放軍渡不了海 笑死 大陸幾千發導彈就是為了讓台灣人自己投降 第一波集中飽和攻擊軍事設施
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高