[討論] 對沒有契約精神的中共，該怎麼談？
嗨 國民黨粉
請問一下你們一直喊著要談談談
話說說要談判，兩造就要遵守談判後的契約
不能說撕毀就撕毀
但面對中共，
麻煩藍粉告訴一下大家，
你們家國民黨從中國一路被共產黨耍騙，
被騙到家破人亡，夾著尾巴跑到台灣龜
被騙成這樣還不夠？
那沒關係，
看一下香港50年不變，港人治港，一國兩制，中英聯合聲明
中國說撕毀就撕毀，一個歷史文件你藍營連生氣的勇氣都沒有
然後你國民黨粉現在要台灣人，要跟中共溝通？
誒誒，你國民黨是要台灣人跟中共溝通，還是要台灣人被騙還要假裝賺翻？
國民黨粉，
能不能說服一下大家，
你們腦袋是如何運作出來：中共很誠意，絕對不毀約
這個思考的？
對綠粉來說，
要談判，也要永遠保留中共會毀約的後路，
而不是整天拖著褲子裝沒事，告訴大家你們國民黨很會談，
卻不准大家看你們當初談到丟掉整個中國的事實誒
--
還有圖博
問題在於綠營連談都不想談啊，連談都
沒打算，那需要為此留後路？
臺灣主權獨立的前提下來談，很正常吧
綠營想談啊 只是中共不想跟綠營談而已
為什麼中國要預設這麼多條件，不是說好
一家親？
2樓又是混淆事實了 對等談是支那不要
綠營不跳陷阱而已 藍粉不要再自欺欺人好嗎
ecfa還在 最近倒是剛被薩爾瓦多毀約
藍粉忙著跪舔沒空
又是把支那的問題推給DPP
民進黨的前提不就是台灣人的共識，乃
至於實際情況。
說綠營不想談蠻怪的 綠營一直都很開放好嗎
笑死 不是沒有契約精神的中共 是沒有契
約精神的支那人
但中共一直用一個中國來封殺DPP啊
對等談？中華台北，中國台灣，陸委會
台胞證，‘’對等‘’了嗎？
手上拿好棒子 說話不算話就一棒尻下去
最有效
對了，ECFA對等了嗎？
問題出在dpp 那明年換掉dpp不就得了
幾乎每年的國慶，台灣都說願意溝通
中國 跟 台灣 對等談 結果又是混淆其他
東西進來 笑死
只是會說人話的畜生 不用給他們交流人類
之間的信任
又在講綠營了 我標題問的是中共誒XD
到底哪裡說不談了？不談的是中國好嗎？
中國這麼爛 怎麼那些斷交國沒一個懂
更不用說 中華台北 當時公投過的耶
綠營整天都說可以談 願意談 很想談啊
等現在四十歲左右，在改革開放後長大的
你講綠營 也救援不了中共的毀約習性啊
蔡英文一直想談啊，中國不要去嘴習啊？
掌權後，再跟他們談
標準只會怪綠 不怪支那的 跟某K超像
我標題問的是啥啊？國民黨粉不要閃躲 好嗎
改革開放後長大的，會有契約精神
中共的前提是兩岸同屬一中，綠營的前
提那就是你中共要承認一中一台兩國互
不隸屬。那就看誰比較需要兩岸溝通了
那台灣這邊可以先放棄陸委會 先修改一下《
國家統一前》 當初蔡易餘都提案了 怎麼不
你要怎麼說服台灣人 中共有契約精神？
敢了呢 我們自己國家先搞好 然後再去跟他
們說對等啊
綠營沒有前提喔 不要亂講話
習近平只能跟他拖時間，無法跟他談
所以問題是不是支那不談? 那你還怪綠
綠營從來沒有預設台獨的談判立場
誰跟你說要全盤相信了，是蔡EE上台前自己
說要維持現狀，結果沒幾年就拿互不隸屬
兩國論否定現狀跟九二共識，所以雙方談判
的基礎都被破壞了，結果綠粉說這是中共沒
有契約精神的錯，也太牽強了，那乾脆就
說一開始就不該談、雙方對立到爆發戰爭
為止好了。
綠營有主張 但沒有當成談判的門檻
92共識何時是契約了？你馬幫幫忙
綠營有前提啊 綠營的前提就是要對方放棄前
提 這也是一種前提啊
不是一中一台兩國互不隸屬？那是對什
麼等？
藍白賤畜：誰叫綠營不學我們下跪
還有 怎麼一直在扯綠營？我問的是中共誒XD
要對方放棄前提不就是要對方先讓步嗎？
綠營沒有預設一中一台兩國的談判條件
麻煩a96932000不要無中生有
綠營的外交實力就那樣了
若不是一中一台，那何謂“對等”？
對等為啥等於一中一台？你腦補？
難道要中央對地方嗎？
給泰國免簽 人家卻不對等回報
我認知是這樣啊，阿如果不是也可以，
只是我就反問，若不是一中一台，那對
等是“什麼”
好了啦 arceus扯一堆 我講的是中共 快回來
還好意思在那酸人下跪
阿中赴陸投資喊兩岸一家親沒事
對等就是兩個中央政府啊 現實也是如此啊
啊不然咧？
柯P世大運和雙城論壇喊兩岸一家親變檳榔
原來連對等都不行 難怪國民黨當初會丟中國
所謂‘’對等‘’才能談，那什麼是對
等？ 一直認為‘’對等‘’是一中一台
互不隸屬，今天說不是？那是什麼？
KMT連個基本底線都守不住
對等就是中央政府啊 不然咧？
「兩岸分治」不就已經是對等談判，他們沒
稱我們官銜的場合，我們也不稱呼他們官
銜，這哪裡不對等？是蔡EE故意講「中華
兩個中央政府？那還是在一中架構啊…
…
民國」跟「中華人民共和國」而不講「兩
岸政府」噁心中共，然後回頭怪中共挑釁，
自己違反上台前承諾還怪別人，我也是黑人
問號。
不用在扯綠營了 告訴大家中共的契約精神
一直在這邊反問有屁用喔？
中共其實是否定「兩岸分治」的呵呵
BNT一開始談也沒管前提~後面翻臉的莫名
先不論中共認不認同你這個中央政府代
表誰？你蔡政府有辦法認同中共這個中
央政府代表“兩岸”？
你一直問蔡政府幹嘛？我問你中共契約精神啊
可以告訴我當初為啥林全快談成為啥翻臉?
一直扯皮幹嘛咧
你不相信對方就不要談啊，就叫功德主張
兩岸絕不能談，因為中共只會騙人，應該
對立到戰爭爆發為止，戒急用忍啊。
中英聯合聲明 西藏和平協議
有時候綠營的前提只是意識型態自我設限
不相信還是能談啊 但是要隨時做好毀約後路
中共契約精神？保有對方會毀約的前提
去談不就好了？
奇怪 還是在扯綠營 XDDD
這是綠營的看法啊 隨時預備對方會毀約
但國民黨沒有這樣告訴大家啊
蔡政府一開始其實都稱「大陸」、「北京當
局」，願意在ROC憲政體制下處理兩岸關係
你覺得對岸隨時毀約~那就都不要進陸貨
姿態放很低了
簡單啊 習近平兒子送來台灣當人質
2016年蔡英文其實姿態超低的
或是出口中國~反正你都當它隨時毀約
所以台灣永遠要留後路啊
生意還是可以做 但是不能後路都不留
很低啊，低到把過去92溝通管直接翻掉
，真的很低
直到現在都還沒找到替代品……
要有軍隊 不能犧牲台灣是中央政府的籌碼
那是中共不斷的施壓打擊台灣的國際空間，
蔡政府才有一點點反擊的措辭出現
2016年有提到92會談精神啊 真的有夠低了
奇怪 翻掉的是中共 關DPP屁事喔？
國民黨執政下還是有軍隊阿
你的腦袋裡 中共是不是聖人啊？都沒錯誒XD
92共識犧牲軍隊了嗎？（四個月兵正式
實施是在2018DPP全面執政時期喔）
民進党在野跟上台做的事很多都完全相反 你們
也不在意不是嗎
92共識講白的 就是要接受中國對台灣有宗主
權 各表是唬爛台灣人的
喔，若不否定它，只是換句話說有得到
什麼好處嗎？
92精神是中共自己不拿的 中共就不想跟DPP談
DPP也有自己底線 人家有退 你不退啊
怪了，之前談的好好的，你突然換句話
說，中共為什麼要跟？
還有不用一直扯DPP 我問著是"中共"
台灣的外交都需要北京的同意
他真的不敢罵支那XD
我問的明明就中共 結果KMT粉一直扯DPP
好好笑
我只是要你們講 如何相信中共而已誒 很難?
他也同意DPP有放低姿態 還是不敢罵支那
92會談精神就是來替換掉過去兩岸都在
用的92共識，那妳今天肯定有所“不同
”才要換句話說，那中共不跟很奇怪嗎
？又這叫做“讓步”嗎？
奇怪 我問的是中共契約精神
而不是中共怎麼看DPP好嗎？國民黨粉
在這邊偷換概念幹嘛
一句話都不敢講香港 西藏的毀約？
更別講自己國民黨被騙到丟掉整個國家
我也回答了啊，抱持對方會毀約的前提
去談啊，真要說當遇到談論底線就閃躲
飄+把美國扯進來啊
還有中共屠殺圖博
是啊 所以不掉入一個中國陷阱 就是這前提啊
如果中共不要打壓中華民國/台灣的國際空間
，我認為民進黨政府是可以接受一個中國下
對等政治實體的對話模式
都掉進去了還談個屁喔 脫褲子談結婚？
香港毀約西藏問題中共真的太壞了，然
後呢？
中共騙人的例子還不夠你品嘗喔？
就只有太壞喔？對DPP你可是講個一串誒XDDD
國民黨也知道中共壞啊 但還是甘心被騙50年
不要掉入一個中國陷阱？不談就不會掉
入了對吧？我想中華台北中國台灣ecfa
陸委會台胞證都不是一中陷阱對吧？
都是啊 但政治談判的前提是更大的命題啊
所以你也知道這談判根本白紙一張 要撕就
撕 那你重心根本就不用放在這種地方 乖乖
除了說中共太壞，還能怎麼做？支持政
府不跟中共談嗎？因為壞所以不談，那
要不要斷ecfa?要不要正名制憲？
整軍備戰交好美國比談這些廢話重要 偏偏
還能怎麼做？當然就是監督政府不能退讓底線
你的前提就錯了 中共沒契約精神
不能為了談判 褲子脫光底線不留啊
藍腦人一邊整天用低能論述反軍備 一邊要
就不會有斷交潮 還中止fta羞辱
正名制憲是台灣國的事情 你找錯人了XD
按國民黨的作法 接受一個中國就什麼都行了
談這種沒效的東西 你連談判的籌碼(軍力)
是啊 在PRC為中央政府的國際下 當然都行
什麼是底線？有領土有軍隊有邦交國有
人民？這些在92共識下都有不是嗎？
都沒有 談何要共識要談判?人家就毀約專家
DPP都喊中華民國台灣了 你還在正名制憲orz
底線喔 就是一中是話題 不是前提
了 你還自主裁撤籌碼然後上桌?
你都承諾一中了還談個屁 一上台就輸光光
剛好變成國內事務 其他國禁止插手
一中不是前提，那陸委會，憲法，ECFA
，中國台灣中華台北這些一中下的產物
……要不要先處理？
不用啊 因為我們現在講的不是兩岸政治談判?
照你講陸委會 憲法 ECFA這幾條
那你應該變成DPP支持者了不是嗎？
既然兩岸對談不能以一中當前提，那兩
岸現況也沒得談了啊，那目光自然就回
到其它“一中項目”不是嗎？
對啊 一中可以是議題 不是前提
因為一中是必須經過全體台灣人民同意才可以
總不能你政府對談不用一中，而其它經
貿人民交流方面卻繼續用一中吧？
是說還好dpp沒有接受「92共識」，要不然現
在大概是要吵怎麼不接受一國兩制，馬照跑
、舞照跳 ，台灣高度自治有什麼不好！？
綠共也一直騙啊，當然中共也不能信
有國民黨這個騙不知死的，幹嘛和民進黨談，
繼續騙國民黨就好啦！
哪有人要談的前提是先叫人跪下
這論點是否代表中國在國際上的任何契約
它都可單方撕毀？這麼說那些簽約國家其
實跟韭菜一樣可割可棄？信用度零的國家
真是能為所欲為呀！
綠營哪裡不想談? 面對強姦犯,談判的底線
當然是以不碰到我為前提, 大家才有得談
哪像KMT雙腿開開,可以討論戴套或舔鮑
真的就有一種論點就是要女生隨身戴保險套
好了啦 DPP 選舉要到了 又開始了 完全
執政讓大家知道你們就是個笑話 還想翻
身啊 還有你這種死忠的 台灣下去 剛好
而已啦
真的遇到有人要強姦的時候,要保命不要反抗
有夠可悲
KMT及其信徒會裝死說 香港過的很好
下跪
沒有不談啊 但是要別人先跪下舔鞋才要談的
話是要談個屁 是誰不要談
什麼是九二共識？一中各表？這是藍
營立場，綠營也沒有想談，「太危險
！找不到星期五」又忘了？
7
[討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵台灣未來要不要跟中國做貿易 才是決定台灣現在要如何做的關鍵 1.貿易程度為0 那台灣要完全不理中國我也沒意見 2.貿易程度1~49%X
Re: [新聞] 馬：台灣地區大陸地區都是中華民國 都是台灣這邊憲法現在的邏輯就是…中華民國 = 中國，先不用說中國恐嚇不准修，台灣自己 民意連奧運的名字都投不過了… 然後， 中共的邏輯就是…中華人民共和國 = 中國， 再來，台灣的傻子同意這邏輯後，4
Re: [問卦] 中共為什麼要紀念辛亥革命？中國的共產黨團體是1920年開始有組織活動 的，1921年初各地共產主義組織就開始聯繫 成立一個全國性的黨派，全國性機構實際已經 開始運作，陳獨秀開始掌控組織的運作，1921 年7月23日在上海召開了中共的第一屆全國黨2
Re: [討論] 徐巧芯：塔綠班崩潰亂講馬英九是兩國論對於中國而言，什麼叫作挑釁，什麼叫作台獨？ 拒絕被中共統一，就是兩國論，就是搞台獨 不管你叫中華民國，還是台灣民主共和國 或者不藍不綠共和國都是一樣的 但如果你肯接受被中共統一![Re: [討論] 徐巧芯：塔綠班崩潰亂講馬英九是兩國論](https://i.imgur.com/jjHV9tzb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：塔綠班崩潰亂講馬英九是兩國論")
X
[討論] 中國台灣是二二共識嗎九二共識 是中共和國民黨的共識 九二共識的內涵是 一個中國 各自表述 但是這個共識在2016年X
Re: [討論] 國民黨為何這麼愛舔共？好了啦 藍粉別自介 塔綠班覺得做國與國之間的貿易沒問題 問題就是在於國民黨跟共產黨高層關係密切 而不是單純的貿易問題 別以為用毛爺爺的春秋筆法就可以轉移焦點2
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文 與中共展開對話謀和國共會談幾次了，那一次不是被共產黨談完回去洗臉打個哭爸 談到把整個中國領土給談沒了 你們蔣委員長還記恨美國威逼國民黨跟共產黨談和 三天兩頭在日記裡幹美國 結果你們這些蔣委員長的徒子徒孫，嘴上喊蔣公，背地裡想的就是通中
Re: [討論] 國民黨跟共產黨談判後結果都不好車輪擋歷史都跟你說跟車輪擋談判沒結果 但是當年國共重慶會談 卻有一個制度留下來 也就是政治協商會議 簡稱政協 這是車輪擋在中國推會議 所以中共建國後 就用此會議當作正統X
Re: [討論] 綠粉普遍懷念軍國主義的原因為何？RT : 10個綠粉 有9個說台灣的祖國是日本 10個藍粉 有1個說要反攻大陸 : 然後9個都說希望台灣回歸日治時期恢復軍國主義 然後有9個要一國兩制 希望台灣被中國統一享受中國特色的共產主義
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?![[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1700294617763-2bb8b3f8874c4a928e90dc5917d8eb63-1200x675.webp?unShow=false "[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？57
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草：哪來的Team Taiwan?6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？![[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？](https://i.imgur.com/ohcq7VYb.jpeg "[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？")
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")