Re: [黑特] 台灣Q1 GDP預估-3.02%
-3.02% 是真的很扯
看周遭的國家 其實大多都預估會緩著陸了
出口很爛是可以預期的
晶片庫存太多 高階需求又不足
但是但是 仔細去看 資本形成 和投資這兩項台灣Q1簡直是爛到無法直視
商業投資根本沒回來 還加速逃離
去看東亞其他國家一樣再出口極爛的情況下
靠投資和資本形成維持經濟正成長
這代表什麼 代表我們製造業核心非但沒用鞏固
反而還不斷流失
未來國際市場好轉 十之八九直接被日韓甩開
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
就是把疫情賺的吐出來而已,台灣大
增的時候周邊國家沒我們多,現在吐
出來也是合理的
1樓 你講的好像是其他國家過去3年沒
成長一樣
我們成長 一樣是建立再別人的成長
別人還在成長你卻衰退了 這代表什麼
? 代表你在供應鏈中逐漸邊緣化
又不是整年-3%
原本考100分 現在97分的失落感
我沒說沒成長,是台灣更多
數字這種事請不要用感覺的
除了半導體台灣應該要找到自己未來
的定位 不過我王美花還在煩惱修改電
力吃緊的定義 供應鏈轉移十之八九台
灣連湯都喝不到 反而還重傷害
今年大概就能看出塔綠班唬爛半天的
供應鏈轉移紅利是不是真的 我只能說
比對周遭國家第一季投資和資本形成
供應鏈確實轉移了 但台灣是被轉移
的那一個
沒半導體就不行的糞國
其實是沒台積電就不行的糞國 因為台灣
半導體其他公司也沒用
台灣不在半導體上班的
跟韓國進不去大財團的那群人一樣
一出生就是韭菜XD
慘
台經院的資料(預測)
不過韓國大財團至少遍佈各行各業
讀各種科系都有中獎機會
常混政黑的大多數非半導體廢物的族群
一出生就是韭菜
吹什麼XD韓國其他產業營收也是爆跌
,現在就汽車比較好
看到上面政府自己的分析了嗎? 都不
投資設備了 和我說會有供應鏈專利紅
利? 塔綠班腦袋真不知道裝什麼
只有0.幾%成長的我是不知要怎麼吹各
產業都有財閥
講韓國的你要不要看看他們投資和資
本形成這兩項啊 國際市場有好轉馬上
把我們打到哭爹喊娘
還不清楚台灣這種極度依賴出口的國
家投資一旦萎縮 差不多經濟就要熄火
了嗎?
喔 是喔借券空台股啊 反正快完蛋了吧
呵呵
你有賺我不會不要臉要求分紅的 放心空
韓國也是極度仰賴出口啊.....
日本經濟衰退第一個出現的就是設備
投資萎縮
空台股不如買房地產
韓國出口極爛 你以為他們靠啥維持正
成長?
房地產?
而且半導體在政治力下全球分散化 總
有一天台積電德海外投資會超在台灣
真不知道那一天到來台灣靠什麼維
持經濟動能
0.幾%那麼勉強,那台灣疫情第一年至
少維持1%不就要吹內需市場多屌
靠房地產呀
CavendishJr 你好笑 -3%的在笑0.1%
的 從投資成長來看被供應鏈轉移的笑
正在鞏固供應鏈的
=.= 他還在還學貸 多點同情心吧
樓上 都已經2023了 你還在提3年前的
事
美國一直講2027台海開戰,當然影響
投資信心
今年聽學弟妹說 半導體廠的工作很
凍結
現在執政黨不是國民黨,不準你唱衰台灣
台積電繼續強 不等於 台灣繼續強
支持台積電繼續海外投資 分散全球風險
然後CavendishJr又不是半導體產業的
別人吃麵你是在旁邊喊燒什麼?
就算台灣景氣復甦 也沒你的份啦 你的
參照值是全社會的中位數 4萬元
XD
就台灣投資 半導體比重太高啊 半導體爛就
沒救了
感謝上面推圖,很實用
99
首Po主計處下修預測 今年Q1成長率為-3.02% 原因出口重摔投資不如預期等 除了疫情第一年Q16
數據絕對正確 以往的對岸經濟成長和台灣的經濟成長數據 我"印象"中都有大約50%的正相關性 你們請去查資料 不用來噴我 我只是提示你們研究方向而已18
這就三角貿易已經接近尾聲了, 台灣出口中間跟上游產品到中國,然後加工完出口到美國,這條鍊子的後半段被美國砍斷。 台灣賺的是產業鏈管家錢,當然會受影響。韓國都搞到吃屎。 要花時間,但最重要的是要站對邊,跟美國一邊,就沒什麼問題了。 你要跟中國一邊,那就完了,他們糧食不能自給自足,美國產能全開可以供全球五十億人吃飽。跟錯邊將來一盒便當五百一千都有可能。6
重點:創14年來新低 而且其他國家都沒這麼差 党還好意思說台灣史上經濟最好? 看來賴民調又要再跌個2~3%嘍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?