Re: [討論] 吳子嘉在POP說:國民黨輸了
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/YbQ2DDGSr-E?feature=share
: 打郭就是打侯
: 把郭打死侯也掛了
: 結果
: 中天名嘴拼命打 狂打郭 把郭打到比柯文哲低
: 先不提50億
: 好歹郭也是正面硬上政權
: 去取到Bnt 的人
: 結果被黑成渣說他沒貢獻
: 黑郭=打侯
: 然後陳建仁發錢用行政民調拉台賴清德
: 我大金孫根本躺著選
: 謝謝 中天旺旺
國民黨真是忘恩負義
當年郭董在你們最沒錢時候
掏出現金救急 沒他你們在一些
社會議題上面根本沒效果
BNT就是最好例子
蔡英文總統找來郭董跟
跟劉德音 找來媒體
讓媒體跟台灣的民眾知道
他們決定為國做事 好人做給
郭跟台積電
比起來國民黨現在對他態度
不讓他選就算了 還有名嘴
及媒體羞辱他
比起來民進黨政府還有人
對郭董還比較尊重
--
KMT本來就是忘恩負義恩將仇報的集合體啊
KMT是看大局
郭出來攪局 會讓2024有破口
記取2019教訓 先絕殺郭於黨外
兩岸和平比郭捐疫苗重要太多
沒打BNT疫苗 還有其他選擇 死亡率不會慘
但兩岸開戰 死亡不計可數
郭攪局 就是讓DPP勝選 兩岸會開戰
郭對台灣有功,是大善人,KMT要絕殺郭?
這才是國民黨的思維
重點是郭董和旺董沒和解,就算推郭,兩
者也是貌合神離
KMT想得有道理 問題就在侯是否比郭強而已
這只能等明年投票揭曉
而且郭若搞郭柯配 國民黨怎麼辦
有一好沒兩好 侯選很好 但郭萬一搞郭柯配
Ingratitude towards their great me
n is the mark of strong peoples.
忘恩負義的不是打bnt的斑斑嗎
我支持猴神!!
尊敬有個屁用 捐疫苗的時候 笑嘻嘻的說
講自己做善事很開心 時間一到要選總統了
開始砲轟政府擋疫苗
大哥拜拜你了
郭就不是非綠最強的 硬要選就是在攪局
啊
果凍的500bnt還不夠給藍白腦分吧
打乞丐疫苗的才忘恩負義吧
KMT就畜生黨。郭董買疫苗時,一堆國民黨在
郭董真香。郭董想選總統,國民黨那些人說
郭董對國民黨有何貢獻?那請問侯友宜對國民黨
有何貢獻?2018韓最強時,幫猴盧二人助選
2019韓選總統,猴有支持韓嗎?四大公投時猴
有很挺國民黨立場嗎?
笑死,無知不可怕,可怕的是你相信國民黨講
道義
12
Re: [新聞] 沈富雄稱郭台銘「太摳了」 吳子嘉痛批新? : 統大選民調。針對近來國民黨內部多位黨員群起批評鴻海創辦人郭台銘一事,吳子嘉直 言 : 直不像話。他表示,郭台銘因瞧不起國民黨而被黨內人士批鬥,「國民黨集中火力內鬥 ,11
[討論] 國民黨到底多恨郭董?以前有人問過民進黨到底多恨郭董 現在是不是該問問國民黨有多恨郭董 明明一個捐錢給國民黨又買疫苗救國民黨一命的人 怎麼有人說總統提名郭董就退黨 還有人說他像個小三回來分家產7
[討論] 國民黨其實要贏2024很簡單最近美麗島跟郭董民調(三立報導) 都顯示出一件事情 賴清德頗強的,要贏沒這麼容易 其實國民黨要贏2024很簡單 國民黨不要派人選7
Re: [新聞] 「就是旺董不爽郭董很久了!」他曝兩人知識藍覺得這是件好事, 最近的言論 旺董不爽郭董,挺侯 =中天不爽郭董,挺侯 =外省韓粉深藍,挺侯2
[討論] 為什麼藍營要擋郭董參選總統?藍營從媒體政客側翼 幾乎都要阻擋郭董參選2024 我覺得口徑太一致了,真得怪怪的 撇除國民黨的人打了BNT欠郭董一條命 郭董的聲望也很高2
Re: [討論] 柯文哲是近20年來最強的第三者吧?郭董是想太多,賴清德是衝太快,不然兩個人早就當總統了。 郭董2019年最後一刻被國民黨大佬拉住,不去選總統。如果郭董當時選到底,有很大的機 會可以險勝蔡英文,而且可以某程度裂解國民黨。現在如果又起心動念要選,只能回到國 民黨的大傘之下,郭董自帶優勢就沒那麼突出了。 賴清德真的是被看破手腳,李全教事件還以為他是擇善固執的人,結果台南市長第二任任2
Re: [討論] 董欸會不會很後悔當初翻桌走人?郭董的罩門從來就不是退遊, 技術性的問題都好解決, 郭最大的問題是,黨內還有侯 而侯是最強的。 如果沒有侯,國民黨是朱或其他雜魚- : 身為綠粉幫郭董講一下話 郭董認為民進黨去年5.6月擋BNT疫苗 傷害他很深 雖然後續蔡英文還是跟上海復星低頭了 同意永齡 台積電 等等 共同採購
1
[討論] 藍白誰當上'討厭民進黨'的領導者誰就贏先說柯P 在此建議柯P應該要對缺蛋議題進行評述 就像郭董的團隊終於甦醒了那樣,精準打擊讓郭的FB對缺蛋狀況進行批判 說得對說的錯其次,重點是看到了小老百姓在生活圈內就近買不到便宜蛋的窘境,這很能吸引民眾的心 況且後蔡英文時代的浪人側翼們紛紛搞河蟹,大抒台灣不缺蛋,這是造謠,嘲諷這是你們死老百姓缺錢
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??