PTT評價

[轉錄] 翁達瑞FB:我笑你們不敢

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞FB:我笑你們不敢作者
jason486
(JASON)
時間推噓15 推:22 噓:7 →:15

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/AdnD8p

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
翁達瑞


不服氣 請跳出來挑戰

翁達瑞 / 美國大學教授

昨天我在臉書貼了一篇文,希望一次把蔡英文的學位爭議講清楚。文中,我提到未曾看過比蔡英文寫得更好的博士論文。

我文章貼出後,親藍媒體一片訕笑。在此,我要加碼:如果有人不服氣,請跳出來挑戰我的說法。

蔡英文的博士論文完成於1983年,當時她才27歲,用的是傳統的打字機。在我這位資深學者眼中,她的博士論文書寫流利、用詞精準、句型多樣、表達順暢、邏輯清楚、結構嚴謹、而且沒有文法錯誤。

對英文不是母語的外國留學生,這樣的書寫品質非常難得。

如果有藍營菁英不服氣,請跳出來挑戰我的說法。我在蔡英文的博士論文隨機截圖一頁,放在這篇貼文的下方當作挑戰標的。

不服氣的藍營菁英,請你們也隨機截圖一頁博士論文,放在貼文的留言區讓讀者評斷。我也會加入講評。

在歐美取得博士學位的藍營菁英為數眾多,包括馬英九、朱立倫、郝龍斌、江啓臣、葉毓蘭 等。

如果有人不服氣我說蔡英文的博士論文寫得好,請跳出來挑戰我的說法。我笑你們不敢!

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

政黑精神導師陳時奮教授
昨天指出蔡英文的博論是他看過最好的
如果有人對這種說法不服氣
就跳出來挑戰啊
笑你們不敢


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.114 (臺灣)
PTT 網址

zego4102/10 17:40沒人想理這個小丑

zerowingtw02/10 17:40請問菜的論文在哪??????????????????????????????????

ABA052502/10 17:42幫補血,政黑與fb綠粉的神

z2wen02/10 17:42是不是同一本還有疑義呢

ABA052502/10 17:42謝謝綠神,請繼續到2024

lazycat502/10 17:43美國豬隊長

CYL00902/10 17:43政黑教授請台灣人出來聲援 寄生在政黑的台灣人該出來囉XDD

CYL00902/10 17:43DDDD

tnnstriker02/10 17:44快要變成瘋狗了

sea13028102/10 17:45用詞精準、句型多樣、表達順暢、邏輯清楚、結構嚴謹、

sea13028102/10 17:45而且沒有文法錯誤,這種評論有夠敷衍的,有講跟沒講差

sea13028102/10 17:45不多,還是不知道好在哪

somehog02/10 17:45好吧,我們藍白陣營只好派出彭P應戰了,但他人在美國不

somehog02/10 17:45方便回台,就請叫獸直接在美國決戰

skyexers02/10 17:46小粉綠男神

TT12345802/10 17:47結果論文內容完全沒提到

Emper02/10 17:50屎忠須食糞 食糞真有力

Skydier02/10 17:55作文比賽ㄇ

onetwo0102/10 18:00這真的不是反串嗎?

pchunters02/10 18:02晚餐時間,貼食奮仔的貼文,你這樣對嗎?

pchunters02/10 18:03更正,時奮,米國教授不要告我

yyc121702/10 18:13到底是英文作文還是博士論文呀

LongHair031502/10 18:15這麼好的論文別再封存了啦 公開讓大家學習學習

ck393502/10 18:21時奮為自己在dpp學倫會搶到一席了

DustToDust02/10 18:26我比較相信小智

d2242653902/10 18:31小英論文應該拿回來國家收藏,根本就是國家至寶

ramirez02/10 18:38讚啦 就是要一直提EE的論文!!翁教授真的心機很重唷XD

cool1052802/10 18:53你能截到圖算你贏的概念

mind32402/10 19:06公啥小辣 台灣一堆碩論用英文寫

mind32402/10 19:07老師根本不懂中文

KingKingCold02/10 19:16.........這真的不是反串嗎??

KingKingCold02/10 19:16神扯

mind32402/10 19:17台灣還有碩論5個口委 博班強度

gowaa02/10 19:32捧過頭了= =

Justinchen02/10 19:35一次叫陣那麼多藍營政治人物 可是沒一個想理你

ghostdx02/10 19:54看這評論還以為是評寫作文 原來是寫論文

sonatafm202/10 20:10欸 不是你不是在挺小智論文嗎 怎麼轉到菜ee的博論?

yoyoflag02/10 21:08一句就能打敗他:「你怎可以放棄小智?」

cvnn02/10 21:26教授搞的跟8+9一樣 是論文壓力太大嗎

BlackCoal02/10 21:44蔡英文自己身為前大學教授,挺林智堅的台大論文就算了

BlackCoal02/10 21:44,中華大學論文怎麼挺的下去?

lesnaree202/10 21:59神經病

issac02/11 08:04我也笑你不敢引用蔡英文的論文 發表一篇論文 XD

auxiliary1102/11 10:04蠻適合基進的