[討論] 操作買不起蛋的側翼是嫌票太多嗎?
先不說到底有沒有缺蛋
但看到現在都在操作
不是沒蛋是你買不起便宜的蛋
朋友做早餐店說蛋是沒缺
但就從一籃八九百到現在一千多
對他們成本很傷
對底層民眾也是
選擇本來就不多
現在還要被笑蛋買不起不會買別的
雖然事實上如此
但這種操作方式無疑就是在敗票
就算是綠色選民
也不是每個人都能閉著眼睛買蛋
事實上好好處理就好
為什麼要操作成二元對決
甚至搞成買不到蛋就是窮人的操作方式?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都看政客爽
推
缺錢還是缺腦
→
拿一箱200顆去比一盒10顆 滑坡也太厲害
大量長期拿都漲了末端零售會沒漲?
推
前兩個禮拜上游也說當歸一斤漲100
→
※ 編輯: dryadk915 (111.82.10.190 臺灣), 02/28/2023 12:05:49
前有小智、後有吉仲,DPP都屹立不搖了怕屁
→
房市股市都噴爆了,漲一點造福農民也還好
→
吧
推
難過沒看到綠營抓蛋蟲 2017榮景沒再現
噓
20年來經濟最好 沒錢當然是你自己不
→
努力啊
推
操作沒缺蛋也不錯啦 手段更粗爆點就更好了
→
譬如 多抓幾個用社違法處理
推
對啊,是你們廢不努力怪DPP? 標準魯蛇
→
嗆窮人買不起洗選蛋也很棒 最好總統直接出
→
面講
→
可惜民進黨還停留在對內放話 安撫死忠的階
→
段
→
多希望民進黨擴大戰線 不需要新招 只需要把
→
側翼的話 複誦一遍就好
→
那操作缺蛋的是誰?
推
支持政府把操作缺蛋的都送社違法啦
推
可惜民進黨支持者都臭俗辣 只敢放話 不敢支
→
持政府強硬社違法招待
→
民眾喜歡聽實話,但另一種是不希望蛋漲價
→
不希望蛋漲價的民眾 被"側翼"兩字 給打死
→
中國國台辦發新聞 嘲笑台灣的 蛋漲價了
噓
怎麼知道是誰的側翼?
推
經濟20年來最好 買不起蛋是你自己不好
爆
[黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題這不是非常好解決的問題嗎?? 供應量不足以應付需求, 導致供應短缺,蛋價上漲, 這就是正常經濟活動下的現象, 不管供應短缺的成因是什麼,你就把原因跟老百姓交代清楚不就好了嗎??5
Re: [問卦] 雞蛋又貴又難買 誰要負責?沒有缺蛋 缺的是便宜的蛋 現在年輕人就是眼高手低 覺得別人一定要提供買得起的蛋 買不起蛋就怪政府 怪父母 怪天怪地 就是不怪自己 台GG的人會說缺蛋嗎1
[問卦] 會不會有買蛋小隊在製造輿論?如題 因為操作缺蛋很好操作 除了一人限買兩盒 拍架子上沒蛋 只要晚點拍隨便都馬是全空的1
Re: [問卦] 根本就沒缺蛋吧 有八卦嗎?年前缺蛋新聞 我就覺得超奇怪的 新聞自己講說缺少了「1-2成」 現代人蛋比衛生紙還不必備 一天不吃到蛋會無感1
[問卦] 缺蛋(X) 窮得吃不起蛋(0) 是否正確這幾天觀看各大平台在罵缺蛋 但是呢 底下就側翼在說 甚麼缺蛋 根本是他們窮吃不起 全聯洗選蛋 每次去看都有二 三十盒在 所以就納悶拉 台灣其實不是缺蛋 是缺平價蛋 而窮人買不起高價蛋 是窮人的事 關政府屁事呢 一盒10顆70元的蛋 還不到時薪一半 吃不起真是自己的問題吧 所以大家不要再說缺蛋拉 台灣不是缺蛋 真相是台灣窮人太多 吃不起蛋 而窮人是自己不努力賺錢- 如題 朋友A說他買不到蛋 朋友B說怎麼可能,我去超商看到一堆蛋啊 A回:那個蛋很貴啊不想買 B說:你買不起蛋啊真可憐
2
[問卦] 買不到蛋是不是自己不爭氣?乳提 如果一間店找不到蛋 努力找兩間就有了 便宜的蛋買不起 爭氣點找貴一點的買就好 所以基本上每天吵缺蛋問題的本質 還是人民不爭氣 不努力 的問題而已1
Re: [問卦] 八卦板菁英會如何穩定蛋價?1.蛋價很OK戰術 #攻擊蛋價都是共鳴者 #都是年輕人不努力才買不起蛋 #經濟20年來最好,誰買不起蛋? 2.減少需求戰術- 麻煩的是 側翼又出來洗風向 還是完全沒有意識到自己這樣是在給黨敗票阿 還是故意的 反正只要鞏固好自己的信徒群就好 黨的票不是重點
- 炎亞綸這是有錢人的傲慢~~ 因為有錢人什麼都不缺阿 有錢人怎麼可能缺蛋 5塊買不到,我可以出50塊,出500塊買阿~ 反正有錢人每天吃的到蛋就不缺蛋
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎