[討論] 我們有政黑版神奇ID嗎?
因為版上一堆反串仔,常常文章認真看完後才知道又是這個人
不知道誰可以推整一個政黑神奇id?
然後基本上b7=白癡,可以沿用
像rrrxddd就是b7
不然我真的覺得政黑被這些人搞壞了
還有一個跑步哥
myfriend、ckloca、yoning、ban8566、cygerger、kbhuang
每天都在巧芯、正浩文,看得有夠膩
然後版上一堆白癡整天罵又不黑名單,整天怪版主不抓分身,到底乾我闢事
我是帳號部是不是?
一堆菜雞不知道分身判定怎麼運作的只會靠北靠母,啊你倒是黑名單他啊
不過不要黑名單我,不然哪天被我桶了說找不到公告,那是你家的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3R在你後面,他現在非常興奮
→
電腦板怎麼黑名單? 有教學嗎?
推
應該開發一個id直接顯示顏色藍綠白黃紅,有人幫忙維護id對
→
照支持的黨
推
PTT STAR做的到匯入黑名單和標記顏色
→
只要有人維護名單就好XD
→
深綠郭粉可以要求一半綠一半藍嗎
推
※ 編輯: zeuswell (110.28.33.82 臺灣), 02/19/2023 10:08:03
0309 5566
推
白皮綠骨的也要做個標記
推
版主不幹跑步哥?
推
白皮綠骨是什麼鬼,根本塔綠斑假冒白粉吧
→
都比藍綠還敵對了笑話嗎?
→
這篇可以上法院了
推
紅綠英賴粉參上
爆
[黑特] 現在政黑豹紋怎麼都那個樣啊?這幾天看到政黑的豹紋真的有夠無言的! 原本想說是討論什麼可以豹紋! 結果都是一個自稱某個被水桶的人的女友的帳號一個人刷到爆! 政黑是安抓了? 我知道綠粉有些崩到短期不上來發推文!68
[閒聊] 高雄贈物怪象溫馨提示:本文不是要贈送一隻奇怪的大象 昨天貼了一篇贈送文,可能是送比較實用的物品,吸引十幾位鄉民來信,無論有無排到, 都已回信,謝謝大家熱情讓東西順利送出。 其中比較特別的是有一封提醒黑名單的信。感覺非常地有正義感。 (爬文看一下其實黑名單可能兩年前就開始流傳了,其實之前也有其他網友私下轉傳給我19
[討論] 幹你娘,不來政黑板發文是欠誰了是不是馬的,又是站內信來問「你今天怎麼還沒來政黑板發廢文」 靠杯啦,湖人隊今天贏球了,我沒空發政黑文可不可以啦。 為了找政黑點還得去點開黃捷臉書看她最近做了什麼 打開一看又是吃拉麵,難怪她上次有空就飛日本(政黑點)13
[問卦] 講人“來自政黑”是人身攻擊的一種?大家都知道,現在軍事版已經被政黑塔綠班佔領了, 板主常常依照自己的立場,把一些發出他認為“不是事實”的聲音的人水桶。 作為永遠的反對派的人,也理所當然的被他盯上水桶了。 而且現在他也越來越不演了,直接用他自創的版規來桶人了。 只不過捅到我的時候,這個政黑版主也真的令人開了眼界了8
Re: [黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處剛稍微發洩洩憤完畢再繼續進行嚴苛拍打請勿餵食他們 我們再來分析建議文標題有無組織集團之協同性同一性 ─────────────────────────────────────── 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點X
Re: [難過] 長輩被政論節目洗腦提醒大家 Kbhuang、myfriend、cygerger、yoning都是跑步哥的分身帳號 之前就已經被八卦版主發現這些帳號都是共用同一個ip 而這些帳號的特點在於 其中一個帳號po文,其他幾個分身就會在底下瘋狂推文或洗圖2
[討論] 版上狂挺綠的帳號今天過後會消失嗎?政黑可以說是塔綠班的大本營 之前也是狂打高虹安 結果大翻車 有些帳號在政黑版是每天都帶風向 不知道過了今天會不會還是繼續無腦挺 我是覺得不會 因為主子不給帶風向的預算了 -----4
Re: [閒聊] 男人板就這麼好洗文ㄇ有些反串仔 發文沒人理 推文羞辱人 讓人不舒服的推文也得不到回應 只好跑到有人理他的版 你表現出不舒服,他就覺得舒服3
Re: [討論] 柯粉是多人共用一個帳號嗎?這位不是大名鼎鼎用分身帳號持續發文嗎 還在八卦跟政黑都有被檢舉過水桶期間分身發文跟政黑版規1-6 #1ZNXvbPq (HateP_Picket)- 版主那麼辛苦幹麼 如果懷疑是水桶者的分身帳號 就送帳號部審察 只要判定是分身帳號在桶就好 如果不是就不要桶
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。