[討論] 柯文哲是不是相當於網紅界的館長?
剛看阿伯直播騎車才發現兩者不少相似處
一:對員工部屬而言是酷吏,但是對民眾消費者而言卻是品質保證。
二:都熱好運動,一個騎車爬山一個重訓打手槍。
三:人民喜惡度十分兩極,要嘛柯粉館粉,要嘛柯黑館黑,很少保持中間的,也因此同溫層深厚無比。
四:常常失言,只是一個失言被公幹一個失言直接被告上法院。
五:尚無重大個人醜聞,雖然某些部屬可能阿薩布魯,但是在眾多柯黑館黑努力下,個人醜聞還沒有挖到。
六:跟其他陣營關係滾動式變動
時空背景不同之術,可能親綠可能親藍
https://i.imgur.com/v7ujOCh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.115.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
???你看看小宇再講一次第一句
→
忘記補B17表示
推
館長愛捐錢
推
我覺得啦,我跟館長也可能能舉出6點
→
相似,但是那不是像,有點不倫不類
爆
[問卦] 館長說共退了37隻錶就是不爽退PTT那個剛剛無聊點一下館長直播 館長說去年預購期間共退了37隻錶就是不爽退PTT那個方先生 才被告上新聞 當日六點客服回覆可處理退款72
[討論] 八卦版版規七噤聲柯黑?看到八卦版狂刪柯文哲失言的文,越想越不對勁。 我最近連接兩次在八卦版被版規七水桶。 版規七:44
[問卦] 館長被廖老大點名,人數沒我多直播界的柯文哲aka廖老大 最近又失言了,阿北又失言了 自稱跟丟丟妹是台灣最大網紅 連蝦咪毅、館蝦咪長那人數都沒我多 館長自嘲:感謝廖老大提到我,小弟我舔你腳趾都不夠格11
[討論] 當年的柯粉是如何轉成柯黑的?是這樣的 還記得柯文哲第一屆台北市長期間 聲勢旺到 新聞把他當成團團圓圓一樣整天拍 講話直率的他 經常失言 但不管怎樣 當時柯粉總會原諒他 甚至打逐字稿幫他澄清8
[討論] 柯黑轉柯粉 不就代表柯文哲執政好嗎?4年前的PTT豹紋柯黑部隊 最近好像在隔壁板轉成柯粉了 連4年前最挺民進黨 最黑柯的 啤酒鴨 集團 都在4年後變柯粉了6
[討論] 為何柯文哲不反制也有很多柯黑變柯粉我看三立 政論節目都有一些真人醫師上節目說 他之前是柯粉也有斗內支持 很重要強調三次 都是真人 都是真人 都是真人 敢露臉的 為何柯文哲不反向操作 去找一些真人來相挺說 這些人之前2014年跟2018年都是投連勝文 跟丁守中的,之前都是柯黑、但現在都變成柯粉 這樣才能跨出同溫層讓中間選民感受到到說,哦!原來這些之前投連勝文跟丁守中的前柯1X
Re: [問卦] B17被館長砲爆了前文恕刪 : 阿館在直播上親自認證的真愛資深館粉 : 所以林北這輩子在PTT絕對會用盡各種辦法監督阿館到底 你就承認你是館黑第一人吧,每次看你回文 恰似有理,但最後都要補上這段,真的很矯1
[問卦] 不開玩笑 一人一句館長電商的好剛剛看到有人號召開館長電商的專板 個人沒買過館長的東西喇嘻嘻 但板上館粉館黑都有 到底館長的電商物品品質如何? 一人說一樣好不好?2
Re: [新聞]曾支持柯文哲卻發現政策不一 黃郁芬向市黃郁芬 其實跟政黑柯黑差不多 就是愛的越深 傷得越痛 柯文哲執政這八年 細數多少人成為柯黑 每隔一陣子就有粉轉黑
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?73
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?27
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞10
[黑特] 沈伯洋也認同警總8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔14
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉19
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?