[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調
劉寶傑這兩天 大量被綠鳥狂罵
綠鳥還開始製圖批評叫囂
最大的原因就是因為他太有名了
有名到打亂了綠營造謠步調
本來綠營的造謠計劃節奏是這樣
1、自由時報先報導
2、Marvel版黑熊開始影射
3、繼續強化藍白是中共同路人
1的部分成功了,自由報導出來當天
觀察政黑、Threads鳥文就知道
第一時間大家真的被帶著走
2的部分沈伯洋也真的跳出來影射了
把這件事情繪聲繪影的好像真有其事
而且早就在Marvel版黑熊掌握當中
本來照計畫要開始走3,換取抗中保台的政治資本
結果沒想到這時候劉寶傑突然跳出來
開始狂罵猛罵民進黨拼命的打
就像綠鳥們不滿的
「我們沒打你,也沒影射你劉寶傑,你跳出來幹嘛」
對,沒錯,就是因為本來目標沒放在劉寶傑
所以完全沒預期到劉寶傑會跳出來
而劉寶傑的知名度跟公信力有足夠高
台灣政治類談話節目最能被中間選民信賴的
就是劉寶傑跟謝震武兩個人
謝震武給人的感覺是知識份子
劉寶傑給人的感覺則是安守本分的職人
這樣的代表性人物
突然跳出來跟綠營的計劃對著幹
講真的綠營完全打不贏
就像論文案的時候
黨在那邊叫囂院長不公、爛台大
但民進黨跟台大。兩個在天秤兩端一擺出來
社會投射的公信力信任度就是天差地遠 向台大傾斜
於是就像現在看到的
綠鳥們開始瘋狂黑劉寶傑 打劉寶傑
我也不知道為什麼寶傑哥這次剛好被戳到
但幸好有他跳出來
完全打亂了綠營的造謠步調節奏
--
打亂步調的應該是沈伯洋 出來屁一個兩
個多月前就知道 整個打亂時間軸 坑爛執
政黨
之前怒罵陳時中 林昶佐就被記在小本本了
有喔老哥這個分析
間接影射這招真的玩不膩
寶傑哥根本誰都罵阿 哪有政治立場
1的部分只有對南部人成功
照計畫行事啊你
關鍵的還是劉寶傑,如果今天不是劉寶傑
出來打Marvel版黑熊,而是別的主持人打
,沈伯洋的低能感不會這麼明顯
寶傑哥就是因為形象中間選民接受度高,
才能輕易把沈伯洋的蠢話戳穿,讓更多人
發現沈伯洋只是隻Marvel版黑熊
Marvel版黑熊 = 靈異熊
一條龍阿 站狗測跟寶傑一起罵Puma
應該是內鬥啦
我覺得LBJ只能狗吠火車,三民自的洗腦效
果顯著,從造謠青鳥行動就能洗出53%的支
持度,可預見未來四年我黨就用這招走到
底
塔綠班一開口 就是在造謠
最好笑一推 急了,結果來自阿共
寶潔讓綠委小鳥 自爆用阿共急了
柿子要挑軟的吃 寶傑不是葉元之
實話,但塔綠班不會認
藍白側翼自己示範造謠,XD
帶青鳥的風向比挖鼻屎簡單,真好
綠營步驟就是劍指NCC啊 開記者會都表明
了 (跳過國安和陸委會)
卻被劉拖進綠營不想討論的戰場
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
真的太可惜了 按原計劃
可以順理成章的合理化
民進黨在媒體上的霸權
霸權確立
就能創造只有民進黨聲音的台灣
那社會就和諧了
爆
[問卦]東森關鍵時刻黃暐瀚劉寶傑會道歉嗎一直憑空捏造雙重國籍 結果現在翻車了吧 黃暐瀚自己不是常常自詡會盡到媒體人所應該有的義務「查證」 結果就這樣翻車了 所以造謠的東森、關鍵時刻、黃暐瀚、劉寶傑會道歉嗎16
[討論] 劉寶傑有造謠前科嗎 ? 沒有的話應該可信關於這個劉寶傑引起的討論 也蠻多篇的 東森新聞都有在大肆報導 不如 讓我來講幾句公道話吧,劉寶傑之前有沒有什麼造謠前科 ? 如果說 劉寶傑之前沒有造謠過,是屬於像謝震武這樣的主持人 那大家聽我的暫時先相信劉寶傑吧,其他的就先暫代事實釐清後 再說9
[討論] 劉寶傑沒來,又被誰打壓了?上一屆劉寶傑有幾集請假,就有人炒作劉寶傑被民進黨打壓 笑死,王令麟是深藍大老,可以在國民黨的場合公然酸朱立倫的人 卻有人敢造謠民進黨打壓 昨天關鍵時刻,劉寶傑又請假了,都快總統大選了,這次又被誰打壓了? 不過平常看劉寶傑都在打嘴砲,好像也沒甚麼3
[討論] 政黑wetteland就是柯粉曾韋禎儘管民進黨立委沈伯洋隨即在臉書表示,「在沒有證據是哪家前,不應該看到哪家媒體就 開槍」,然而,近期有崇拜柯建銘的親綠前媒體人曾韋禎在PTT政黑板上發言,直指是與 劉寶傑同公司的節目,並酸現在「只剩網路節目,不敢上頻道」,並質疑「寶傑今天在沒 有人點名下, 反應異常激烈,就知道背後有鬼了。」8
[討論] 劉寶傑啊 你不知道柯文哲罵不得嗎看完劉寶傑罵柯文哲新聞我就來看XX板了, 果然崩潰一片XDDDDDDDDDDD 是說劉寶傑之前酸綠酸得不夠用力嗎,尤其吳子嘉早在2020年 小英當選就在罵DPP,兩人一搭一唱那個罵政府力道可是大得很 罵綠營=應該的、本來就該罵、正義理性!2
Re: [爆卦] 李正皓FB早就該開除了吧 ... 吳子嘉根本就造謠慣犯 新聞也都有報導了 名嘴爆台大助綠營「特權打疫苗」!劉寶傑節目道歉 鄉民卻怒了3
[討論] 會不會又有人說東森是綠的 打壓劉寶傑東森明明就是死忠深藍 老闆還能站上國民黨主舞台演講,還能對著朱立倫大酸特酸 但是居然有人造謠東森是綠的,所以打壓劉寶傑,不讓他主持節目 真是笑死 更何況東森老闆是外省人,劉寶傑也是外省人X
Re: [討論] 劉寶傑立場意外地反國民黨&很親美耶劉寶傑這種咖在這邊講一堆屁話,本身就一堆成見了 光問你劉寶傑是哪個黨拼命在兩岸挑起衝突?故意詆毀對岸的, 就是民進黨,你不用再凹。當初就是這些人WHO正名新冠後,嘴吧還是說武漢肺炎的 民進黨+川普粉哪票低能兒整天在黑武漢,為黑而黑而已。 搞到對岸人民敵視台灣人,你劉寶傑也有業報的拉,時候未到,你以後絕對遇得到- 劉寶傑大量地批評中國 被中國列為黑份子 還有一個蕭美琴也是 所以劉寶傑=蕭美琴吧? 如果2028劉寶傑對上蕭美琴
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?