Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍
以前的網軍 或說是公關公司
還有找資料爭辯的能力
現在的網軍 就只會一條龍式的洗文章
或是反覆的跳針 不然就射後不理
要談高級是真的談不上了
應該是說 現在的論壇文化 也不需要高級寫手了
以前要把黑說成白 要花很多心思
現在要把黑說成白 只要靠人數淹過去就可以了
其實也是有一點悲哀啦
曾經台大的學術論壇討論區
居然變成了這個樣子 也是蠻慘的
--
綠畜網軍確實都這樣行事的
反正講不贏就弄臭 不然卡提諾怎麼來的
連主子都這麼搞 下面當然這樣洗
不就西台灣水軍那一套 不是拖住浪費時
間炒話題 講不過就問候你全家www
所以黑單很好阿 省的浪費時間+看無能
狂怒
我看現在的怯戰憨鳥天天逆風到開始
發這種沒有營養的文了,看了好柯憐
看吧 馬上就來表演了 多準www
何必浪費時間力氣呢XDDD
黨媒標題:民眾黨八席全員缺席內政委員
會,這種智障標題也能拿來帶風向,可見
綠畜網軍跟塔綠班的認知圖景跟屎沒什麼
差別
在心情分類群組的版尋求學術討論是怎樣?
這裡就是給人臭幹用的 又不是以前的扁版
DPP版之類的
講不贏就弄臭 你看站狗測看到豹紋
就是會群噓
我也是沒想到青年一下就變憨鳥現在
又變鴕鳥了,笑死啊繼續崩潰吧
綠共賤畜確實都沒長腦袋
青鳥 只能領9百 不能再多了
小鳥:網軍只會跳針不討論
也是小鳥:兩萬黑單,不跟你討論
現在都走黑名單制度了,建議綠營支持者把白
畜全都黑單,沒多久他們網軍就會餓死了
卡提諾的前身卡提諾論壇就是反扁反
綠的
講不贏就弄臭
是在靠北網軍始祖開蟑聖母嗎
還是看到有人罵民進黨就丟個戰狗側走人
為什麼你覺得監獄五毛有讀書
綠畜: 柯糞吃屎 複習一下
沒辦法,這就是柯文哲喜歡的模式啊!跟
他一樣,沒墨水沒論述沒找資料能力,除
了跳針洗數量之外什麼都不行。
最近我來都是綠粉講不過就開始人身攻擊
講一講就嗆黑單 黑就黑啊 關我屁事
沒料講不過要當鴕鳥也是自己的決定
近年早就沒有甚麼論述大咖了,反正說
不過就黑單,眼不見為淨,阿Q精神,我
永遠不會輸~
這種方式洗腦不會思考的小草很有用
這邊就謾罵的地方,每天幻想文,自
慰文的,還希望有什麼好的論述?
八卦可能還正常點
反正整個PTT都是呈現衰退的跡象,時代
在變,該被淘汰的遲早會被淘汰
垃圾鳥就中共式民主啊 綠衛兵幹你娘
300蟑螂有找資料論證小英好棒?
國之將亡必有妖孽
這邊就有低級貨示範
9
[討論] 綠粉可以知道你們想法嗎?不想只在同溫層 以下四點是我滿討厭民進黨的一些原因 有沒有綠粉可以幫忙解釋一下 讓大家知道民進黨沒有那麼壞 拜託針對問題講就好不要跳針什麼藍多爛白多爛8
Re: [新聞] 把林昶佐當朋友?四叉貓揭民眾黨大動員4X才是最專業的背刺專業戶 藍白該認清4X貓是不能接觸的人了 政黨有媒體公關宣傳團隊 制定戰術帶風向 或者花大錢小錢找行銷公司協助8
Re: [新聞] 林秉樞7罪聲押禁見! 現身道歉卻驚吐「高嘉瑜頂多就私密照可以被爆料而已, 其實高嘉瑜沒啥好怕的 除非有重大貪污事件 但民進黨最怕這種人 毫無忠誠度6
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋首先網軍早就變調了 2014 選舉時所謂網軍 還只是一群幕僚、粉絲、支持者 在選舉時進行網路宣傳、造勢跟彼此政見攻防以及抹黑的澄清 範圍還侷限在造勢宣導跟釐清事實內 現在的網軍 早就已經跳脫這範圍了3
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?為什麼討厭民進黨超多事情可以說 就說幾個就會好了 1.郭台銘當時進BNT, 民進黨立委跟名嘴可以說復必泰 然後說是中國分裝,圖利上海復興3
Re: [問卦] 公關公司毀了PTT也毀了論壇文化?你怎麼知道以前沒有網軍? Mobile 01都有三星寫手門事件了 我就問 你要如何辨別是非? 我是網軍嗎?1
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」馬英九就是太蠢 不會去買網軍 買環保團體 甚至花錢買媒體 花錢找團體 找網軍 買媒體替你講好話 連黑的也能說成白的 結果就是他不肯花這些錢3
Re: [討論] 張善政實在非常沒有群眾魅力我是覺得 綠營裡面就屬周玉蔻最有群眾魅力了 綠粉就喜歡周玉蔻這種人物 人品 能力 道德都不重要 綠粉就要那種 有群眾魅力 能把黑說成白的人物1
[討論] 今天大有為政府進場護盤會漲幾點?史上經濟最好 股價歷史最高 然後民進黨政府的國安基金今天要進場護盤了 晚點又會出現光頭圖卡,報告為大家賺多少錢了! 大家都見識到網軍側翼的力量,- 就比你想的還有料啊~ 之前韓被說草包 是被控制的媒體一條龍洗出來的 控制媒體就是這樣 把黑的說成白的都行
61
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨18
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他19
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?19
[討論] 藍白有多無恥?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心14
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?15
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎16
[討論] 國昌是不是起笑了16
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪62
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺9
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?29
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?9
[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓9
[討論] 鄭文燦一案,青鳥有收到任何指揮了嗎?5
[討論] 其實Puma適合待民間,不適合當立委吧8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽