Re: [討論] 核一核二不關,北部就能迎接黃仁勳了
※ 引述《taot917》之銘言
: 哇!桃園以北不准設立AI運算中心
: 是不是本來黃仁勳計畫過要把
: 研發跟運算中心都設在北部
: 讓人不開心了
: 如果當初核一核二都順利延役
: 北部還有缺電的問題嗎?
: 到底是北部缺電,
: 還是北部被缺電??
: 為什麼要逞罰桃園以北,
: 我們也想要更高速的運算跟發展阿。
更重要的是,我們還花了4000億給阿扁續建核四,
結果蓋完被同為民進黨的蔡英文給廢了
馬的神也你鬼也你,有問題當初就不該續建,
耗費我們大量的納稅錢再找藉口說不啟用
現在再來推說北部人不支持發電
幹你民進黨這群蠹蝕台灣的毒瘤
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是被馬英九廢掉的嗎
→
公投結果就是反對商轉啊
→
你家柯文哲也是反對核四
噓
是馬英九任內廢掉的耶
→
到底在哭三小
噓
廢核四的是你家馬英九欸
→
小草好了拉
→
馬英九哪有廢掉,人家只是不啟用,
→
是小英廢掉的
噓
不是藍的強迫阿扁續建的嗎?
→
燃料棒插下去就可以用的東西,請問
→
誰把燃料棒仍了
→
所以小英那邊廢了阿
噓
快點買10萬木可咖啡 救台灣
→
綠畜甩鍋囉 知道出事了就開始洗記憶了
→
國民黨現在去插燃料棒看能不能用阿
推
是的,當年是國民黨立委決議核四續建
→
不是阿扁要續建
→
小草現在已經瘋狂
→
不啟用封存基本上就廢了拉
→
不要幻想能用
→
公投輸了去甲賽啦
推
還要吵核四喔 吵以停役的核電廠延役
→
還比較有機會
噓
柯沒反對好嗎?4000億,一度電都沒欸。綠粉
→
支持喔?千億治水,還會淹到漂漂汽機車喔?
→
民進黨只掏空嘛。
→
柯沒反核四 這是誰?
噓
又在扭曲記憶了
噓
續建是國民黨立委通過的預算案,這當年
→
還有大法官釋字,在台灣唸書犯法嗎?
噓
呵
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責10
Re: [問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎會 所以到底要不要核能 可能這次是一個重要的時刻了 ====================5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :10
[問卦] 核四改名是不是就能解套了有人說他不反核但是反核四 現任政府一貫的政策都是反核四 不然核二核三為什麼繼續用 既然這樣 核一除役..核二往前遞補變成核一9
Re: [新聞] 我電網韌性 美商會7成憂心美國阿爸如果下令台灣, 核一重啟、核二、三延役, 核四續建。 會發生什麼事? 這個彎要怎麼轉?- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:X
[問卦] 核四重啟,房價一定繼續飆,怎麼解決?核四重啟除了解決用電問題,建商一定會一波狂炒,尤其是北部,再加上預期心理,房價 一定狂飆。 有錢人幾乎都支持重啟,所以會更敢買房,帶動買氣。 我想問板上支持重啟核四的人,要怎麼解決這個問題? --X
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要不懂郭董為什麼這樣講... 根據公投結果, 人民既然決定續建三接, 就是表達願意支持政府, 增加北部的天然氣發電政策啊。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎