Re: [新聞] 柯文哲認「識人不明」 黃瀞瑩曝自身觀
: 柯文哲認「識人不明」 黃瀞瑩曝自身觀察:他用人確實出了大問題
: 民眾黨主席柯文哲總統大選政治獻金申報不實如雪球般越滾越大,昨日柯發出黨員信,承: 認「識人不明、用人不當」。對此,民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩今(15日)表示,: 柯文哲從2018年台北市長選舉、2024年總統大選,確實在用人上,出了很大的問題,柯文: 哲的初衷一直希望多管齊下,各種不同的事情,都有人去做看看,但也造成分工與效率出: 現問題,變成「你有你的想法,我有我的想法」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 黃瀞瑩認為,過程中也出現,有些人因為選舉才選擇靠近,這些人不是什麼「好東西」, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 就是想要賺錢、當成商業利益來操作,並非因為政治初衷、核心價值相同。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
先講結論,TMD的根本核心問題是「沒有中心思想」!講其他都是枝節末微!
所以對任何議題,包括危機處理,都很難凝聚共識
對內也只能靠柯屁一個人維繫向心力
所以你看最近出來找戰犯的TMD黨員,雖然每個人的戰犯對象不盡相同
但共同點就是絕不能也不敢動搖柯屁「唯一真神」的地位!
少在那邊唱高調說自己是「政治初衷、核心價值相同」
捫心自問,創黨以來你們除了拿「垃圾不分藍綠」當口號之外
究竟對哪些重大議題提出明確主張和清晰願景?
兩岸?國際?能源?薪資?勞工?居住?
哪一個是你們有認真著墨且真正在經營?
這個從阿北一貫的包牌式發言就能看出端倪
就是因為「沒有中心思想」,任何論述不是「搖擺不定」就是「拾人牙慧」
另一方面也凸顯黨內根本沒有能人,能端出像樣的政策方針!
所以,不要再牽拖是因為有「貪圖利益的人靠近」才造成TMD劣化
這種「逐利而居」的投機份子,每個政黨都有,又不是TMD專利
為什麼就你們毛特別多?說穿了真正原因就是
你們從一開始的組成,就不是「有堅定核心價值能共同打拼」的革命夥伴
這叫做「先天不良」,「貪圖利益的人靠近」頂多就是「後天失調」而已
再說到「逐利而居」的投機份子,你真的要打個議題?要確捏!
33和國蔥就是兩個活生生的典範,你怎不直接點名?
是不敢?還是害怕想起?
還是擔心提了之後,發現自己正在自打嘴巴?
--
其實重點是……柯文哲本身就沒有核心
價值啊,所以才會吸引到一堆同類型的
沒有搖擺不定啊 塔綠班往東它們就往西
他們就是一個徹底的ANTIDPP黨啊
塔綠班若說屎不能吃 阿北就偏吃給你看
能不能不要這麼噁心?但我喜歡你的直白! XD
執政黨100個策略就會有100群不滿的人
它們就是整天煽動民粹騙這些人的票啊
推! 非常認同 。。。
樹倒猢猻散
柯文哲 真的是沒有核心價值的政治人物 整
天想著如何包牌
正解
請問藍綠的中心思想各是什麼?
推! 好文!
90
[討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼?好像是它媽黨的核心價值, 說真的啦 台北市在柯阿北執政期間,也真的有努力蓋公宅,只是真的無法蓋到預期屋數 跳票確定,也可以說盡力了 只是民眾黨迎接年底地方首長選戰,記得沒有每個縣市都提滿, 卻能算是TMD正式的一場成績單揭曉惹 柯文哲卸下首都市長,子弟兵四散打拼15
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑其實也就是核心價值及路線明確的問題。掌舵者若沒有強而有力的核心價值訴求眾人支持,最後只會隨著不斷地交換利益迷失在權力之中 我認為柯應該要明確向大眾說明,他想要帶領的國家是要成為什麼樣子的國家?短中長期目標是什麼?上任後馬上就能做的是什麼? 你民眾黨人才少,所以很多時候都需要交換讓步才能做好事,那你的核心價值是什麼?有什麼東西是你絕對堅持不會讓步去交換的? 在經過兩次藍白合後,柯的形象也變得模糊 所以,你對這個國家的想像是什麼?21
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?走錯的步可多了 1.自己票源定位不清 核心對外抗中共對內只問政治。檯面上藍色混亂中立看親中派還親美派決定站著舔還跪者 舔中共,白色則是完全趴舔中共,就只剩綠色是維持抗中的,然後高喊排綠...啊不就把 一半票全清掉只留單純想對內問政的人,然後這點又被白色不用政績只用口號就給搶走定19
Re: [討論] 時力怎麼熄火了時代打這一手,說穿了根本就不是要真的打服貿還是黑箱 而是要他們黨內黨員好好站定位了,不要想整天去吃柯屁豆腐 在這一波之前,你看黃國昌跟柯文哲越走越近 連帶一些時代黨員也開始想蹭柯屁光環 有在觀察都知道,這對時力想當國會第三大黨的目標越來越危險16
[討論] 立法院情勢預測1. 立法院正副院長由KMT擔任 藍綠不理由黃國昌主導的TMD黨團 導致第一輪投票未過半 第二輪KMT相對多數取得正副院長 2. 立院議題攻防即將藍綠合8
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧相同理念與核心價值??? 我記得很早以前在八卦版就有很多人在質疑TMD沒中心思想不是嗎?? 那時候柯粉還酸說中心思想有屁用,抗中保台都假議題不是嗎?? 我記得那時候我自己也有說沒中心思想很危險,但是柯粉都是當笑話看。 沒有中心思想,當然就是找能勝選能搞掉DPP的人,誰還管他以前是好是壞??5
Re: [新聞] 王婉諭等6名「行動時代」派黨員辭決策委時力成員在那抓戰犯毫無意義 因為整個黨早就泡沫化了 舔DPP也好,親TMD也罷,都無法改變這進程 台灣人支持小黨很簡單,除了死忠的之外 1.要與大黨有差異化3
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值→ Zuiho: 別人的中心思想很明確 綠的就是親美遠中 藍的就是離美親中 07/15 18:38 → Zuiho: 很明確啊 tmd呢?滿口打倒藍綠然後呢?他的中心思想到底是 07/15 18:38 → Zuiho: 啥? 07/15 18:38 談到中心思想,看不懂你在說什麼 對民進黨支持者來說4
Re: [討論] 楊寶楨:不排除幾位委員投1邊,另外投其他突然發現這招根本無敵欸 以後只要遇到爭議法案(例如核四重啟、服貿等) TMD黨團只要決定4人投贊成、4人投反對 然後就可以理直氣壯地跟正方的選民說我們TMD有支持該法案 轉頭再跟反方的選民說我們TMD有反對該法案1
Re: [討論] 柯粉認為工會要譴責A片商TMD進化史 1.自我吹擂:藍綠都是垃圾 唯我TMD超越藍綠 2.被發現所作所為更沒底線之後改口: 民進黨還不是blabla.... 3.姊妹會之後再度進化:
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法14
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰25
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休28
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓3
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥2
Re: [新聞] 幕後/沒人敢碰「主席」寶座!民眾黨明開8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?X
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?