[討論] 唾棄民進黨的應該轉守為攻了
民進黨現在對台灣人進行的認知作戰很清楚就是,不服從
民進黨就是不民主,沒在跟你講少數服從多數了,因此唾
棄民進黨價值的應該轉守為攻了,最基本民進黨放假消息
造謠就要像行政院那樣做正式圖卡發布公告,然後提告
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地方縣市長;
推
然後民進黨再反告你們誣告就行了
亂告誣告罪比造謠重喔
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/19/2024 17:06:16噓
藍白網軍還在亂扯,人家是針對那些擴權法
→
案,連很多小黨和民間團體都跳出來反對了
→
案,連很多小黨和民間團體都跳出來反對了
→
案,連很多小黨和民間團體都跳出來反對了
針對還權於國會的法案造謠就不是造謠, 你們網軍側翼公三小之前都不re一下?
→
案,連很多小黨和民間團體都跳出來反對了
→
快去進攻YT總部 讓阿伯丟臉太可惡了
阿北現在案很多不敢鬧大, 你們網軍側翼不要得便宜又賣乖
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/19/2024 17:14:47→
攻佔總統府行政院,還有民進黨黨部
噓
民進黨不完美但比民眾黨好很多 別帶風向
您太客氣了,民進黨不是不完美而已,是很爛
→
假訊息 片面訊息都是小草的絕招啊
有這麼急著出來造謠嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/19/2024 18:12:04噓
又一個出來造謠的網軍側翼
上面造謠假訊息都是小草絕招那個你看不慣可以設黑名
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/19/2024 21:05:4952
Re: [新聞] 賴清德假訊息瘋傳 民進黨成立「專案小組奇怪這個小組怎麼沒在2019年 賴清德參加民進黨初選的時候成立呢 當初有沒有專案小組幫忙反擊這個垃圾粉專的認知作戰呢 當初焦糖在說 賴清德是綠版柱柱姊 有沒有專案小組反擊認知作戰呢26
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院媒體繼續洗地 亂兜名字 什麼太陽花 2.0 問題現在執政黨就是民進黨 然後執政黨帶領自己的支持者上街對抗『國會多數』13
[討論] 民進黨六都拿四都,藍白粉會崩潰?哈哈哈 選舉還有一段時間,藍白瘋狂進攻卻毫無進展 最熱的論文也被證實根本是烏龍爆料 民進黨只要穩穩顧基層防守就行 民調看得出民進黨的執政成果讓人民支持度高13
Re: [新聞] 網傳對印度移工錯誤資訊 政院:勿污民進黨就是垃圾,你他媽引進印度勞工那麼好,你選前就大方承認,大方辯護啊!選贏之後 你民進黨簽MOU,我就算不認同,我也不會說什麼。 民進黨最垃圾的地方在於,選前死不承認,說三洨跟印度簽MOU是假消息、是認知作戰。然後 40%腦袋有洞的地方在於,民進黨說屎很好吃他們也會高潮。選前垃圾民進黨騙沒有要引進印 度勞工,40%高潮了。選後民進黨選後說要引進印度勞工,他們又高潮了。有夠智障只會高潮5
[問卦] 哭啊!為什麼連「轉守為攻」都要抄如題 剛剛林智堅退選記者會 民進黨秘書長 至今為此說了兩次 「轉守為攻」6
[討論] 民進黨告館長,館長賺爛了今天館長直播和游淑慧對談 以前都是個人提告,或是只告政治人物 館長成為了第一個被執政黨提告的平民百姓 民進黨黨部指控館長的【造謠開槍】提告誹謗 應該是告不成5
Re: [新聞] 中研院:中國製造假新聞 分化民眾: : 可是瑞凡 : : 你知道嗎 照你的邏輯 :4
Re: [新聞] 在野時高喊「黨政軍退媒體」 民眾黨批華 : 視的態度。 : : 最噁心的是民進黨,不只控制媒體,還養大量網軍,連批評民進黨都不行,看看上一個出 來5
Re: [新聞] 鄭運鵬:依媒體內容質疑 不怕張善政提告依民進黨尿性 沒有根據沒有依據 這就是意圖使人不當選啊 造謠是非讓台灣越來越亂 這就是民進黨對吧?X
Re: [問卦] 中國是從這八年才開始認知作戰嗎所謂的認知作戰 基本上可以理解為散步不利於民進黨的假消息 只是在概念上 民進黨=台灣
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼38
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~