[討論] 塔綠斑這次總該要聽話了吧
五權憲法,亦即五院制,由中華民國國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,被中國國民黨採納,後成為《中華民國憲法》的重要參考。
民主國家 像是美日歐澳韓 都馬是三權分立
就你台灣五權
為什麼? 來自國父孫中山阿
阿你今天變三權 是不是法理台獨
我跟你講啦
修憲是 中共會跳腳啦
所以如果你再不贊成廢除監察院
別跟我說你是抗中保台
你是中共同路人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢考監違憲 這個硬闖一定800萬人上街頭
→
逛街才對 沒事
→
又來 藍白去修憲啦
→
你不碰統獨,中共才懶得鳥累
→
一直洗考監文,幾分鐘就一篇
→
笑死 廢監之前是綠要推藍在檔
推
藍綠白目標一致就沒違憲問題了啦..
噓
廢考監直接硬幹憲法 這比擴權還惡劣 當然
→
要多一點文才不會被藍白帶風向
→
花蓮王都起義來歸了 DPP該實現理想了吧
→
綠會提自己的版本,藍白會同意嗎?
→
所以你現在是再說賴清德陳菊蔡英文蘇貞
→
藍白綠目標一致..?信不信沒幾天就不一致
→
了 還在想說法啦
→
先討論吹哨者保護法吧綠卡8年屁沒1個
→
昌太惡劣是吧
→
這些人通通都喊過廢考監 還是党的理想
→
他們當初政見都提了 還沒廢就是藍在那邊亂
→
搞 當然是國民黨太惡劣了
→
廢考監那天 又是北京佔領的一天 預告在前
推
聽話還是要廢考監,不如繼續鬧下去
28
Re: [新聞] 馬英九參訪辛亥革命館好嗨! 站國父演笑死 一堆藍白五毛看到三民主義五權憲法在高潮什麼鬼 要不是對中國不了解 要不然就是裝傻 中國又不是不承認這段歷史 人家中共還認孫中山是國父呢8
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完中國國民黨黨章: 第十五條 本黨以創行三民主義五權憲法之孫中山先生為總理。 1931年監察院成立,落實了國父當初的五權分立概念。 民國10年3/20日,國父在五權憲法演講中曾說過一段話:行政機關擁有考試權將可能濫用10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西5
[討論] 中華人民共和國的國父是孫中山嗎?印象中,中華人民共和國好像把孫中山視為國父。剛剛找了一下wiki , 似乎沒有正式的說 法。很好奇,他們的國父是孫中山,還是毛澤東? 如果是孫中山,信奉的應該是三民主義跟五權憲法才對啊,很好奇中共是如何解釋他們現在 信奉的是馬列主義? 他們的國父不會是馬克思吧?5
[黑特] 廢考監對得起總理孫中山嗎中華民國國父孫中山 aka 國民黨永遠的總理 生於沒有iwin的年代 是中台兩國共同認可的世界偉人 創見的三民主義五權憲法 曾經是我輩熟讀於心的理論4
[討論] 今天是國父孫中山的生日孫文 (1866年11月12日生 1925年3月12日歿) 要不是孫中山創立中國國民黨 以及寫下三民主義等作為現在憲法的依據 哪有現在鄉民口中的自由民主 作為三民主義最後的傳承者4
Re: [問卦] 五權分立變三權,孫中山會跳起來嗎中華民國憲法就不是五權分立 只有五權的名義 實際上並不是孫文講的五權 孫文的五權都是(廣義的)行政權 因為他說人民有權政府有能- 中國國民黨黨章 前言 中國國民黨,係 總理孫中山先生創立,歷經艱難險阻,領導國民革命,建立亞洲第一個 民主共和國,由興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨而中國國民黨,一脈相承,歷久彌
1
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?先說 絕對不支持 民進黨在柯建銘總召的帶領下 已經是中華民國憲法的絕對守護者 中華民國憲法是絕對不能違背的神聖意旨 所以五權分立就是五權分立- 真正有過國格的是中華民國, 中華民國的國父是孫中山, 代表那都是「閩南台灣國」的人 閩南種族本來就是閩南,雖然起源於福建, ,不認可以,那看你們要怎麼樣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院