[轉錄] 黃智賢FB:沒有釣魚島主權哪來的捕魚權
1.轉錄網址:
https://reurl.cc/aVGg3Z
2.轉錄來源︰
黃智賢世界FB
3.轉錄內容︰
沒有釣魚島主權哪來的捕魚權
1
柯文哲在日本說台灣人不是要釣魚島的土地,只是希望在那裏捕魚。
事後還恬不知恥的嗆聲,說不要為了爭主權,搞到連魚都不能捕。
柯文哲的無恥,已經刷新世界紀錄。
2
但是,媒體人黃暐瀚卻讚揚柯文哲,說”如此敏感的議題,換做其他政治人物,一定小心翼翼地叫幕僚擬稿,四平八穩地宣示主權並倡議臺日和平。
但柯文哲正面對決的性格,說出宜蘭漁民的「內心話」,知道他們要的是捕魚不被驅離,難道這樣錯了嗎?”
3
當然錯了。
黃暐瀚為了挺柯文哲,已經到語無倫次的地步。
這也讓我們知道,無恥政客可以囂張,是因為有媒體喉舌為他們粉飾,甚至指鹿為馬。
4
台灣漁民的權益,如果沒有主權在先,什麼都沒有。
釣魚島附近海域是台灣漁民傳統捕魚區。
日本自認擁有釣魚島主權。
如果日本有主權,當然擁有200海浬經濟海域,當然有權驅趕台灣漁民。
日本會跟你客氣?
誰會同情你的搖尾乞憐?
5
台灣沒有膽氣跟日本用軍事爭釣魚島。
但起碼,一再表達擁有釣魚島的主權。
甚至也曾派艦艇護漁。
而就在馬英九上任後,因為兩岸關係融洽。
日本怕兩岸聯手守護釣魚島,會對日本不利。
所以,在馬英九任內,於2013年跟台灣簽訂”台日漁業協定。
這個漁業協議,可沒有像柯文哲那樣,以"台灣人對釣魚島土地沒興趣" 做前提。
之後,蘇澳漁民,過了一陣子的平安日子。
人家馬英九不用犧牲釣魚島主權,你柯文哲這種不肖政客,要出賣釣魚島主權,算哪齣?
6
但是台日漁業協議,也只是一時之計。
還得每年重新協商。
問題是,2016年蔡英文就上台了。
台獨為了台獨的需要,必須努力媚日。
所以,蔡政府根本不敢保護漁民,任令日本荼毒,欺負,霸凌台灣漁民,把釣魚島附近海域,當成日本禁臠。
7
如今柯文哲可好了。
乾脆跑到日本去,告訴日本人,台灣人不要釣魚島主權,只要給我們抓魚就好。
日本一聽,大樂。
柯文哲用釣魚島做大禮,來討日本歡心。
加上核食,跟台美日軍事合作。
日本估計,大概高興到要停止呼吸。
8
釣魚島的主權是誰的?
真相是,釣魚島自古屬於中國。
當初是跟著台灣一起割讓給日本的。
即使在日本殖民時期,日本也是把釣魚島歸屬於台灣之內。
所以,台灣光復,釣魚島理應一起歸還中國。
9
琉球本是中國藩屬王國,被日本侵略。
那二戰後不是應該讓琉球獨立,或是讓琉球歸屬中國?
妖蛾子就出在,二戰後,因為美國的霸權,美國趁勢奪取琉球作為軍事基地。
10
釣魚島因為戰略地理位置靠近琉球,美國就順手牽羊,當作射擊訓練場。
蔣介石不敢得罪美國,所以,不敢吱聲。
但也沒有聲明放棄。
台灣漁民,也還是可以去這個傳統魚場捕魚。
11
美國為了圍堵中國,又搞了一個沒有中國等被侵略國參與的舊金山和約。
"自" 相授受,把中國的利益,空手套白狼,給日本。
12
其中,就牽涉了琉球跟釣魚島的主權,這兩個不屬於美國的島嶼。
好笑死了。
美國沒有主權,竟然就把"行政管轄權"給予日本了。
這是哪一條國際法允許的?
這當然違反國際法。
可是,美國拳頭大啊。
在美國霸權之下,就霸凌中國跟琉球了。
13
我們當然必須堅持釣魚島主權。
因為釣魚島是中國的。
當時留學生發起的”保釣運動”,就是這樣來的。
14
黃暐瀚力挺柯文哲,說只是要先處理漁民捕魚,是標準的指鹿為馬。
因為柯文哲說"難道要為了爭主權,讓漁民不能捕魚?"
“先處理捕魚"這都是倒因為果,貍貓換太子。
是為了不擇手段護柯文哲。
15
就問,你不爭主權,哪來的漁權?
沒有漁權,憑什麼可以捕魚?
靠出賣國家利益?
賣台換日本政客賞賜台灣漁民捕魚?
自己的釣魚島送日本,然後每年去跪求,讓我們去捕魚?
16
何況,釣魚島不是只關係捕魚。
更關係200海浬經濟海域。
更關係主權與國家尊嚴。
很多人為了挺柯文哲,可以墮落到讓人不認識。
權力名利,果然迷人。
17
兩岸一日不統一,就會讓台灣成為美日禁臠,就會讓無良政客媒體,為一己私利,出賣國家利益。
今日出賣釣魚島,明日還有更多可以賣的。
趕快統一吧,不能等了。
4.附註、心得、想法︰
黃偉哲的妹妹又再度砲轟柯文哲了,這次是針對釣魚台跟核食的問題砲轟,還批判黃暐瀚語無倫次護航柯文哲,我一直都覺得柯文哲真的欠團隊,不知道民眾黨有沒有智庫這種東西??
--
白色愛舔日阿
跟蔡英文一樣路線 賣台給美日 超無恥
所以藍的不會全部給柯文哲
※ 編輯: stevencool (111.82.41.194 臺灣), 06/10/2023 15:23:38中國的主權什麼時候才要拿回來
深藍外省寧可舔中也不舔日 敵友不分
對
藍白內戰
柯是比王侯更像李登輝臥底泛藍
偏偏深藍把柯當寶
這種心態有點像婆婆媽媽佔便宜以為賺到
因柯原是綠的 現在靠向藍 深藍以為賺到
所以容忍他很多偏綠偏獨言論
綠是早看穿柯的檳榔特質 所以把他趕出綠營
憑啥認為有釣魚台主權,又沒駐軍又不是國
際認可的中國,毫無主權可言
否則柯組民眾黨後 他會分走綠票
有辦法爭主權的是中國大陸好嗎
這個漁業協議,可沒有像柯文哲那樣,以
台灣人對釣魚島土地沒興趣 做前提
所以台灣人對釣魚島土地很有興趣是嗎?
我覺得乾脆跟日本說拿釣魚台來放核廢料好
這樣大家都沒爭議又可以放核廢料
釣魚台主權什麼時候拿得回來?
漁民什麼是時候可以去捕魚?
藍綠兩黨解決不了釣魚台主權,也沒辦法
讓漁民去捕魚,就閃一邊去,讓柯p來解決
好嗎?
17.... 為了釣魚島而統一,又不是瘋了
但其實柯文哲想做的 馬英九已經實現
馬英九任內就釣魚台12海浬內不能進去捕
魚
但就換其他部分可以補
某種程度日本也很樂意
因為那個意思就是日本是釣魚台的 所以才
會有領海的權利
後來蔡英文也都是類似做法 反正就是嘴巴
說釣魚台是中華民國的 但實質上日本幾乎
就是當領土在管
怎麼不跟中國說?
所以綠圾執政為釣魚台做了什麼?
漁民不進去12海浬 換其他部分可以捕魚
做了滿多後續的協議
其實我是覺得 馬英九在這件事功勞還是很
大
因為他敢用幾乎讓日本把釣魚台當領土管
當條件 去換漁民在多數地方可以捕魚
??馬當年有贏的主權嗎
91
Re: [新聞] 柯文哲訪日頻失言 綠委批不只丟臉還釀國民進黨怎麼會蠢到自己跳下水打釣魚台議題? 姑且就從戰略上來說,日本是台灣盟友 共同抵禦中國 為了釣魚台爭議 北面跟日本起衝突 破壞盟友的關係 這怎麼想都不對吧? 更何況,民進黨政府你有本事就直接派軍艦 戰鬥機護漁啊 既然台灣有釣魚台主權,為什麼台灣漁民不能在主權海域捕魚?10
Re: [問卦] 我以為台灣早就放棄釣魚台了我講幾點, 首先,沒有主權,你肯定是沒有任何經濟權利 的,看一下最近20年日台之間的海權爭議談判 ,只要承認了對方的主權,那麼海權很快就丟 了。4
Re: [新聞] 柯文哲赴日一句「漁民不爭釣魚台土地」被炎上! 急滅火操你娘的狗綠共 執政八年完全沒替漁民謀求福利只知道媚日舔美 柯P的意思很清楚了 領土的事情之後再談,漁民要的只是捕魚 先讓漁民可以在釣魚台海域捕魚8
Re: [新聞] 侯友宜出聲:釣魚台就是中華民國固有領土侯友宜為釣魚台出聲了 很好 只是不知道那些新北幼兒園餵毒案的受害者家長們 聽了不知道做何感想? 柯文哲對釣魚台的原話畢竟是說 "台灣漁民不會爭那塊地 而是希望能在那裏捕魚" 我反而覺得柯p這句話最大爭議點 反而不是釣魚台土地是誰的6
[討論] 柯文哲真的不懂漁民要什麼漁民要的不是釣魚台的土地, 這點說對了。 但要的其實也不是捕魚的權利, 堅持要捕魚權利的只是極少數, 權利是次要的,7
Re: [新聞] 柯文哲談釣魚台被批放棄主權 黃暐瀚相挺黃暐瀚是個馬迷 當然很熟悉柯文哲所說的概念 2012年日本政府國有化釣魚臺列嶼釣後起了很大爭議 2013年爭端開始升溫 當時中共是派軍艦巡航宣示主權1
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想終於再次見識到垃圾不分藍綠 柯什麼時候說不要主權 你他媽的國民黨 民進黨垃圾 最好總統府立刻開國際記者會 宣布釣魚台是我中華民國不可分割的領土 立刻派軍艦護送漁民去釣魚台 笑你們這些政治垃圾不敢3
Re: [新聞] 柯文哲談釣魚台被批放棄主權 黃暐瀚相挺藍綠吵了2.30年 難得看到藍綠大團結 這一切都要拜柯文哲之賜 現在藍綠一直洗沒主權,哪來的漁權 那我們看看之前馬英九X
Re: [新聞] 柯文哲談釣魚台被批放棄主權 黃暐瀚很多人都忘了馬英九時期 有漁船去釣魚臺捕魚 結果被日本海警船撞爛 本來日本說你侵犯他的經濟海域活該 最後竟然派人來台道歉賠船X
[時事] 柯文哲釣魚台論述遭藍綠齊轟1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ NOW NEWS 3.完整新聞標題
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?