Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講
如果八卦是主流民意
照理八卦版是可以聊八卦的地方才對
八卦也應該是能涉及任何議題才對
問題是八卦版的八卦根本就時是討論八卦的地方
八卦版的八卦是聊543的地方
在八卦版真的聊八卦的下場就是水桶!
不然照理來說
八卦版應該是每天都有各種雜七雜八的八卦內容才對
但實際上八卦板就是個543聊天區!!
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 八卦板目前是PTT第一大板
: 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧
: 結果政黑板好像平行世界一樣
: 一直罵民眾黨染黑 一直說文哲大仔 一直罵高市長
: 麻煩哥布林不要躲在舒適圈,出去看看真正的民意吧
: 當然你們也能繼續在這邊抱著網路民調這根浮木
: 只是等到開票那一天 你們會崩潰而已
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八卦版爆掛還要被加警語還有可能被告,一
→
點都不八,真的可以廢了
推
ptt禁評版,禁止批評TMD,共產黨分部
推
謗柯者桶
呵呵.......謗DPP桶最快吧!
※ 編輯: mazinkisa (211.76.175.170 臺灣), 09/12/2023 12:08:10推
八卦版就共產黨統治的地方
→
八卦社會反指標你第一天知道?
9
首Po八卦板目前是PTT第一大板 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 結果政黑板好像平行世界一樣 一直罵民眾黨染黑 一直說文哲大仔 一直罵高市長 麻煩哥布林不要躲在舒適圈,出去看看真正的民意吧31
你完全搞錯了,政黑板非常多的使用者是「八卦板難民」,以及不想被水桶的。 ※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言: : 只是等到開票那一天 你們會崩潰而已 以下難民清單: : piliwu: 我推文柯粉崩潰都被水桶5
在我看來 這兩邊幾乎都沒有辦法討論政治了 應該說 認真的討論政治 都被網軍弄爛了 所謂網軍就是 無法就事論事 任何事情都要幫你安一個帽子 貼一個標籤 舉例子 淹水 淹水應該要討論該地的坐向高低 排水系統 設備如何 能講的有很多X
離開視聽劇場群組後就一直是PTT最大毒瘤吧 只是站方高層沒膽子廢掉或是用靜!功能壓制這個被網軍霸佔的垃圾版 : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 整個版都是網路公關公司在操作 主流民意?
爆
[問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?印象中過去八卦版跟主流民意都蠻貼近的 而且有才的神人很多,是真的有料的八卦 尤其反服貿時期八卦版簡直如日中天 曾幾何時變成現實世界恥笑的反指標? 有人知道整個進展歷程嗎?29
[問卦] 百萬八卦粉跑去哪了?某個板不是號稱主流民意 每每阿北出來就推爆 綠色出來就噓爆 據說代表了整體台灣的主流民意 但怎麼在真正實戰的時候好像不是這樣?11
Re: [問卦] 如何幫助八卦回到主流民意?(分析文其實八卦版也不是一直都是反指標版 馬英九執政那8年 最後幾年 有關馬的文章 幾乎每篇文章都是5分鐘XX 現實民調也是經典的9.2% 所以那時候八卦版跟社會脈動一致 太陽花那時候八卦板風向也是站對邊 跟社會一致 但大概是到了最近這幾年八卦版開始瘋狂反指標X
Re: [新聞] 台北第6選區「只有林穎孟沒連任」當選可以藉由這次看出八卦版的幾個現象 1.根本不是台灣的主流民意 很多議題在八卦版吵得沸沸揚揚,討論得很熱烈 像是交通、求職詐騙、黑金什麼的 現實就是沒幾個人在乎XDDDD7
[問卦] 八卦版的消息要信幾成八卦版主流民意版 有很多文章在這邊流竄 那麼要信這邊的文幾成呢 要全信嗎 有沒有八卦 --5
Re: [問卦] 為什麼Ptt最大版不是問版?我是認為,八卦之意,不只是指影視八卦狗仔的意義 而是閒聊、打屁、聊天聊八卦,聊同事同學的543 因為來ptt很多人是蠻無聊的 都是想聊天啦賽求關注 另外就是大家聚在一起看新聞有時候就會引起討論3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎!!八卦版真正本體是 各式各樣文章的生活板 雖然政治新聞的佔很大多數 不過政治本來就是生活的一部分 每天新聞在報導的就這些X
[問卦] 為什麼八卦版這幾年瘋狂翻車與社會脫節?如題 不知道從幾年前開始 大概2018吧 八卦版已經不是主流民意了欸 各種與民意相悖1
Re: [討論] 整個八卦版都是柯粉,合理嗎?我看了20多年八卦版跟政黑的經驗來說 八卦版通常是民意主流風向 然後民意弱勢的一方只能來政黑取暖 8年前八卦一片綠綠的 政黑藍藍的 16年前八卦挺馬- 剛剛看到主流民意版 才驚覺 原來現實中 根本沒人在乎什麼豬屎樹 也沒人在乎疫情跟台股 而跑去譴責八卦版脫離民意還有人亂推文
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!