[討論] 民主のたまご
我肥肥啦
肥肥很好奇
現在民主的蛋
演到哪了
巴西進口
全程冷鏈 耗時4個月 還有特殊的食用臘
一顆平均蛋價5.42元
消失的1.3億
農業部在想什麼??
怎麼繼續圓謊嗎?
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.165.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又一個該看獸醫的人
推
塔綠班不在乎
→
朱說要打蛋,你很乖,很聽話
噓
該怎麼辦就怎麼辦阿 證據呢
→
你可以去搜一下好油的本名就知道他和陳吉仲
→
有什麼仇了啦 呵
推
不必去查! 沒有人在查這件事情
→
紅媒看太多喔還在蛋
→
笑死人 搞懂離岸價跟到岸價再跟人討論
→
吧 水準這麼差 真該沒收投票權
噓
無聊
噓
又一個要蛋天天便宜又買不完的巨嬰
爆
Re: [新聞] 農業部公開超思購蛋契約陳吉仲:今天就告我發現到大多數鄉民都沒注意到問題在哪 那3800萬我看只是零頭,真正奇怪的是 : 陳吉仲在記者會上公布「超思公司從巴西進口雞蛋至中央畜產會釋出之相關費用明細表」 : ,他指出,超思公司總共進口8814萬顆雞蛋,平均到岸價格5.42元,整個採購過程超思必 : 須墊付雞蛋貨款4.78億元、關稅1.43億元、營業稅0.31億元、報關費用o.17億元等共6.69爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內18
Re: [新聞] 農業部:政府買蛋「有壓力」 很多國家突看來大家都誤會超思了 因為沒有邦交 我國在買雞蛋時 遇到很多國際壓力 就算農委會在3月時候就開放八國雞蛋可以進口 這八國有美國、日本、澳洲、巴西、土耳其、泰國、菲律賓、馬來西亞10
Re: [新聞] 超思巴西蛋逾4個月竟上架 農業部:製造日推文的圖 蛤? 不是說有塗食用蠟可以保存四個月 那就把製造日期打5/30以前啊7
Re: [新聞] 進口蛋逾4個月還賣?農業部稱有塗食用臘檢 : 查,由於巴西海運至台灣路途遙遠,約2萬公里,蛋殼上有氣孔,若有細菌跑進去就會 壞 : 掉,因此會用食用臘做「噴膜」處理,把雞蛋包膜起來,因此保存期限最長可達4個月 ,X
[黑特] 農業部:黑市雞蛋一台斤80到90元隨便點一家農會的雞蛋,有的一斤85元,有的一斤100多元 難道農會是農業部所說的黑市?? 為何農業部這樣說農會?? 為何農業部不乾脆補貼國內蛋價,再怎麼補貼,應該也不至於一顆32元吧4
Re: [新聞] 巴西進口蛋全程冷鏈包裝完整 農業部:效期可延到4個月全程冷鏈可以四個月 好吧假設10/5的這批是5/30生完馬上裝船 到10/5也超過四個月 就算超過5天沒差 那請問洗選完拿出來賣也有保持2
Re: [新聞] 消失1億上哪去?超思進口巴西蛋報價3.41有沒有一種可能 物價波動也包含國內蛋價的波動 想那時候蛋價超貴 怎麼可以用巴西的價格來賣 大概是醬2
Re: [新聞] 巴西進口蛋全程冷鏈包裝完整 農業部:效期可延到4個月農委會這樣凹自己都不覺得奇怪嗎 5/30裝船 如果是巴西規定的話,製造日期就應該在5/30之前 製造日期9/5,就代表是台灣這邊製造的 這麼簡單的事情,是把台灣人都當傻瓜嗎2
Re: [新聞] 巴西進口蛋全程冷鏈包裝完整 農業部:效期可延到4個月全程冷鏈? 是指出貨到賣場的過程 是冷藏物流車嗎? 和賣場上架的時候 是上架在冷藏櫃嗎?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?27
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案