[討論] 柯文哲敢對日本核廢水表態?
日本皇民青山文哲 敢對近期要排放100萬噸核廢
水的祖國指教?
日本距離台灣很近 尤其海洋洋流飄蕩的 這樣台灣
漁民捕撈核海魚回來 你敢吃?
這樣以後海產很營養喔 除了「微塑料」外還有
「元素週期表」讚讚 以後越吃越唰嘴喔!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早就表態了吧
→
他說他放心日本的標準 呵呵
推
台灣依韓國標準比較保險
噓
他他是不敢對中國在台灣海峽大量排放核廢水
→
表態。
→
他都說福島食品可以吃了,誰都知他
→
怎麼看,這議題他可是沒包牌過
→
早就表態過了。
→
講的一付很怕大家知道一樣
→
他核食都表態過了
→
國際原子能總署昨天才發布說無超標
→
看來只有意識形態才會拉回對決
推
阿北包牌大師 不過對福島食品立場倒是蠻清
→
楚的 之前就有深藍攻擊柯太親日
噓
喔 請問執政黨有表態了嗎???
推
早支持過了 就符合排放標準 不然是要怎
→
樣
→
核食更是莫名其妙 符合標準日本人也在吃
→
台灣夜市賣一堆化工垃圾遠遠更不健康
9
[討論] 日本要把核汙水排入大海了,台灣漁民怎辦?311核災滿12年! 福島核廢水將排入海洋引抗議 日本漁民也不買單,中國也召開記者會痛批日方不負責任, 反觀小英還在神隱,台灣漁民怎麼辦? 1.含屎含尿繼續支持抗中保台的民進黨4
[時事] 蘇澳漁民怒吼 政府要硬起來oppo只忙著要建紀念公園立紀念碑 沒要關心日本核廢水嗎? 助日代表來自全台第二低能的高雄就算了 宜蘭人下次做好智力測驗啊~ 蘇澳漁民怒吼 政府要硬起來 04:102021/04/14 中國時報 胡健森 、 謝佳潾X
[轉錄] 時評》台日友好的代價1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海: 比較科學的解釋是這樣的 核廢水難以保存,所以國際原子能總署建議日本把水過濾後 濾除含有放射性的雜質,剩下純水 但水分子裡面有含有放射性的氫同位素氚X
[時事] 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議日本人的核廢水都要流到宜蘭來了 oppo皇民立委和綠共敢向宗主國抗議嗎? 漁民的生計 人民的健康 oppo和綠共有放在心上嗎? 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議 04:102023/01/14 中國時報 張志康 、 李忠一 、 林良齊
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!