[討論] 為什麼洪姐姐跟燈泡媽政治力很高
在光榮的遊戲裡都有政治及魅力
如果算起來
他們以素人從政
至少政治力要超過ptt鄉民許多
但說真的他們從政前也都是平凡上班族
為何能夠有這麼高的政治力呢
比起洪姐 燈泡媽感覺至少有85了
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天份
推
他們就是做什麼像什麼,而不是自己很廢
→
做不好就是民進黨的錯
→
政治力高 XD 你等著看明年時力幾趴
→
我看都快被她玩死了
→
選完開票不到5%就可以下台了
推
本來就快死了吧 也不算她玩死的
→
你判斷政治力的根據是什麼?
→
都是因為社會議題崛起的阿,但是如果
→
哪天批評了民進黨還不是要下去,目前
→
還好她們站對邊而已。
噓
?
→
板橋幼兒園應該是她政治判斷的巔峰
→
無論如何明年時力政黨一定有我一票
→
看當初批評南鐵東移時的林非凡多臭,
→
後來又進去民進黨的九萬多香。
推
誣陷幼保人員 未審先判 被哥布林牽著鼻子
推
深綠時力粉多了很多
→
又不肯道歉 這叫政治力高? 恥力高我認同
推
立委一群豬狗,她們兩個是人就贏了
推
時力就是被昌派跟陳椒華搞爛了 婉諭再
→
強也很難救
噓
洪姊早就下來了 綠燈媽明年就下來了
推
"上班族"意味著一定程度的社會人
推
正常社會化的人就是這樣
推
XX比雞腿 洪是草包 王是真材實料的
→
有"老師"吧
爆
[問卦] 凃大姊這波爆怒自割搶版面有成功嗎太猛了吧 開記者會直接當眾自割 罵廢死仔只差沒罵國罵而已 以前受害人家屬都超溫娘恭儉讓 洪姐燈泡媽才有官可以當 旁邊還站兩位執政黨門神在幫忙緩頰 請問這波凃大姐有得分嗎 --44
[討論] 其實王婉諭(小燈泡媽)很厲害吧?原本只是一個受害者家屬,也沒啥政治背景,2020年才從政,短短三年就變成台灣第四大黨 的黨主席,質詢也振振有詞,比起一堆只會跟著黨同意的舉手的立委來說太優秀了。 其實王婉諭以政治素人來說,是空前絕後的吧? --13
Re: [新聞] 林佳龍狂輸40萬票 恩恩爸怒嗆「新北市民有人說NN8是想複製洪姐和燈泡媽 我覺得都還是侮辱她們了 她們雖然後來出來選 但主要還是從大環境、制度做探討 沒有像NN8這樣情緒勒索的13
Re: [問卦] N N 8算一手好牌玩到爛嗎?這一局 主要是政治色彩太濃厚 後期塔綠斑介入之後 反而變成各種政治算計 當時為何洪姊 燈泡媽能夠引起多數共鳴 主要就是因為有"中立"側翼幫忙推 而不是政黨直接跳出來8
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉XX : 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同,基進黨是不斷賣血給民進黨,即 便 : 我舉一個例子,我是親身經歷過的,上次總統大選,蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢 會5
Re: [新聞] 能跑能跳不能當兵?蔣萬安「椎間盤突閃了那兩年兵役 偏偏還不安份不想當一個平凡上班族 還妄想從政當政治明星 人生的好處想要全拿 一個政治人物沒當兵4
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴燈泡媽把今天來參加遊行的來賓 除了首富有錢人財閥郭 全部幹ㄍㄧㄠˇ了一回 幹柯更大於幹國民黨 民進黨就輕輕點一下X
[討論] NN8下一步是不是選立委啊!安安大家早安啦 最近NN8瘋狂佔用媒體版面,搞的跟當初的洪姐、燈泡媽一樣。 下一步是不是加入塔綠班黨,有能力就去選區域立委、沒能力就卡一個不分區安全名單。 幫人站台的時候,競選背心還不能只寫他的名字,而是要繡上NN8,既悲憤又感人。 這劇情是不是四層相識啊2
Re: [討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨要談為什麼燈泡媽有票 你們要先搞清楚 時力的 統獨色彩 時力可是被中國認證的台獨政黨1
Re: [新聞] 網友質疑王婉諭隨小英出訪卡C位 時力:外如果小燈泡地下有靈 看到燈泡媽從政做黨主席 跟團出國笑得如此燦爛 不知道是否感覺欣慰啦 如果洪仲丘地下有靈
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?