[討論] 影片作證 真的一堆年輕人
https://www.youtube.com/live/YYecacc5dT0
根據《風傳媒》現場觀察，有不少群眾帶著小孩一起參加，
參與民眾年齡約在20至60歲，其中約70%以上為男性，40歲以下年輕人約佔80%，
40歲以下佔80％！！
現場約2.5萬人
還有YT熱搜2（84萬）5（54萬） 9（22萬）
起碼百萬流量起跳
以前遊行靠便當+遊覽車+老人
現在什麼都沒有 還一堆傻傻的年輕人被利用了
你他媽DPP看到還不嚇死嗎？
預計下次民調阿北的民調再次上漲
大家期待的賴神又可以拿出灑幣大法
大家意不意外 開不開心
https://i.imgur.com/cWbUAWi.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這裡不是八卦 柯粉滾吧
→
2.5萬，塔綠班不是說不滿一萬嗎？
噓
就八千 進進出出 加總可能有一萬五
→
我在現場 最多五百人
噓
太監與狗
推
柯布林精神勝利法XDD
推
穩了！法誤部簧部長也穩了
推
哥布林說你只有8000就只有8000 下去吧你
噓
洪仲丘太陽花運動啥時又有遊覽車跟
→
便當了？
→
好了啦 不要再崩潰了 其他都在網路吃
→
冰 看笑話啦
推
嗯嗯 年輕「男人」。
噓
可悲丐幫聚會吹人多
→
年輕的 包莖
推
師父單獨過半 柯又贏
噓
欠噓!
→
好了啦，都是靠柯黑在刷觀看數，懂？
噓
騙流量 滾
推
他們剩沒多少時間可以秋了算了吧
噓
好單身太監狗，可以去領便當了
推
這裡不是八卦 柯粉滾吧
→
沒有使用機會就早點切了吧。
噓
這是懲戒太監虐待狗吧
23
[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨？我身邊的年輕人（40歲以下），10個裡 7個支持柯文哲 2個支持侯友宜 1個支持賴清德 我發現現在70年次以後年輕人大部份都支持柯文哲，5.6年級的大部份支持侯友宜，65歲18
[討論] 事實就是25歲以下柯的支持度輾壓~民調顯示 30歲以下柯文哲支持度最高 25歲以下更是屌打群雄~ 塔綠斑甚麼時候要正視自己年輕人選票流失的問題？ 年輕人本來就不怎麼遊行13
Re: [討論] 桃基北北 藍全拿下的機率高嗎？選前不能討論民調，但是我講直接點的，北中新龍。 前幾天我去佳龍的造勢現場，現場沒有動員任何一台遊覽車，全部都是龍迷自發性的聚集 ，現場我自己就粗估有10萬人，當然是自己的判斷，多少就見仁見智，但絕對不會少。![Re: [討論] 桃基北北 藍全拿下的機率高嗎？](https://i.imgur.com/qoCCg4gb.jpg "Re: [討論] 桃基北北 藍全拿下的機率高嗎？")
8
[討論] 柯文哲在60歲以下支持率真的可怕大家說柯文哲只有年輕票 但看了美麗島民調 發現柯文哲在50-59賴粉大本營竟然還有26%民調支持度 40-49歲更飆到33%，快追過賴神了 在這個賴粉大本營（40-59）竟然柯文哲還有三成很意外![[討論] 柯文哲在60歲以下支持率真的可怕](https://i.imgur.com/qfGuANVb.jpg "[討論] 柯文哲在60歲以下支持率真的可怕")
10
[問卦] 40年後七年級生☺是最大批老害的卦？看圖 目前70年次已經41歲 國人平均壽命在80初 所以![[問卦] 40年後七年級生☺是最大批老害的卦？](https://i.imgur.com/OY06FQWb.jpg "[問卦] 40年後七年級生☺是最大批老害的卦？")
11
[黑特] 716現場人數：線上觀看大概多少？分析一下可能參與的族群 柯粉、無產年輕人、北科大學生、管粉、 昌粉、郭粉、侯粉（？） 現場應該是和韓總造勢的畫面相反 滿滿的40歲以下年輕人7
Re: [討論] 民眾黨怎不大聲說ptt八卦版有很多支1.民進黨在民調中年輕人的支持度慘況 前幾天吧！看個政論 民進黨新北市議員戴瑋姍 對於台大政治系假投票結果拿來講"民進黨的年輕人支持度很高" 這個假投票呢，就是"111-2學年度四合一選舉暨小公投第三次選舉"![Re: [討論] 民眾黨怎不大聲說ptt八卦版有很多支](https://i.imgur.com/LnYri9vb.jpg "Re: [討論] 民眾黨怎不大聲說ptt八卦版有很多支")
X
[黑特] 遊行訴求完全凸顯出來了這次的遊行 訴求的是公平正義 到場人數當然是比不上藍綠拼場時 遊覽車全臺動員 甚至雙主菜便當那樣X
[討論] 菸粉洗現場人數根本沒意義！？我們都知道 就算你今天現場有10萬人 但有投票權卻沒來到現場的 還是超過1900萬人 假設這場
[討論] 靠年輕票上台民進黨到底在腦殘什麼？綠營常識沒有的話 該不會也眼瞎了 民調不會看 一直以來50歲以上就國民黨的票>>民進黨 老人票很難變 當初上台
![[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨？](https://i.imgur.com/0RIKvRob.png1.162.154.186 "[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨？")
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
8
[討論] 學歷有很重要嗎？7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧![[討論] 柯文哲的學歷很棒吧](https://i.imgur.com/oXPoyDsb.jpeg "[討論] 柯文哲的學歷很棒吧")
8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳![[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳](https://i.imgur.com/eua0txIb.jpeg "[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳")
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")