Re: [討論] 高虹安案更像是KMT在發動的
※ 引述 《BluffKing》 之銘言:
: 但表面上繼續維持可以合作,可以談的狀態
: 現在觀察重點就看柯的態度有沒有要顧全大局
: ......呃只是說挺高虹安傷敵一萬自損八千
: 若柯打死不退朱的操作就兩敗俱傷
: 看在KMT其他人的眼裡只會覺得是豬隊友而已
: 明年選後倫倫是否能繼續做黨主席?
非也
你看不到大局
我就只問一句
你就能想通為什麼朱立倫要挺高
朱立倫挺高,對國民黨有什麼損失?
答案是不管高虹安案的結局怎麼發展
都會使國民黨拿到好處
率先挺高=反綠大聯盟最有guts,不畏懼塔綠斑的辣個男人
高虹安進去蹲=一切都郭柯的錯,跟國民黨無關
簡單來說,高虹安進去蹲就是順便收割郭柯支持者,沒有也賺一波聲量
對郭柯來講就不同了
當朱立倫開第一槍挺高之後,如果不馬上表態挺高,一定會流失支持者
問題是走挺高就跟搭上自殺炸彈車差不多,上車也只是拖延被炸死的時間
可撥啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.141.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱挺高因為新竹立委還要選
→
他也評估了 定罪後也超過補選時間
→
所以朱不用低頭找耕仁 所以選擇先挺高
→
如果真的要補選 他也會出來靠北司法操作
推
真的 口頭挺高對KMT根本沒有損失
推
放心 這是朱的一步棋。我甚至認為國
→
民兩黨有默契一起來圍殲郭柯,這兩人
→
對兩黨來說是肉中刺影響黨的團結。國
→
民黨早就知道是垃圾時間,不先處理郭
→
無法整合搶立委。
5
Re: [討論] 林耕仁真的有點可憐得了吧 看到藍營開始表態挺高 團結起來就是要讓民進黨落選 開始出現同情林耕仁? 還真的滿好笑的 今天林耕仁要是民調第一 民進黨還會放過他啊7
[黑特] 挺貪大聯盟要誰來選總統?現在郭柯朱都表態挺高,藐視司法 那這個反綠挺貪大聯盟基本成立 回歸原點究竟誰正誰副的問題 侯已經不重要反正再開臨時全代會換掉就好 就郭柯朱三個人6
Re: [討論] 現在爆料都沒用了,虹安還是會選上我本來也覺得高虹安肯定當選, 因為藍營支持者還是不少人抱著 拉下民進黨的想法在投票。 直到郭台銘在臉書表態, 雖然沒有明示要挺高虹安,7
Re: [討論] 柯文哲沒切割 反而下令全黨挺貪汙是為何其實早上的時候民眾黨的回應還中規中矩 「期待司法還原真相, 支持高虹安市長在司法前提出更多證據, 捍衛自己的權益。」 這時候高層可能在緊急開會3
Re: [新聞] 新竹副議長倒戈挺高 朱立倫這麼說新竹這局很簡單啦,沒那麼複雜。 我們都在說國民黨這樣會被民眾黨吃掉。 這句話有盲點:是國民黨的誰會被民眾黨吃掉? 黨中央才會被吃啊。 民眾黨又沒基層,基層完全可以靠國民黨基層無痛填充。1
[討論] 鄭州是不是救了高虹安說不定其實果凍本來就沒有很想出席造勢 授權影片賣下屬一個面子而已 鄭州暴動是不是給了一個浮木 讓支持者繼續覺得果凍有挺高只是忙鄭州不能抽身 畢竟果凍有給授權影片,也沒說不挺高1
Re: [討論] 郭朱柯居然都挺高虹安高和郭柯會不會下去難說 可是肯定會下去的是侯友宜 因為反綠大聯盟 朱立倫不方便罵高能明白 可是出來相挺可是說是宣告放棄侯友宜了- 簡單論述,新竹市長選舉讓給高虹安開始,KMT自己自毀長城,讓出自己是反綠第一品牌 位置。 柯師父的死忠粉,以民調佔比來看,合理推估只有15%上下,只能說是關鍵少數但還沒有 到絕對左右大局。現在聲勢浩大,吸附的是大量反綠的風向粉。 KMT為了打掉DPP新竹市這席,嚴格算起來無關大局的一戰,放棄林耕仁,全黨在那邊挺高
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週