[討論] 板上大家還敢不敢吃日本水產呢?
中國政府宣布
全面禁止日本水產品輸入中國
外界認為
這個政治意義大於科學或經濟意義
因為目前尚未檢驗出超標的食品
但有兩種懷疑
一種是檢測項目可能不齊全
亦即可能有污染,只是你的檢測項目沒有這一項
所以驗不到
另一種說法是確實有污染
只是被海水稀釋,所以劑量尚未超標
但你說有沒有污染?
可能還是有,只是微量
但不是沒有
所以高標準、嚴格要求健康的人
可能就不吃日本海產、水產
以政治角度來說
中國剛好有理由制衡日本
以排防福島核廢水為理由禁止日本水產品
名正言順
國際上也說得過去
這官司就算打到WTO都能言之成理
那台灣的反應呢?
目前新聞報導是
台灣政府已經在排放核汙水隔天
由外交部照會日本方面表示反對
所以台灣官方態度是『反對』喔
只是態度不強烈而已
參考:
我國農業部漁業署長張致盛說,
日本宣布排放核汙水隔天,
就透過外交部向日本政府表達反對意見,
並會加強檢測,從今年開始,
水產品檢測能量提高到每年三千件,
九月起,也安排水試所試驗船到
北太平洋區域採集魚體和水,
由於國人食用大多是沿近海魚種,
北太平洋主要是秋刀魚,
過去檢測五十件以下,
接下來會增加到八十件。
那各位鄉民呢?
台灣人還敢不敢吃日本海產、水產呢?
之後如果有人請你吃日本產的干貝、生魚片
大家吃不吃?
--
連最親中的新加坡政府都宣布不會禁了
吃呀,哪天不吃?科技與狠活都沒在怕的
怕先進國家?
那你不會擔心有健康疑慮嗎?
有人請當然吃爆==
趕快傾銷台灣
中國的核廢水 已經排放很多年了
#1awN1wMz (HatePolitics) 中共炒作日本
核廢水 網民嘆:中國漁業海鮮業要完
這則新聞就有寫到中國排放的核廢水
你吃不吃藏壽司、壽司郎呢
吃爆
日本和中國有邦交,但中國還是想禁就禁
怎麼會有人以為討好中國就有用處勒?
全世界就只有北朝鮮南朝鮮西朝鮮在
那邊該該叫
所以中國人擔心核廢水 不吃日本生魚片 但你不擔心就對了 有日本生魚片來你照吃不誤 我這樣理解你的意思可以嗎?
全世界只有支那港澳在禁,連韓星都不管
當然吃,不吃塔綠班會說你是中共同
路人
不過韓國的政府並未反對就是了
只有吃不起的問題
柵欄仔不想吃就不要吃 不吃海鮮也不
會死
中國不吃最好,便宜賣台灣
沒人在乎柵欄仔要不要吃日本海鮮
不敢吃了,拜託大家都別吃,讓水產跌價
塔綠班狂吃中
沒錢吃啊QQ
愛支仔中國人今天起還吃海產,下體會爛掉
日本水產是給人吃的 狗愛吃不吃干我
屁事
等便宜的帝王蟹大吃特吃!!
不反核廢水的人如果反核電那什麼地
方要爛掉呢?
中國排放的跟日本排放的不同啦
要不要去查一下
整個太平洋都稀釋了,真有問題,你吃
哪裡的海產都一樣好嘛
下個月要去日本玩^^
敢啊,明天剛好要去吃
最好大家都別吃降價 我一定吃爆
其實滿羨慕支那那種操作的 看網路上說支那
海產已經賣不出去了
塔綠班多吃一點,得癌症的時候記得跟日
本爸爸道謝XD
如果藍白粉也跟支那人這麼反智就好了
太監狗快叫柯狗發言反對啊 不講是狗
支那賤畜的腦癌倒是已經末期沒救了
直接少550萬人買海產 價格應該會跌個40%吧
好好吃,吃爆
中國的猴頭菇、美國進口的好市多產品、
然後日本的壓縮機也驗出核輻射
台灣人應該會直接到日本去吃正宗的
日本的食品放射物質相關殘留,這兩年在
台灣對中美日產品都曾驗出相關問題
就照科學原則走就好
那簡單問一句 你自己敢不敢吃日本福島水產?
吃 都吃
要不吃海產,得不吃至少三十年,畢竟要
排30年
老趙都敢吃了有什麼好怕?
那你要吃支那水產嗎?
真有人以為海裡面最毒的污染是這些標
準以下的核輻射??只能說好單純的世
界
支那人應該是未來100年都不吃海產了
洋流至少會流個30年
支那人越來越反智了
中共這一手不錯,把人民對外恐懼強化,
關在境內
可憐中國海鮮產業了
支那豬至少未來100年海產都能便宜吃
何止中國抗議 韓國還有學生被抓走了
我都吃支那鮑魚
吃啊
吃爆,福食1折全收
有輻射最好給我打折
希望能至少8折我還不吃爆
吃啊!講得好像我有閒錢可以吃一樣!
吃呀 不吃日本海產是中國的損失
直接去福島吃 反智才在那邊恐慌
最好都不要吃不要捕 海洋已經快被支那人
抓光了
吃啊怕洨,帶風向笑屎
等收購便宜大螃蟹
拜託降價傾銷台灣,我一定吃爆
希望中國堅持齁,不要沒幾個月就繼續
捕魚了(整個太平洋都是處理水會流經
的),這樣對海洋生態也是好事
只禁日本水產毫無意義,應該所有來自
太平洋海域的水產都禁止才是保護國民,
不然就是你習近平要喂中國人吃核輻射
中國只要沒禁所有產自太平洋的海產就是
打假球,就是不顧國民健康,就是習近
平要政策毒害中國人
不敢吃的只有柯韓館粉
符合標準有啥好不吃的?中國/韓國核
電廠都有放,洋流也會跑,如果會怕,
那所有水產都不要吃。
我今天在日本吃壽司郎排隊排很久
隔壁桌坐的是中國人全家大小都吃很開心
可憐那 帶風向失敗wwwwww
坐看中國能禁多久,開放時又要說啥
當然不敢
86樓說的沒錯 整個海洋都會開始污染
任何水產都要減少食用。人類對海洋十分的
不友善
會盡量少吃
希望有標示產地
日本水產如果不能銷往中港
萊豬萊牛都吃了,怎麼能放過核魚
未來人預言
我吃爆
每天吃大型海魚吃個30年後死去,體內的重
金屬含量絕對超過放射性殘留。少吃水產是
對的但不是因為這次日本排放
我秋天要去金澤吃耶,希望能自動升
級。
便宜治百病
不要耍白癡了好不好,你直接喝一桶咖啡因
會死,那你是不是就再也不喝可樂咖啡奶茶?
就劑量問題,排放符合標準、食用符合標準
就沒什麼好疑慮的。真的不想吃就不要吃
吃爆
吃啊,最好因為這樣便宜一點
吃啊
當然吃,為什麼不吃,又不是支那生
產
等下現在又不科學了嗎?
吃啊,下賤的支那人吃不起少囉嗦
中國東西都敢吃了.....
難道要吃支那元素表?
如果是為了健康那所有海產都不能吃
,更何況更毒的東西都在吃了
爽吃啊 中國人不用吃著這麼好的東西
中國的科技與狠活都吃了
吃啊 好吃的咧
吃啊…說不定進化新人類
地溝油都在吃了怕啥?
連日本人自己都不吃了,精神日本人就
勉為其難多吃一點,反正怎麼算都是要
傾銷到台灣來。日本有事了,台灣也要
幫幫忙啊。
講真的,講得好像你想吃就吃的起,你有
沒有想過,這東西本來就不是能常吃的?
呵呵觀察者網都拿來貼了,環球時報要不
要也來一篇?
剛吃完米匠無菜單 還多點了海膽手捲
超讚
現在等11月日本毛蟹季 看能不能打個8
折吃爆
我還比較擔心那些中國沿海核電廠的
核廢水…
中國說實在沒什麼立場談這個問題,自己
國家土地一堆重金屬污染也沒在在意的
照吃吧
不是敢不敢吃的問題,而是吃不起 ...
爽吃 支那人不吃剛剛好
最毒飲料店都可以開滿滿了怕啥
有毒日本人會先發病,先觀察幾個月
日本排的是核污染水,不是核廢水
福島週遭的不吃,北海道的應該還行吧
75
[爆卦] 中國全面禁止日本水產品(中國海關總署公告 簡中注意) 海關總署公告2023年第103號(關於全面暫停進口日本水產品的公告) 為全面防範日本福島核污染水排海對食品安全造成的放射性污染風險,保護中國消費1
[閒聊] 科普:日本排放的是核汙水,不是核廢水大家都以為日本排放的是核廢水 但他們排放的是泡過福島核廢料的核汙水 (其它國家包含台灣中國的排放的是核廢水,只有日本是核汙水) 兩者嚴重程度完全不一樣 日本當地居民、與中、韓都在強烈抗議22
[問卦] 日本排核水 台灣人還吃日本海產嗎日本宣佈8月24日就要這是在海洋中排放核廢水 香港立刻表態 日本只要排放核廢水 就立刻宣佈禁止進口日本海產品 台灣呢 會不會加大日本海產品的進口? 大陸和香港反對的 台灣灣一定要堅持 大陸和香港不吃美國萊豬 臺灣人進口大口的吃5
[問卦] 該禁止進口日本海產了吧日本開始排放核廢水到大海了,這是一件很不好的事,搞不好不久以後,全世界的海洋都 會被污染,後果真的難以想像,台灣是不是應該也要有所反應,禁止日本海產進口,表示 一下反對立場呢?大家覺得呢。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone11
[討論] 民進黨是定調同意日本排廢水嗎?如題 剛剛主流民意版看到 大陸禁止日本海產輸入 台灣行政院說未來持續檢測 目前並無對健康影響8
[問卦] 為什麼日本連鎖壽司店還是每天大排長龍如題 中國禁止日本核食、水產品、水產加工 韓國菲律賓也在抗議核廢水 台灣沒禁止輸入日本水產 反而這幾天日本連鎖壽司店還是大排長龍6
[黑特] 香港8/24禁止福島等10縣水產因為那天福島核廢水要排放 香港政府宣布禁止福島等10縣水產進口 之後會每日公布食品輻射結果 香港漁獲及水域輻射值6
Re: [新聞] 大陸海關宣布:今起全面暫停「日本水產品中國這個措施似乎一方面保護國民 一方面抵制日本污染海洋 看起來好像很強勢 可以打擊小日本囂張的氣焰 看你還敢不敢亂排廢水 哼4
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民台灣綠營反核人士,不是非常怕核災嗎? 號稱核電場爆炸,寸草不生,台灣沈沒! 什麼核廢料污染、核放射、數萬年不退, 福島核災好可怕,台灣千萬不能用核電! 這些都是反核朗朗上口到處宣傳的理念!2
Re: [新聞] 宣布禁日水產後「上海日料店湧人潮」實際上也只禁了十個都縣 福島、千葉、櫪木、茨城、群馬、宮城、新潟、 長野、埼玉9縣及東京都 而且中國跟台灣一樣 兩年前就開始針對日本食品檢驗輻射了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?