Re: [討論] 蔣萬安：捷運工程吃緊，盼速核427億補助
說真的 不蓋也沒差啊
講的好像台北人多想要這些線
這些線都是去新北人口集中區 也不是觀光的地方
台北人平常根本不會去 都是給新北人進城用的
台北人根本不需要 台北人有放假可以去機場跟宜蘭的高速公路
和去淡水的捷運就夠了
蓋這個還不如高鐵延伸到宜蘭 假日可以去泡湯
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: 台北天龍國，隨便補助都是好幾百億起跳
: 結果高雄漁港花81億不行
: 屏東蓋個24億的棒球場也不行
: 好幾百億耶，國民黨怎麼沒有出來跳腳？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是都蓋下去了 不弄完也不是辦法
→
這個蓋完,幾年會回本....??
推
某K就是這麼想的，所以任內8年一條線都
→
沒動工，可是現在要選總統了，以前的說
→
辭馬上雞嘴變鴨嘴
→
先想想如果到新北兢選拉票時如果碰上民
→
眾提出蓋捷運問題時要如何辯解吧
→
那蔣萬安就不要來要錢啊
→
某K就是本位主義掛帥，不考慮未‵來的
→
400億拿去補助社子島 不好嗎
→
不能回本.....就別蓋啦~~~浪費公帑~~~
推
後面蓋的線幾乎都是虧錢啦 連營運成本都
→
撐不起的那種虧錢 不過假設之後乘客很多
→
損益兩平又小賺500萬好了 大概一萬年可以
→
回本
推
其實如果蓋了中正二橋就根本不須要蓋萬
→
大線了
7
[問卦] 某些台北人好像覺得只有你台北才能發展？其他縣市要有新建設 某些台北人一直嗆別的縣市浪費錢 殊不知要是沒有中央政策你台北哪會發展 機場輸桃園 港口硬要在人家新北挖一個人工的 假日也是往人家外縣市景點跑 還把人家宜蘭當後花園 其他縣市就是要有新建設才會吸引別人來阿 是怕到時候別人都從台北跑光喔？![[問卦] 某些台北人好像覺得只有你台北才能發展？](https://i.imgur.com/JZMEVSqb.jpg "[問卦] 某些台北人好像覺得只有你台北才能發展？")
16
Re: [問卦] 淡海新市鎮怎麼漲不起來覺得淡海新市鎮那邊 蠻可惜的 當初定位錯誤把它弄成一堆住宅 其實淡水的優勢在於觀光 已經有老街 一堆古蹟 跟漁人碼頭了11
[閒聊] 台北人跟新北人的差異台北小小的，公車捷運很方便，台北人很習慣搭 乘公車捷運甚至火車上班上學。 剛剛看到新聞寫新北的捷運環狀線被新北人批評 得無一處好，就想到新北地廣大家可能習慣騎車 代步。4
[問卦] 台北人有資格決定宜蘭高鐵站位置吧？台北人搭到宜蘭的人次 應該比宜蘭搭來台北的多 大台北人口將近是宜蘭人口15-16倍 這樣來說 應該也要看台北人都搭到宜蘭哪裡最多5
[問卦] 台北人怎麼那麼愛管其他縣市蓋什麼像是南部蓋捷運 台北人：不需要啦 公車不先搞好蓋捷運幹嘛 像是南部公車搭車時間長 台北人：公車都亂繞誰要搭 捷運方便多了 像是高雄開唐吉訶德
[問卦] 台北人是不是普遍有大爺心態？阿肥新北人啦 欸欸 企鵝妹環島第一次被弄哭欸 在宜蘭基隆淡水北海岸就沒事 在西門町（PS: 萬華）也沒事2
Re: [問卦] 台北人有資格決定宜蘭高鐵站位置吧？我覺得你說的蠻好的= = 根本就是需要台北人來決定 宜蘭根本就是靠台北人撐起來的城市 如果沒有人去宜蘭消費 你看看多少店家民宿餐飲會倒光
![[問卦] 台北人怎麼那麼愛管其他縣市蓋什麼](https://i.imgur.com/gc88vj0b.jpg114.140.153.138 "[問卦] 台北人怎麼那麼愛管其他縣市蓋什麼")
![[問卦] 台北人是不是普遍有大爺心態？](https://i.imgur.com/8m7rBneb.jpg125.227.122.115 "[問卦] 台北人是不是普遍有大爺心態？")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪