[黑特] 德國的邦就是州
德國聯邦是一個國家
邦Land 是一級行政區
行政區如下
巴登-符騰堡
巴伐利亞
柏林
布蘭登堡
布萊梅邦
漢堡
黑森
梅克倫堡-西波美拉尼亞
下薩克森
北萊茵-西伐利亞
萊茵蘭-法爾茲
薩爾蘭
薩克森
薩克森-安哈特
什勒斯維希-霍爾斯坦
圖林根
你學會了嗎?
邦並不違反一個國國原則喔
有行使主權的單位 就成立
主權就是有行使自我意志的能力
有軍隊 憲法 政府 外交能力
對岸一直主張一個中國
越是主張 依照現實 現況就等於是一中邦聯
是兩個獨立國家
彼此聲索主權 但卻不共享主權
與歐盟美國的聯邦內共享主權 但不聲索
正好是截然相反的情況
一個老婆大家用 這是分享 換妻
聲稱對方的老婆是自己的 但卻用不到 這是自慰嘴砲王
一直想幹對方的老婆 這是意淫
號稱全部的人的老婆都是自己的 這是腐敗暴政
個人是比較喜歡歐美的綠帽癖 幸福得多
自私貪婪搞到最後可能全部的人都沒老婆
按照對岸共產黨的癖好 每個官員都有幾十個二奶
大概就可以懂對岸一定會主張一個中國的原因了
--
中國要的只有一個標準答案 就是統一 他們
自己把路鎖死
拿歐盟比比較好唄
所以?台灣是州,中華人民共和國也是州??
那中國是禮儀之邦,莫非只是個州?
中國也是州???才有兄弟之邦!?
英文有很多術語比如state country nation
若發明一個新名詞 符合一個中國的概念 就行了
比如:中國聯盟 那麼你喊一個中國也沒有錯
所以原來邦是英文啊!?
天無二日民無二主 中國人只能有一個
皇帝 其他都是叛國者
確實
不管邦如何註釋 因是辜賴講的 必然指國
這邊的邦應該是nation或state而不是
land
所以歐美比較多人玩換妻或一后多王,中
國就喜歡一夫多妻,顯然NTR是進步象徵
德文好像是Staat
Freistaat Bayern 拜仁自由邦
要討論是不是一個國家底下的邦,也要先
有成為一個國家的可能性,體制文明根本
不同,就不用硬去套用德國邦
你搞不清楚 這些邦以前全是國家
59
[情報] 德國地方政府宣佈Office365違法德國地方政府宣布Office365違反歐盟GDPR,2022年夏各學校停止使用 2019年,德國黑森邦就認為微軟的Windows和Office365侵犯隱私,違反GDPR (一般資 料保護規範)36
[情報] 萊茵金屬:訂單僅達產能三分之二萊茵金屬執行長受訪時, 批評(德國)政府無能,迄今並未下單達到萊茵金屬的產能上限 目前生產的速度僅達產能的三分之二 指出萊茵金屬不可能在沒有訂單的情況下生產裝備和彈藥14
Re: [問卦] 歐、美、日連署挺台入WHA被當塑膠?因為一直在耍猴。 1.臺灣是否能加入,根本到不了會員國投票階段。每年在提案階段就被程序性否定了, 所謂的辯論,不過是有個說話的機會,根本不影響最後的結果。即使是無用功,所謂挺 台的歐美日也從來沒有過在大會提案臺灣加入的,一直都是對著空氣喊話。 2.臺灣之所以在提案階段就被程序性否定,根結在於遊戲規則。wha、who都是聯合國體13
Re: [問卦] 德國有哪些大城市保存比較好的想了想還是決定回個文好了XD 大型城市的話 因為戰後公民投票的關係 大概只有慕尼黑幾乎老城區整個重建 新城區的 建築風格也有配合 算大城市保存比較好的 戰後初期的慕尼黑9
[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平真的要認真思考 與對岸一起共修憲法 共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 台海問題 只能和平解決 這一條入憲 這三條做到6
[問卦] 自己國家有他國駐軍 不會覺得羞恥嗎人家都說 軍隊等同一個國家的主權象徵 在自己的國家 有其他國家的軍人長期駐軍 等同於你的國家有一部分主權不屬於你自己的1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國, 就不要去意淫什麼兩個國家, 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體, 分治中國的兩塊區域,大陸跟台灣, 現狀就是兩岸同屬一中,都宣稱是中國主權,5
Re: [問卦] 為什麽不趁現在還有籌碼時跟大陸談統一?可以考慮的只是有邦聯制度,"邦聯"跟"聯邦"完全不同的事情, 邦聯可以有多個政治實體,各自獨立, 邦聯的關係是國家與國家的關係, 可能只是因為文化.種族之類的考量,而策略結盟, 說白了這就是類似李登輝提的特殊國與國關係,1
Re: [討論] 「台灣已是主權獨立國家」 真的嗎??我覺得台灣並不是主權獨立的國家 因為假如我們是,為什麼我們建交的國家才10來個 為什麼聯合國不讓我們進去? 由此逆推出台灣並不是主權獨立的,台灣有自己的主權但並非獨立的主權, 可能有被別人共享到。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲