Re: [討論] 綠粉能不能解釋一下為什麼私人介入就買到了
政府用ROC的名義買不到
中共扶持郭用ROC的名義買到
然後再來說政府擋疫苗
好了啦 這麼簡單明瞭的事情還要裝傻不清楚喔
舔共仔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較想知道像這種文一天可以洗幾篇後，會
→
變成真的
推
所以台積電也被中共扶持了？
→
他想賣誰就賣誰 就不賣你政府可以嗎
→
一邊為了名稱罔顧人命 一邊擱置爭議救台灣
→
外媒不是認證過了,台灣境外認知作戰很嚴
→
重
推
這太明顯了。要卡你政府，然後放紅利給
→
非政府又親自己的人呀，台積只是去卡個
→
位罷了
推
還卡位勒
→
護航帶點腦 不然很綠糞們丟臉
推
第一句就錯了啊 被信件認證 真可憐
→
CenaC完全沒跟上 被洗腦真可悲
爆
Re: [問卦] 到底誰翻車啦？風向好亂==簡單來說，就是我黨利用中共不可能會同意 "Independent Government of Taiwan" 這樣的名義，反其道而行， 以彼之道還施彼身，去強壓郭身上。 一開始搞個八大文件、原廠授權來讓地方政府覺得麻煩，![Re: [問卦] 到底誰翻車啦？風向好亂==](https://i.imgur.com/RqW9wfWb.jpg "Re: [問卦] 到底誰翻車啦？風向好亂==")
68
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT唯一的原因就是，台灣政府堅持 : 議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of : Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編按 : ：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後BNT便 : 不再有聯繫）![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/5Zlek6Gb.png "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
29
Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT換句話說如果當初民進黨用 Republic of China (Taiwan)名義去買 是不是老早就買到了？ 而且用Republic of China去買有什麼問題嗎? 這不是本來就是我國目前的國號? 另外邏輯問題： 已知：用Independent Government of Taiwan去買一定買不到![Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT](https://i.imgur.com/YbEfYNab.jpg "Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT")
7
[討論] 所以那封信沒打到臉喔……那封信的大意 1.郭台銘以私人的名義買不到 2.請以政府名義交涉 所以郭跑去找大小姐協商 就有了![[討論] 所以那封信沒打到臉喔……](https://i.imgur.com/c2mmNQpb.jpg "[討論] 所以那封信沒打到臉喔……")
7
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家／郭台銘辦公室深夜證明了幾件事 信是真的 兩邊都為了意識形態使得買賣破局 一邊堅持用台灣國家去交易 另一邊堅持用地區才行 疫苗確實私人買不到 最後由政府授權私人才能購買 我怎麼看都是兩敗俱傷的局 只能各自解讀了！7
Re: [問卦] 到底誰翻車啦？風向好亂==要分別誰翻車很簡單啊 只要郭台銘秀出最後和慈濟GG買BNT的合約 上面的名義是用台灣 ROC抑或是什麼喪權辱國的名稱 只要不是用台灣的名義買的就證明只是政府一開始不願意拉下臉 以意識形態為導向害才讓BNT不願意賣給我們6
[討論] 綠粉能不能解釋一下為什麼台積電郭董介統一了一下板上綠粉的說法 大概就是 1.原廠不賣私人 2.政府想買，但是中國打壓 但是還沒失意的台灣人都知道7
[問卦] ROC就能買疫苗，幹嘛還硬要改名？Bnt最後能買到不是就用ROC的名義不就買到？ 那當初幹嘛還要堅持用其他名義簽約？ ROC有喪權辱國嗎？ 誰現在身分證跟護照上面不是ROC的po出來看看啊！ 事實證明就是有垃圾不想買啊！X
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署可憐阿可憐 1.抹李大維去電施壓，蔡英文卡BNT護航高端的陰謀論 2.拿出當初BNT股東的郵件證明 是上海復星在卡，BNT也不賣國家以外的實體 3.開始說文解字，拿INDEPENDENT Government of Taiwan講 吼你有INDEPENDENT又有Taiwan，一定是捨ROC不用為意識形態自造新詞惹人家不爽![Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/19/phpushLdQ.jpg "Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署")
[討論] 沒有要買BNT怎麼能算是擋疫苗我好像看懂了 事情是這樣的 郭台銘以私人名義去洽談購買BNT的事情 但得到答覆也就是那封信：必須以政府名義 所以發現了疫苗其實是可以買的（同時期某人：我敢說現在絕對買不到）
![[討論] 綠粉能不能解釋一下為什麼台積電郭董介](https://i.imgur.com/N4fVu7Zb.jpg180.217.229.170 "[討論] 綠粉能不能解釋一下為什麼台積電郭董介")
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法![[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法](https://i.ytimg.com/vi/FZeQQmj-cXs/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUyhMMA8=&rs=AOn4CLDAeXVaNatm0ThAH780fkh521ApxA "[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法")
20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長![[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長")
1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎？6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球![[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球")
X
[討論] 問題在大法官的權力過大![[討論] 問題在大法官的權力過大](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 問題在大法官的權力過大")
2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥