Re: [新聞] 法院認證「騙子」 柯文哲怒告《屠殺》葛
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 不看4X 貓
: 我還不知道原來有一派人到今天還相信
: 柯文著協助中國盜摘器官阿
: 這是這個新聞的意思吧
相信柯文哲有參與活摘器官 有什麼問題?
為什麼不能到今天還相信 柯文哲是屠殺的共犯?
你越是強調 什麼不能相信
但又說不出不能相信的邏輯
那你不就是個幫忙護航的人而已!
柯文哲原本的工作 就是病人送進來時
他要決定 誰該優先急救 誰慢點救 誰已經沒救
但柯文哲卻不是一個單純的醫生
他因為做人失敗 又弄出愛滋器捐案
所以被趕到地下室4F
在那樣的人生遭遇跟環境下
他的精神跟人格 產生了嚴重的扭曲
他把那一套救人的分級 用到了自己的利益上
他可以為了選舉 去抹黑疫苗、蛋商
去為黨內貪汙犯辯護
後來直接收亂打人的黑道 把黨部變成堂口
請問我為何不能相信 他有參與活拆器官的惡行?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不起訴、再議駁回、交付審判GG
→
打臉三次
→
你說的工作是急診面對大量傷患的工作
→
他根本就不是急診科,台大外科加護病房應該
→
幾乎不會遇到你講的那種狀況 XD
推
柯文哲沒有參與活摘器官
→
文哲只是把技術教給會活摘器官的醫生而已
→
不能怪柯文哲
→
畢竟蓋在文哲家防火巷的鐵門都跟柯無關了
推
我覺得柯沒到那種水準啦,不是被同業打臉
→
不會開刀嗎,而且那篇新聞主角只是提到柯
→
可能知道器官來自於法輪功成員而已,就事
→
論事就好雖然柯很惡劣但我不認為他有參與
→
活摘
噓
唉這板真的一堆社會怪客
→
對啊 柯文哲只是把技術交給會活摘器官的
→
不能說他有參與
→
樓上說的應該差不多,頂多技術交流 但中
→
共要怎麼用就不知道了,但柯其實也可以選
→
擇別交流,因為等於間接害到人
推
是不是間接我不評論 我只知道他有教而已
→
自家五樓都可以忘了,其他事不好說
36
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作我肏他媽B 怎麼會有人還有臉講綠營幫柯文哲怎樣怪柯文哲反咬? 當年選後綠營怎麼對待柯文哲的? 世大運讓台灣國旗進場讓你黨主席風光上台 結束後開始栽贓人家叫憲兵抓國旗11
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」12
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭說真的再無恥無下限的事情都會做的 當時的台北市就是這樣鬼打牆 只是現在民進黨做的更無法控制 越到選舉日就會覺得越噁心5
[討論] 3年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"3年前的今天 - 柯文哲因為被葛特曼稱為"Liar"而提告 北檢最後做出不起訴處分的判定 作家葛特曼受訪時指台北市長柯文哲是騙子,被控公然侮辱及違反選罷法,今天獲不起訴 處分。北檢認為,葛特曼是被動回應並非刻意鋪陳,難認有公然侮辱或影響選情意圖。2
Re: [黑特] 柯萊爾他馬的塔綠班可不可以不要這麼噁心啊..現在就開始洗記憶 當初你們黨報是怎麼寫的 議書《屠殺》在台出版:柯文哲移植用的器官來自法輪功 書中指柯文哲帶病人到中國進行器官移植,且確知所有器官都來自法輪功。此書4年前在- 現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半