[討論] 回想起過去的國文老師
弟民生社區長大 高中南海路那間
回想起過去所有的國文老師
覺得
「有夠雞肋」
國文課
閱讀測驗就是給你一堆艱深的古文
然後再去看懂他什麼字代表什麼
什麼詞代表什麼
然後國高中文言文
課文或注釋全部背起來就對了
現在回想起來
這們課真的超廢 超浪費時間在那背書
老師也真的很好混 念念注釋 叫學生念念課文
發考卷就好了
這們課時數應該要再縮減才對吧?
--
師夷長技以制夷 把國文課縮減的時間拿來學
改成上政府公文閱讀比較有實用性
西方哲學
跟北一女同level那間?
我念民權國小
其實蠻中肯的 把教古文那個課堂時間
拿來教code 效益遠遠大於古文
一樣是學門新語言 學code實用多了
還有一堆什麼修辭 轉品
我在國立編譯館統一教材的時代 根本不
是靠上課聽講 來學國文啊 自己參考書念
一念 國文就能靠高分 作文範本也是自己
念 就能代表去作文比賽 其實語文老師教
哲學邏輯寫作 老師的價值才會提高
合太醬料還有採計國文嗎?
現在不採計國文 是正確的
112年柯268系組不採計國文了
我是建國南路那個高中
老師會把每冊第一課(兩蔣寫不出來,文
膽寫的,沒有文學價值)完全跳過
寒暑假也會開書單給大家
印象兩年中老師有辦兩次辯論 該教的文
化基本教材一定教
建中學生比較聽話,一般高中生根本不會背
國文老師對我人生志向幫助很大
以前還有一本什麼中華文化專門講論語
暑假要看十篇古文觀止文章寫感想
想起來了高中有個奇葩老師教國學概要
文言文的閱讀測驗真的搞屎我
今天引發爭議的老師 把兩三篇文章上綱
上線 不念那幾篇 就學不會廉恥 把自己
搞得像極端民族主義的瘋子
說實話 國文去學文言文 不如在著重在寫作
和論述這方面更有價值
那些國文老師如果要他們開現代文學的書單
改教邏輯或哲學都比較好
不知道有幾個能開出有價值的好單
理工科很混的老師也一堆
大學就遇到教化學的教授在補習班兼課
衝堂就叫我們自習
不要舉個特例就抹煞全部
文言文本來就不該佔課時太多,我自己是
喜歡文言文的,高中時直接拿古文觀止啃
,但說不讀文言文就如何如何,我非常不
屑這種說法
文言文適合家庭教育
老藍女全是精障
當初國文老師還在課堂上護航500塊便當
推41樓,喜歡文言文但是不須要拿來說不
讀就是沒道德
但國高中學的code出社會早就換了
全都是9.2垃圾
沒讀到tier 1的學校但遇到的國文老
師差不多也這樣 然後白話文帶過或甚
至跳過 立場基本上都一致 這樣說要
教廉恥教寫作都是屁
古文就像學古代的GWBASIC啊,業界哪有在用
別一竿子打翻一船人...我高中大學國文老
師都不錯 也會教思辨
那廢除國文這科目好了。你說好不好
改上公文閱讀+1 Q口Q
文言文有用 清朝就不會被打成狗了
其實我覺得大學中文系教授比較有趣
每一位都很幽默風趣 上過課就知道為什麼
真的 中文系教授很多都很開明
理工阿宅都交不到女朋友
反倒國高中的國文老師不知在屌啥
我國中老師沒啥存在感 我都忘了他是男是
女 我高中老師算正常的老人 只有說過
別去參加社會運動讓他在電視上看到我們
我蠻幸運的遇到一個女的但是不太講政治
說會教好像也還好但是她比較特別會分析文
章的故事背景之類的 其實文言文最有價值
的還是當下時空背景對於作者寫出這篇文章
的心境跟解讀
國高中國文課上課都在睡 對老師沒啥印象
但考試還是拿全班前幾還是第一我忘了
很幸運讀南一中時的歷史老師還有國文老
師超好的,上課完全不無聊,古文不會搞
成念八股文那樣,反而會當故事講,歷史
更是引經據典又好玩,還會穿插稗官野史
鄉野雜談,只能說真的是看老師的
國文老師就是垃圾 尤其女的
我在高中以前也最討厭國文老師,大學上
真正中文系教授教的古文,境界完全不一
樣,根本是人的問題
哪個正常人會像樓上的圖講話文謅謅
國文就是叫你死背硬背
不需要語言的思辨能力
那是你沒遇到強者
南海路那間存在能拿捏好這種分寸的老師
先把教師薪水砍半,縮減福利。
古文文言文還算有價值 我一直覺得作文才是
最廢的 高分模板就是詞藻華麗的垃圾 臨場幾
十分鐘是能寫什麼名堂 每次都帶著羞恥心罪
惡感在寫 越不要臉越自戀才能越高分
文言文這種東西真的該滾去當大學選
修
成天在那邊之乎者也到底誰還會這樣
講話 真的要比成語典故還實用多了
有人說code語言會換 但概念不會變多
少啊 尤其C語言家族那麼多
文言文解讀的概念能幹啥?用白話文
講更完整啊
100多年前的全盤西化概念 遠遠走在時代前面
31
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠你是很幸運 我從小到大,用課堂偷渡自己政治觀點的老師多了去 尤其清一色挺藍 不過我小時候挺藍,所以也算上得舒服 說來我最早聽的政論節目,說不定就是看老師上課時臭罵綠營18
[問卦] 國文課背注釋 是要訓練什麼?國中、高中的國文 課文下面都有注釋 考卷也有考 至少我遇到的國文老師全都是要求 「一字無誤的背下來,寫錯一字或沒照寫就扣分」7
[問題] 為什麼國高中國文課都要考註釋如題 看到隔壁國中生妹妹及親戚弟弟 我發現現在國文考卷還是有在考-註釋 就是每次課文下面的解釋 國中也考4
Re: [新聞] 國文科像免洗筷 專家批剩招生策略按現今多數國文老師教法,國文科活該被當免洗筷。一堆食古不化的國文老師只會教學生 背題解作者注釋、默書古文、丟搶救國文大作戰給學生背。這種科目不計也罷。 許多國文老師白話文課文直接跳過,只會教文言文,而且教文言文尚不以文本為主,反倒 注重國學常識、題解作者介紹,導致學生閱讀量低,閱讀能力低下。 難道白話文不須教?台灣人對國文教育的想像貧乏,以為國文科就是中華文化道統之傳承5
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋主要應該是國文裡面教的東西,大多數人都沒興趣吧... 如果改教那種描寫古人怎麼做政治鬥爭的古文或是古人的奇聞八卦 應該就會有不少學生會自動自發去背這些無聊的課文和註釋了... 歷史好像也是差不多的感覺,我以前讀高中也覺得課文寫的歷史很無聊 很多沒有上下文的關係,然後要你把一堆結果背起來1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無是這樣啦 這些老師學者根本搞不清楚方向 重點是為什麼一堆人會討厭國文? 還不是因為要背注釋、背這個背那個的 弄得那麼痛苦1
[問卦] 怎樣是好的國文老師啊?如題,小弟從中學到大學,運氣蠻差都遇到蠻低能的國文老師 有的要你注釋背的一字不漏,跟課本不一樣就扣分 有的就上課只是把古文轉成白話文,白話文就叫人輪流唸 要問考卷題目還得附詳解給她參考 有的要你考卷內容一定要寫很長,重點都寫到了也給你半對扣分2
[問卦] 國高中背課文 長大可以當市長嗎?以前國高中的時候 國文都要要求背課文 尤其是文言文或是詩句 到現在看來好像根本沒屁用似的 現在選舉又被人要求背文章要背的出來 才是好的候選人 有沒有這一類的八卦?X
[問卦] 國文課學到什麼的八卦我自己上一次上國文課, 已經快20年前了 最近新聞有感而發… 當年對國文課的記憶就是 背解釋 & 背課文- 國中遇過一個國文老師,動不動就抽學生起來背課文,跟注釋 可是這滿白癡的,通常不必默背課文,只要了解文章在講什麼、選擇題能答就好 這個國文老師硬要大家全背下來,說什麼他以前那個年代不會背就打,所以以前的學生程度 好… 耖他媽的現在國文好的薪水普遍不高,大家都在學程式語言了好嗎…真的荼毒肥肥…
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了24
[黑特] 立院情況變得很詭異16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台爆
[黑特] 台中火災9人過世10
[討論] 國會縱火案19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?