[黑特] 凱旋苑 單坪價格3090 , 快比101還貴
5.5坪 1萬6 , 單坪 3090元
他媽的 這是租給學生的
一般上班人士 租 5.5坪都不用1萬6
101商辦租金每坪約3800元
他媽的 凱旋苑單坪租金 對比 101 , 太離譜了
李正皓明天 還要針對 凱旋苑 爆料
另外 猴 跟 仰德集團的關係
猴要完了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.213.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: winall (114.24.213.86 臺灣), 12/24/2023 19:45:53
有違法嗎??有違法就抓起來阿
→
觀感不佳就修法阿，誰是執政黨
推
101不只三千好嗎 你哪裡的假資訊
101 5月時曾透露商辦平均每坪約3800到4000元
http://tinyurl.com/ytcq9h5v
→
※ 編輯: winall (114.24.213.86 臺灣), 12/24/2023 19:47:56
民進黨應該會挖炒地P的祕寶報智堅的仇
推
仰德比較有趣
→
3090>3800？你是外星人嗎
這是誇張法 一個學生宿舍 已經快要比 101還貴, 這是甚麼世界
※ 編輯: winall (114.24.213.86 臺灣), 12/24/2023 19:50:43→
其實文化學生都蠻有錢的 光是住山上不
→
用跟人擠紅五他們應該不太在意 雖然很
→
黑心啦
→
有點坐地起價，因為他剛好掐住不想上下山
→
上學的學生脖子
→
文大學生很可憐 沒錢真的念不起
推
侯家要訂租金多少你們這些韭菜管得
→
著嗎？奇怪耶
→
有人說讀文化家境有的不錯？
推
所少101,700塊而已很榮幸喔
→
居住正義是要求別人做到 KMTMD藍黑
→
二黨只追求市場機制
推
侯侯就沒有啥居住正義，學生正義的行
→
為啊，所以不要再舉這兩面大旗來騙票了
推
這比較薄弱了，文化私立，願打願挨
噓
你數學是不是有問題啊兩個數字差很多
→
也
推
坦白說 覺得貴去租便宜的不就好了..
→
山上面積有限可能沒什麼替代品
→
問題應該是出在這
→
國民黨:市場機制 猴猴:一切合法
→
要賺錢就去當包租公,還居住正義嘞
→
住宅和商辦租金ㄧ起比 混淆視聽騙騙白
→
痴還可以
→
應該跟附近同類型的宿舍比較吧！
爆
[討論] 趙少康：凱旋苑租金貴是民進黨逼出來的趙少康也說，侯友宜第一次選新北市長時就被追殺文化大學宿舍爭議，文化大學位於山裡 ，加上禁建，土地與房子都少。宿舍原本是侯友宜太太與學校直接簽約，4人住1間寢室， 被民進黨追打後交給物業公司簽約，改成1至2人住1間寢室，住客減少價格一定有差，趙 認為這是民進黨逼出來的，現在又回頭說房租太貴。![[討論] 趙少康：凱旋苑租金貴是民進黨逼出來的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/24/php7uBezm.png "[討論] 趙少康：凱旋苑租金貴是民進黨逼出來的")
9
Re: [新聞] 凱旋苑租金又漲！「住半年比學費貴」遭本來就很奇怪的 1.大群館以前 是跟文化大學簽約 作為學生宿舍 原租金一學期1萬8千2百元 覺青:抗議啦 大群館可以拿到政府補助 2.改名凱旋苑之後 就不是學生宿舍5
Re: [新聞] 凱旋苑租金又漲！「住半年比學費貴」遭所以下面哪個相對剝奪感重 1.101間套房包租公 2.農地蓋停車場收費 3.違建 感覺好像1>2>34
[討論] 侯友宜的凱旋苑租金會不會太扯凱旋苑5-6坪 租金1萬5-1萬6 幹這也太坑了吧 還這麼小間 有些租給學生會故意比較便宜 侯友宜要不要出來說明啊![[討論] 侯友宜的凱旋苑租金會不會太扯](https://i.imgur.com/Wy1MqSEb.jpg "[討論] 侯友宜的凱旋苑租金會不會太扯")
5
[黑特] 包租公凱旋苑大樓套房牌價表包租公凱旋苑大樓套房牌價表 原來包租公不只99間套房 總共103間套房出租 (21x5-2=103) 每間租金16000~17000不等![[黑特] 包租公凱旋苑大樓套房牌價表](https://i.imgur.com/tdzTuzFb.jpg "[黑特] 包租公凱旋苑大樓套房牌價表")
4
Re: [新聞] 侯友宜「凱旋苑」1坪租金比101還貴 趙是說 凱旋苑不是侯的嗎 記者怎麼回去問子龍 這棟房子又不是他的 子龍是有權處理凱旋苑嗎 --4
[問卦] 文大讀六年 房租可以在萬里買房嗎？剛剛聽一個朋友說 他的朋友念文大 住凱旋苑 一個月租金要一萬六 這位朋友打算在文大念學士+碩士![[問卦] 文大讀六年 房租可以在萬里買房嗎？](https://i.imgur.com/6ZaZz3Rb.jpg "[問卦] 文大讀六年 房租可以在萬里買房嗎？")
3
Re: [討論] 侯友宜的凱旋苑租金會不會太扯媽的！ 都已經是包租公了，還收那麼死貴房租，難怪沒人會支持猴老三！ 這個就讓我想到塔綠班的好，房子的坪數還比猴老三大群館的兩、三倍坪數，而且每個月 租金超級便宜，每個月租金才8000元而已 塔綠班的好不只坪數大租金便宜，而且還包送上下班，甚至還送早餐！1
[討論] 凱旋苑算不算是藍白合的結果剛剛在網路上 看到一張圖 凱旋苑 由新光人壽管理維護![[討論] 凱旋苑算不算是藍白合的結果](https://i.imgur.com/Z5y9PrUb.jpg "[討論] 凱旋苑算不算是藍白合的結果")
2
Re: [新聞] 賴清德：侯友宜岳家「凱旋苑」學生租金一侯先生一坪的租金比101貴 他的戶數100戶 目前國家漲的租金是幾百萬戶，「是他的萬倍」 上面的只是租的 房價呢！也是一次數百萬戶起跳而已，沒有很多… 蛋價呢？也是一次數千萬顆而已，超少的…
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")