[討論] 檢調應該調查柯文哲和台智光
柯文哲在北市長任內
放任台智光對市府予取予求
兩者之間一定有見不得人的事情
柯文哲北市大祕寶
檢調趕快調查柯文哲和台智光的關係
一定會有收獲
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.188 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://img.youtube.com/vi/xQHjnjFckOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
85
Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案找到台智光2015年的新聞 台智光掛纜免費 議員爆郝黑箱圖利 前台北市長郝龍斌任內推動「新十大建設之一」的光纖到府政策，由「台灣智慧光網股份 有限公司（簡稱台智光）」拿下二十五年經營權，但北市議員林世宗昨踢爆，台智光大股![Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/24/376.jpg "Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案")
44
[討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥如題 柯文哲阿北說 他忍了台智光 八年了............. 可是為什麼阿北當了八年 現在才說ㄋ 台智光還是爽爽八年ㄋ![[討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥")
5
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟1.郝市府與財團的合約，竟明訂台智光年營業額要達到15億元以上， 市府才開始收0.5%的權利金，換句話說， 如果台智光年營業額不超過15億，市府一毛錢都收不到. 2.市府過去讓廠商使用管溝掛纜線，每公尺可以收1.2元，不過市府讓利、![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://www.cnyes.com/static/images/news_default_images/2.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎？之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約， 現在台智光報出行賄案， 應該算是重大違約了吧， 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎？ 還是會說是個人行為，不影響合約關係？6
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押黃智賢世界FB 陳重文被收押 1 台智光案，台北市議員陳重文被收押。 希望這只是開始。2
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這個事情最讓柯不爽的應該不是每年900萬 查了一下柯說的台智光才發現他不爽的應該是郝 而且是從他剛上任就有遇到跟台智光有相關案子 但又不想在那邊喊弊案弊案 畢竟一切合法 謝謝指教![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://i.imgur.com/NXU2qWYb.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
1
[討論] 台智光弊案先說好我是柯粉 但是總統票 因為媽媽關係 要投賴清德 有一說一 我也贊成 現在投票方式不要改 台灣這麼小 回家投票一點都不難![[討論] 台智光弊案](https://img.youtube.com/vi/qBP1xJg_plU/mqdefault.jpg "[討論] 台智光弊案")
[討論] 台智光弊案，柯文哲逃的掉？台智光弊案 已經如火如荼的展開調查 目前眾多議 員被調查中 另外市議員陳重文已被收押 這把火會 不會燒到「自稱」清廉的柯文哲身上 有待後續的 調查？ 按照黃狗昌的連連看 柯文哲逃的掉？![[討論] 台智光弊案，柯文哲逃的掉？](https://i.imgur.com/ZTbEiwvb.jpg "[討論] 台智光弊案，柯文哲逃的掉？")
1
[討論] 協尋當初幫台智光講話的綠粉們去年這個監視器維護案柯文哲提復議， 強硬要求砍台智光的維護費， 當時還一堆自以為資訊專業的綠粉發言說柯文哲只想省錢不顧民眾權益 還說什麼3m頻寬才能滿足警察監視器的需求 那些人現在在哪裡，要不要出來給大家笑一笑
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")