Re: [討論] obov為什麼不能代表工程師?都被柯粉代表?
就標題來討論,
簡單講就是話語權的問題,
這種事情哪裡都會發生,
也不是只有工程師而已
大部分人遇到最標準的情況就是在職場上,
大部分的人努力工作把project 做好做滿,
結果發現去跟上面大老闆報告的人居然不是自己,
而是一個什麼事情都沒做,
或是只是沾醬油做一點點的事,
卻是這樣的人去跟大老闆報告,
然後是他/她代表這個project 拿走大部分的功勞
同樣的,
電視新聞或是節目媒體,
常會去找"宅神"來為廣大的宅男/阿宅發表意見,
但是為何是找他? 不是找我?
為何他能代表幫我發表意見,
他的意見跟我的意見完全相反呀!
她一個人不能代表全體宅男的意見,
甚至, 很多時候他說的東西明顯跟宅男的意見完全相反,
沒辦法, 她掌握話語權
同樣還有人可以代表業界專家發表AI, ML, CPU, GPU, 手機等各種新科技的看法,
但是他說的卻是wiki 就能查到的東西,
同樣的,
很多他說的觀點都跟實際在這領域工作多年的人看法完全相反,
但是他就是掌握話語權
回到標題,
為何柯粉能夠代表所有的工程師,
很簡單, 因為他們掌握話語權,
戰國策一聲令下,
什麼鳥文鳥youtube都能推爆,
馬上變成鄉民代表 工程師代表,
不論你怎麼專業的內容,
一樣被噓爆水桶 或是 youtube/FB dislike 下架,
更何況人家隨便就能找到各大新聞媒體堵麥給你上新聞大講特講,
你什麼高階工程師又沒有新聞媒體採訪你,
這就是話語權
※ 引述《neutrino (鹹魚飯喵的現身)》之銘言:
: ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: : 阿
: : 我美國阿爸人喇
: : 尼這樣想就錯惹
: : 科技業一堆年輕人很好騙
: 我 obov黑 教主黑啦 不喜歡母豬教
: 2018年還花力氣po文對嗆教主 還被推爆 忘記是柯文哲選前
: 還是嗆母豬教 搞不好都有
: 還寫了好長一篇搶救柯文哲
: 但是 柯黑這件事情 我必須叫 obov一聲 大學長
: 2018年選前我到出拉票 結果沒幾個月
: 幹
: 柯文哲馬上自己打我臉 我覺得我真太不會看人了 丟臉到死
: 哪件事讓我崩潰?
: 政黑你各位 可能以為是北門會 還是林洲民的事情
: 並不是, 是這個:
: 習近平: 告台灣同胞書40週年 還有軍艦繞台
: 蔡英文: 呼籲認清台灣從不是挑釁者
: 柯文哲(針對蔡): 「台灣不是,只有她是」
: 幹
: 不知道你各位記憶力如何
: 當時 就連蔣萬安 還在當立委的蔣萬安
: 都明白道理, 單獨就這個議題, 要挺蔡英文的回應
: 幹 接下來的事情越來越扯
: 曾幾何時 支持柯文哲的人群組成
: 從找方法改善 期盼美好未來 的這類人 像轉柯黑前的我
: 比例上越來越多轉成
: 怨天尤人 父子騎驢 (幹 當年是誰說「台灣不缺找出問題的人,
: 更不缺製造問題的人,缺的是解決問題的人」 有夠諷刺)
: 遇到挑戰解決的不好或是不夠好 就都是政府的錯
: 都是政府/綠營/央行/甚至美國的錯
: 幹 再來更厲害
: 今年選前 又能再騙到一群 期盼美好未來 但是狀況外的人
: 什麼叫狀況外 像這個716影片裡面
: https://i.imgur.com/71rUVfN.png
: 看那純真的樣子我都不好意思問 你是笨還是壞
: 「你是笨還是壞」這個評價我想還是留給帶頭的人
: 回到原來的話題 你們猜這張照片的時間地點?
: https://i.imgur.com/0czecVB.jpg
: 今年還剩幾個支持柯文哲的
: 還是想跟 obov說
: 別的方面我不喜歡你的主張
: 你黑柯的內容也有點微妙
: 但是 看人 看柯這個人 你比我準
: 容我叫你柯黑大學長
: 然後我有夠痛恨那些講工程師都挺柯的
: 不要自己往臉上貼金好不好
: 我才不要被你們代表
--
快了 快結束了 準備看狗咬狗
想跟老闆報告 你先上進當主管就行
不否認話語權啦,但真的很多同學和(前)同
事要投柯,事實上竹科也是柯大本營,柯在這
塊領先我覺得是事實
8
[問卦] 一間公司連總機都很醜代表什麼?如題 竹科大部分公司的總機妹妹 就算不是全公司最可愛的 也一定排前幾名 這樣工程師踏進公司時6
Re: [Vtub] 關於抖內一事心態我對別人怎麼花錢其實沒什麼意見 可是感覺你好像搞錯一件事情 如果以之前說的VT只有收到SC的35%來看的話 30%YouTube抽成 其他Cover+税 你也是工程師也知道 大部分的YouTube工程師也是男的吧 所以感覺比起參與到比較多VTuber的生活3
[名言]我是一個工程師,我不懂得甚麼叫政治語言名言:我是一個工程師,我不懂得甚麼叫政治語言 誰說的:台電公司核能發電處處長許永輝 事件:11/18,核四重啟公投第二場意見發表會,處長許永輝於反方意見發表時所提及。 本場反方代表被鄉民一致公認為反核最強戰力,但反方逐字稿的內容簡單來說就是: 核四絕對不能啟用,因為它是亂蓋的。你問我為什麼知道?因為我也有參與啊~X
[討論] 朱學恆:攻擊高虹安是與竹科工程師為敵高虹安 現在成為竹科工程師的代表了嗎? 竹科要為高虹安立一個銅像嗎? 怎麼會成為工程師代表啊 他為工程師做了什麼事情啊1
[問卦] 如果沒有少子化現在台灣更慘吧?如果沒有少子化代表更多人要買房 房價噴的更高 如果沒有少子化代表現在不會缺工 老闆可以用更低薪找到人 如果沒有少子化代表人人都要養小孩X
Re: [討論] 工程師們在各行業的平均薪資看到這個薪資大家不會怕嗎 20、30歲就能達到的薪資 甚至名校畢業起薪直接超車 結果卻是全年齡的平均薪資 代表有一堆人在40、50歲時1
Re: [問卦] 承認吧 八卦就是想拉館長下神壇略 八卦版只是一個論壇 大家都可以發表意見 怎麼可能幾十個幾百個人發文/推文 就能代表八卦版?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次