[討論] 綠藍合、綠白合 綠粉吞得下去哪個?
眾所週知
綠粉眼中藍白就是大便中的大便
但為求國會主導權 避免跛腳賴四年難行
掺了白大便的綠咖喱、掺了藍大便的綠咖喱
那盤比較好嚥?
我覺得是白啦
比較只有8席 搞不好我那盤含屎量不會超標
--
藍的 不然柯建銘留著幹嘛
講的好像朝小野大第一次
從上次經驗學習後修正做法才對吧
我也很好奇這個問題 這感覺應該做個民調
藍綠先合作讓白圾消失才是正途
不然沒有國會 阿扁當初就搞的很慘
跟白合作任何文件都要柯媽媽簽名
不然一點意義都沒有
綠粉舔韓導的畫面太美
藍啊,起碼藍不會簽名後翻桌
等著看民進黨投給韓導 哈哈哈
我想看黃捷說唯一支持韓國瑜XD
讓 kmt換個院長人選,不就能 談了
之前王金平院長當 那麼久~都忘了
跟白合作準備被背骨
綠藍吧 跟柯合作的話 綠會掉很多票
我認識的塔綠斑恨柯>恨國民黨
藍綠合比較好玩啊
其實深藍深綠討厭誰不重要 要搶的都是搖擺的
藍綠又不是沒合作過 大驚小怪
綠白拔 跟韓總 算了
綠藍也好笑,選前那個反對韓當院長影片
這個就可以拿出來笑,又沒中心思想轉彎
沒什麼好吞不吞的,以席次來看不合作難道
要空轉
都可以 都選完別再搞對立了
其實硬要比 藍的人才還是遠多於白啦 藍綠
合作在扁朝就有過了 而且賴跟藍的關係並
不差
阿扁時期藍綠都是協商合作的,不是第一次
能推動政策國會運轉都行
別空轉四年那才叫麻煩,所以柯建銘
真的重要
不然每次都被小黨綁架
民進黨應該沒這麼不理性,該協商的時候還
喜迎賴總統韓院長!
是會協商
綠白可以 可以找比較台派的白合作
選舉激情已過 到下次選舉前不會再那麼
關心這些枝微末節了
協商 是 政治常態 只有雞昌 小雞不是
都不吞啊 想看韓國魚當院長多厲害
法案協商就好 不用跟人家為了正副院長
在那裡合 支持者不會同意的
看雞昌跩個二五八萬的,韓國瑜當院長也沒
啥了
喜迎韓導啊 有事推給白藍兩個垃圾
賴跟韓反而是能好好溝通的人 他們沒互相
說過難聽話 只是韓的話接見外賓不好看而
已= =
看韓國瑜跟黃國昌以後怎麼面對白藍杯
葛議會運作啊 民進黨樂觀其成
不要假掰攬位子來負責
白沒有江湖道義,誰要跟白合作?
我深綠 我大推藍綠合 泡沫投機當
二選一我選藍~白沒誠信可言
一丘之貉綠白最合
因為柯眾黨比韓國瑜噁心啊~
藍綠合作一直以來都有 不然法案怎麼過
2024 民主社會講江湖道義..難怪89橫行
民眾黨已無誠信可言 黨主席違約 戰狼
做假民調
二選一 一定選藍啊 先把宗教滅了
只有小白才會幻想政治只有立場沒有妥
協
當然選藍啊 白粉還在造謠做票
藍綠大和解 喜推韓當共主
藍綠合唯一解 把韓送上去會自爆
藍光是守信用就海放白了
藍比白守信用
藍裡面有一些真正的政務官 白的就是智
障
綠藍合作
藍
54
Re: [討論] 民眾黨傻妹 把柯當神 講話沒內容沒邏輯一個嘴巴罵人家打特權疫苗的人, 結果自己跑去打特權疫苗。 這種人說的話還有公信力。 大便都可以吃了。 不過呢,31
Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多每次都說台南高雄綠的推個西瓜都會上,事實就是我們只有西瓜可以選啊 君不見每次對方都推大便出來選 西瓜跟大便你跟我說要選哪一個,至少我還知道西瓜是什麼味道 好不容易六年前高雄總算推一個咖哩飯給我們選了 殊不知打開後才發現那只是白飯上面沾了稀屎--還是大便18
[問卦] 大便沾到布料怎麼洗朋友問我 說他最近腸子不適 剛才在床上一打噴嚏 整張床和被子噴上咖喱色 聽說大便色很難去除6
[黑特] 八卦爆文那個笑話笑點是什麼我覺得我改編一下會比較好笑 藍白綠粉三個人一起吃飯 端上來三盤看起來像咖哩的東西 三人開吃 過一陣子 白粉就對綠粉說 民進黨餵你吃大便口味咖哩5
[問卦] 吃到大便味的咖喱怎麼辦?有一個小島上面有兩家賣咖喱飯的店 過去三十年大家只能選這兩家店,以為咖喱飯就是這個味道。 最近有個啊三,出來告訴大家,你們吃的是大便味咖喱,真正的咖喱沒有屎味,應該有香料 味。 問題來了,島上的人要承認吃屎,還是要堅持屎味就是咖喱味呢?1
[問卦] 呆丸484很多咖喱大便選擇?安安 最近台灣疫情Δ又開始惹 但是和上次比起來,我們還有充滿台灣☆價值的高端可以選 這讓小弟我想起一個古老的問題 就是「大便味的咖喱」和「咖喱味的大便」要吃那一個?2
[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多我總統賴政黨白的深綠賴粉啦 今天 TVBS 民調的結果,完全不意外。 一個月前我就認為,如果柯的民調超車侯,明年總統非常有可能就是柯當選。 這件事從每個候選人的支持客群下去分析就知道了。 投賴 -> 基本上就是綠粉,沒什麼好說,也沒有別人會分票。X
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?綠粉邏輯一路走來始終如一 判斷一件事請先看顏色 批評DPP不支持DDP就是死忠的白粉 完全無視過去一群綠粉轉綠黑的事實 這些前綠粉現任綠黑就是看不下去DPP- 早說過藍白終須一戰 從藍的角度 版圖逐步縮小已是趨勢 續命是最重要任務 這也是小刀重出江湖的原因
- : : 211億數位部 錢沾8,800億 2兆風電 : 護高端擋BNT 高端EUA專家14:0 : AZ晚了就不要 BNT是中國代工 : 沒有會議紀錄 校正回歸
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲