Re: [新聞] 高端同意授權公布合約 疾管署下午臨時記
結果我記錯了
莫德納總共可是簽了505+3600萬
https://i.imgur.com/JUhcIRd.jpeg
https://i.imgur.com/TYAdnrc.jpeg
畢竟高端說到底還是國內喬一喬像現在丟到你臉上
可是莫德納你民進黨敢跟美國爸爸說要提前解密嗎?
和尹案一樣無限提款機了吧還要我教
當然美國爸爸也許會被反對黨盧到生氣就是
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.165.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連莫德納都要黑,白粉仔與紅衛兵沒兩樣
噓
陳屎中到底有多貪阿?操你媽的
推
現在來看 莫德納真的多買的
推
莫德納又不是政府扶植的疫苗 本來就受
→
合約保護 高端沒得比
→
因為莫是外國的,不能隨便抹黑。對國民
→
黨來說台灣就是該死啊
→
不過莫德納輝瑞也是很吃屎 疫苗沒人要打
→
莫德納明明就拿美國政府扶植的
→
還是外國月亮比較圓啊
→
三黨不過半 到時候立院沒黨團優勢保護
→
了
推
國內廠商玩玩就好,國外疫苗你毀約就不要
→
下次疫情買不到
→
上面還在跳黨團優勢的 要不要表示一下
→
外國月亮是不是比較圓
→
所以就說了這些畜生只是為黑而黑
推
高端拿國家經費研發的 本來就更該透明
→
莫德納又不是吃政府奶水的 照合約走沒
→
啥問題
推
現在不拿 到時候還是被立院逼著拿出來
→
至少現在不用看到立院想擋什麼就擋什
→
麼了!
推
莫會多買,是不是因為前一款az疫苗被黑爆
→
的關係?
→
在川普給的錢前面比這15億是什麼都
→
西啊
→
小牙籤?
推
本來就知道多買,現在那些吵著買的人也
→
不會要繼續打疫苗啦
→
記得莫德納多的願意換次世代啊?
→
請盧秀燕示範嗆AIT啊
→
誰說國外疫苗不能抹黑
→
看看BNT
→
衛福部長 防疫指揮官都能在國會殿堂公開
→
抹黑BNT了
→
誰說不能抹黑國外疫苗
推
國外疫苗不能抹??BNT:呵呵
推
只要不是科興 不是神藥 都欠抹黑
16
高端經營層比我想像的還要猛 之前的預料是 高端唯一會同意提早解密公開合約的時間 應該是在AZ合約解密之後有中文譯本才同意解密 有其他家合約一起比對,就看得出高端的合約合不合理X
要看怎麼公布合約 如果像之前給立委查詢的合約, 關鍵部分塗黑不給看,這也是公布合約 ----- 或是像陳吉仲之前解釋買蛋合約2
大家嚎~ 合約......??? 我說那個......實驗幾期的報告啊? 那個不是才是重點嗎? 大家說,6
其中 簽約日期 110年 5月28日 但是 雙盲測驗 解盲日是X
買什麼東西怎麼賺錢? 賺也是莫德納在賺, 你掮客就算有賺好了,賺多少? 高端呢?股票上市耶, 還有總統法說會,
爆
[爆卦] 疫苗意願統計 [莫德納]90.6% [高端]8.2%依據疾管署開放資料試算 目前「未接種COVID-19疫苗,已登記意願且尚未取得預約資格者」共有 5359096 人 試算如下 全國[總數]5359096 [莫德納]4854070 [BNT]3356012 [AZ]2977004 [高端]44061129
Re: [新聞] 高端同意授權公布合約 疾管署下午臨時記公布合約還不如公布到底EUA是怎麼過的 我比較好奇那神秘的14人到底是誰耶 有膽鼓掌通過現在就要負起責任阿 有沒有為啥不先公布審核委員的八卦呢 嘻嘻 --X
[問卦] 高端同意解密了 白藍之後要打什麼好呢?高端已經重訊公告同意解密採購合約了,有人會期待採購內容嗎?如果沒有問題,民進黨應該很扼腕,早一點公布,國會可能就過半了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --4
Re: [新聞] 高端合約解密還要等 薛瑞元:聯繫公司但媽的,這就是最厲害的話術 民進黨拿三家護航,讓高端有合約解密權看來合理 但實際上一點都不合理 莫德納,BNT,AZ是全世界搶著要 所以合約主動權在他們手上很合理2
Re: [新聞] 高端同意授權公布合約 疾管署下午臨時記到底是誰想看這狗屎合約長怎樣的? 大家想知道的是EUA怎麼過的 效力是怎麼決定的? 公開專家的名字和會議內容和二三期報告很難嗎? 美國連直播都放給大家看
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院34
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?