[討論] 雙黃鬥起來的時候,柯主席要幫誰
民眾黨第一人毫無疑問就是柯文哲
教主般的地位,精神領袖
但第二人就不一定了
創黨的時候是壁爐,但只是條老狗而已
沒有政二代的人脈,也沒有財團的金脈
而且沒外表,講話口才也不好,也沒有管理組織能力
被柯CF捨棄也很合理
接下來就是找來黃33,雖然是屢戰屢敗的萬年議員
但柯CF跟民進黨決裂後也沒什麼人才可以挑了
副市長只好找她來了
就政治能力而言,比壁爐好上很多
也如願讓她代表柯CF參選台北市長
最後就是國師加入了,特技能力是咆哮
聲量滿滿,打起嘴砲絕對不輸給柯CF自己
我個人認為他是最像柯CF的第二人
但他沒有組織能力,時代力量都被他搞垮了
雙黃如果互鬥起來搶那個一人之下,萬人之上
柯CF要怎麼抉擇?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.119.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是在旁邊笑而不語啊
可以暗中出手啊,小凱專門負責這一部分
※ 編輯: indium111 (125.231.119.151 臺灣), 01/30/2024 19:55:00→
當然都不幫不然被鬥的是自己
→
柯文哲後面沒聲量,民眾黨會漸漸變得沒
→
很穩
→
雍正當然是看小多子跟老年糕互鬥啊
→
怎麼會調解
推
看毛澤東就知道,他故意找會鬥的
推
找壁爐回來當關鍵少數啊,不然召她幹嘛
→
跟毛一樣 一下挺紅衛兵 一下挺建制派呀
→
總之就是挺"上次鬥輸的那個"
推
2013 柯文哲 鬥到最後
推
跟毛澤東學的:底下鬥得越兇,他位子越穩啊
→
他才不會選擇支持誰
35
[討論] 黃33是不是有點神化了?柯粉給黃33的評價 1.市政執行能力好 2.口才論述佳 3.柯的優點 33都有 4.柯的缺點 33沒有3
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲這問題其實要看人 有四種人 一、勤勞的有能者 二、勤勞的無能者 三、懶惰的有能者14
[討論] 柯粉最失望的一件事情親共, 說謊打嘴砲 這些柯粉都能接受 現在身邊, 有些柯粉開始受不了... 是懷疑柯p的團隊能力。 從藍白合鬧劇那場, 柯文哲簽出來, 有柯粉覺得超扯...13
[討論] 民眾堂派系現在是這樣沒錯吧1. 黃珊珊+幕僚 幾乎所有幕僚、發言人、議員都站他 因為黃珊珊做決定還會顧及這些幕僚的前途。根本民眾黨a新潮流 2. 黃國昌 新抓進來的。直接向柯主席覆命及分配職位。9
[黑特] 柯文哲幹嘛急著說團進團出柯主席是覺得最近聲量 被雙黃和戰狼小姐姐還有壁爐給搶走嗎? 幹嘛急著跳出來帶著800不分區立委 聲明團進團出 還說會黨記處分可能開除 結果現在要不要支持韓國瑜=支持927
[討論] 叫民眾黨把柯文哲主席換掉的是先知吧!這好像之前有在傳!不過被大家笑 但是現在想一想很有道理!民眾黨只需要柯的聲量 至於黨主席長期觀察下來柯真的沒那能力 高虹安賴香伶來當都比較好 民眾黨要把柯主席換掉才有希望!5
Re: [討論] 呱吉:柯文哲和民眾黨是大勝我覺得 就 看立場是什麼吧 如果你立場是"民眾黨"或者是"雙黃" 那這次確實是贏了 藍綠沒過半 還進步 拿了8席 33跟國昌還有那些不分區的 都很爽4
Re: [討論] 柯文哲還算得上威脅嗎?不會,接下來柯不管做甚麼都走進死胡同 柯太強>藍營有危機意識,不會合作 柯太弱>藍營併購,宋楚瑜化 另外就是柯党資源跟地位失衡 有行政權的新竹市長前途堪慮,都沒未來了也不會分資源給党培養新人2
Re: [討論] 台北現在又沒市長,淹水非戰之罪老實說,這次台北大雨淹水的事件,對33應該是有傷的。 如果柯文哲真的敢不回來台北,讓底下的人會處理就好的話, 那柯p的民眾黨跟33,一定會被炮轟得更慘。 不然柯p連夜回台北做什麼? 就是怕事件發酵,影響大選。 至於說33已經辭職了,與她無關等等,恐怕不可能。- 這篇根本綠粉反串 真心為民眾黨好的人才不會這樣想 民進黨禮讓人向來有個很重要的前提是 「收編你」 當初民進黨在台北禮讓柯文哲就是為了能夠收編他,因為柯那時聲量非常高,只是柯文哲從頭到尾都沒有想入民進黨的打算,他只想做好自己的事
71
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高57
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢53
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委61
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?49
[討論] 民眾黨202632
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙45
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」38
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲41
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓36
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?爆
[轉錄] 四叉貓 threads28
[討論] 珍奶在雅琴看世界25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎69
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利25
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求9
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?18
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?12
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家2
[討論] 北市近年陸續完工新摩天大樓,高雄還是811
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團